Cited by 1Ethics and bioethics in healthcareEthics in Clinical ResearchBiomedical Ethics and Regulation

The DOI matches its Crossref record; 1 of the 1 references it cites were found in a registry or an index.

Nutzen personalisierter Medizin in der Onkologie: Ergebnisse aus qualitativen Experteninterviews und empirisch-ethische Analysen

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1007/s00761-016-0119-0

Cites

1 of 1 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cites

  • Delivering affordable cancer care in high-income countries

    Sullivan, R., Peppercorn, J., Sikora, K., Zalcberg, J., Meropol, N. J., Amir, E., Khayat, D., Boyle, P., Autier, P., Tannock, I. F., et al. (2011) · The Lancet Oncology · doi:10.1016/s1470-2045(11)70141-3 · Cited by 718 · cited 2×

    “Dem von einigen Interessenvertretern angeführte Einsparpotenzial durch PM, z. B. durch modifizierte Studiendesigns in der onkologischen Forschung oder eine Verminderung der Anwendung von nicht wirksamen Arzneimitteln in der klinischen Versorgung, stehen weiterhin erhebliche Kosten für neueArzneimittel entgegen,die abs…”
    Background

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 17

  1. Bach PB (2009) Limits on Medicare’s ability to control rising spending on cancer drugs. N Engl J Med 360:626–633 · DOI
  2. Breuer F (2010) Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis. VS, Wiesbaden · DOI
  3. Caulfield T, Condit C (2012) Science and the sources of hype. Public Health Genomics 15:209–217 · DOI · Paper page
  4. Evans JP, Meslin EM, Marteau TM, Caulfield T (2011) Genomics. Deflating the genomic bubbl. Science 331:861–862 · DOI
  5. Garraway L (2013) Genomics-driven oncology: Framework for an emerging paradigm. J Clin Oncol 31:1806–1814 · DOI
  6. Ginsburg GS, Willard HF (2009) Genomic and personalized medicine: Foundations and applications. J Lab Clin Med 154:277–287
  7. Hamburg MA, Collins FS (2010) The path to personalized medicine. N Engl J Med 363:301–304 · DOI · Paper page
  8. Hempel U (2009) Personalisierte Medizin I. Keine Heilkunst mehr, sondern rationale, molekulare Wissenschaft. Dtsch Arztebl 106(A):2068–2070
  9. Langanke M, Lieb W, Erdmann P et al (2012) Was ist Individualisierte Medizin? – Zur terminologischen Justierung eines schillernden Begriffs. Z Med Ethik 58(4):295
  10. Ludwig W, Schildmann J (2011) Nutzen-Risiken-Bewertung als Grundlage für Priorisierungsentscheidungen in der Hämatologie/Onkologie: methodische Herausforderungen und Implementierung. Onkologie Supplement 34:6–10 · DOI
  11. Ludwig W, Schildmann J (2015) Kostenexplosion in der medikamentösen Therapie onkologischer Erkrankungen. Onkologe 21:708–716 · DOI
  12. Schleidgen S, Marckmann G (2013) Alter Wein in neuen Schläuchen? Ethische Implikationen der Individualisierten Medizin. Ethik Medizin 25:223–231 · DOI
  13. Siegmund-Schultze N (2011) Personalisierte Medizin in der Onkologie. Fortschritt oder falsches Versprechen? Dtsch Arztebl 108(A):1904–1909
  14. Strauss A, Corbin J (1996) Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. BeltzPVU, Weinheim
  15. Vollmann J (2012) Ein trügerisches Versprechen. Frankf Allg Zeitung 105:10
  16. Wäscher S, Schildmann J, Brall C, Vollmann J (2013) Personalisierte Medizin in der Onkologie. Erste Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie zu Wahrnehmungen und Bewertungen onkologisch tätiger Ärzte. Ethik Medizin 25:205–214 · DOI · Paper page
  17. Wäscher S, Vollmann J, Schildmann J (2016) Lebensqualität als Medikamentennutzen. Ein Vergleich von Werturteilen im AMNOG-Verfahren mit den Bewertungen onkologisch tätiger Ärzte. In: Kovács L, Kipke R, Lutz R (Hrsg) Lebensqualität in der Medizin. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Wäscher, S., Schildmann, J., & Vollmann, J.
Affiliations
Ruhr University Bochum (DE)
Corresponding author
Schildmann, J.
Venue
Der Onkologe
Published
2016-10-14
Volume
22
Issue
11
Pages
824-831
ISSN
  • 0947-8965 (ISSN-L)
  • 1433-0415
OpenAlex
W2560074240
Cited by
1
References
1
Citations by year
2021: 1
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
de
Open access
closed
Locations
Der Onkologe (publishedVersion)
Topics
  • Health Sciences › Medicine › Public Health, Environmental and Occupational Health › Ethics and bioethics in healthcare
  • Health Sciences › Medicine › Public Health, Environmental and Occupational Health › Ethics in Clinical Research
  • Health Sciences › Nursing › Issues, ethics and legal aspects › Biomedical Ethics and Regulation
Keywords
personalized medicine, medical ethics, benefit assessment, stratified medicine, patient stratification, pharmaceutical industry, research funding, clinical implementation, physician training, expert interviews, German health care system, informed consent, cost-effectiveness

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review