Cited by 15Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesPsychotherapy Techniques and ApplicationsPosttraumatic Stress Disorder Research

Effekte therapeutenbegleiteter versus patientengeleiteter Exposition bei Panikstörung mit Agoraphobie

Open access
Lang, Thomas, Helbig-Lang, Sylvia, Gloster, Andrew T., Richter, Jan, Hamm, Alfons O., Fehm, Lydia, Fydrich, Thomas, Gerlach, Alexander L. +8 more·2012·Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie

Abstract

Zusammenfassung. Theoretischer Hintergrund: Die Rolle der Therapeutenbegleitung während Expositionsübungen bei Panikstörung mit Agoraphobie (P/A) ist bislang ungeklärt. Eine kürzlich durchgeführte klinische Studie (MAC-Studie) lieferte Hinweise auf ein günstigeres Behandlungsergebnis bei Therapeutenbegleitung. Fragestellung: Wie lassen sich Effekte therapeutenbegleiteter Exposition (T+) im Vergleich zu Exposition ohne Therapeutenbegleitung (T–) erklären? Methode: Daten von 301 Patienten, die eine expositionsbasierte KVT mit bzw. ohne Therapeutenbegleitung erhalten hatten, wurden analysiert. Untersucht wurden der Einfluss der initialen Störungsschwere, des Sicherheitsverhaltens sowie differenzielle Effekte der Bedingungen auf die Angst vor der Angst. Zusätzlich wurde überprüft, inwieweit die Übungshäufigkeit in den Behandlungsbedingungen variiert und einen Mediator des Behandlungserfolgs darstellt. Ergebnisse: Störungsschwere und Sicherheitsverhalten zeigten keine differenziellen Effekte zwischen den Bedingungen; die T+ Bedingung führte jedoch zu stärkeren Reduktionen der Angst vor der Angst im Angstsensitivitätsindex. Patienten der T+ Bedingung führten häufiger selbständig Expositionsübungen durch, während Patienten in T– im Durchschnitt länger übten. Die Übungshäufigkeit stellte dabei einen Mediator des Behandlungserfolgs dar. Schlussfolgerungen: Günstigere Effekte einer therapeutenbegleiteten Exposition gehen auf stärkere Reduktionen der Angst vor der Angst sowie auf eine höhere Übungshäufigkeit im Selbstmanagement zurück.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1026/1616-3443/a000139

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • The overall number of exposure exercises in this study (21 exercises per patient including the self-management phase) was comparable to other RCTs, but the condensed treatment format applies fewer exposure exercises than other types of exposure-based CBT.

    “although the overall number of exposure exercises in this study (21 exercises per patient including the self-management phase) was comparable to other RCTs (Deacon, Kemp, et al., 2013;Lang et al., 2012;Lindner et al., 2019), the condensed treatment format applies fewer exposure exercises than other types of exposure-based CBT (e.g., Clark et al., 2006).”

The citation lists haven’t been fetched yet

References 38 · Cited by 15

Authors
Lang, T., Helbig-Lang, S., Gloster, A. T., Richter, J., Hamm, A. O., Fehm, L., Fydrich, T., Gerlach, A. L., Ströhle, A., Alpers, G. W., Gauggel, S., Kircher, T., Deckert, J., Höfler, M., Arolt, V., & Wittchen, H.-U.
Affiliations
  • Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Technische Universität Dresden Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen Christoph-Dornier-Stiftung für Klinische Psychologie, Bremen
  • Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Technische Universität Dresden Zentrum für Klinische Psychologie und Rehabilitation, Universität Bremen Klinische Psychologie und Psychotherapie, Universität Hamburg
  • Technische Universität Dresden (DE)
  • Universität Greifswald (DE)
  • Humboldt-Universität zu Berlin (DE)
  • University of Cologne (DE)
  • Charité – Universitätsmedizin Berlin (DE)
  • University of Mannheim (DE)
  • Universitätsklinikum Aachen (DE)
  • Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Marburg
  • University of Würzburg (DE)
  • University of Münster (DE)
  • Institut für Klinische Psychologie und Psychotherapie, Technische Universität Dresden
Venue
Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie
Published
2012-04
Volume
41
Issue
2
Pages
114-124
ISSN
  • 1616-3443 (ISSN-L)
  • 2190-6297
OpenAlex
W2052058985
Cited by
15
References
38
Citations by year
2026: 2 · 2025: 1 · 2022: 1 · 2020: 1 · 2018: 2 · 2017: 1 · 2016: 2 · 2015: 3 · 2014: 2
FWCI
2.15
Type
journal article
Language
de
Open access
Licence
other-oa
Locations
  • Zeitschrift für Klinische Psychologie und Psychotherapie (publishedVersion)
  • Qucosa (Saxon State and University Library Dresden) (submittedVersion, other-oa)
  • MADOC (University of Mannheim) (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Psychology › Experimental and Cognitive Psychology › Anxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
  • Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Psychotherapy Techniques and Applications
  • Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Posttraumatic Stress Disorder Research
Keywords
panic disorder with agoraphobia, exposure therapy, cognitive behavioral therapy, fear of fear, anxiety sensitivity, exercise frequency, self-management, treatment outcomes

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review