The DOI matches its Crossref record; 23 of the 23 references it cites were found in a registry or an index.
The Influence of Symbolic Rehearsal upon the Retention of a Maze Habit
Abstract
On a fait cette expérience dans le but de déterminer si la répétition symbolique d'une habitude motrice, interpolée dans la période entre l'apprentissage et le réapprentissage, aide la rétention après sept jours. Trois groupes, chacun de vingt sujets, rendus égaux à l'égard de l'âge et de la capacité à apprendre, ont appris et réappris un labyrinthe dans des conditions comparables. On a dit à un groupe de dessiner la forme du labyrinthe le plus souvent possible dans l'intervalle entre l'apprentissage et le réapprentissage. Cinq des dessins ont été faits immédiatement après l'apprentissage et cinq immédiatement avant le réapprentissage. On a dit à un autre groupe de penser à la forme du labyrinthe le plus souvent possible dans l'intervalle, mais ni de dessiner ni de tracer sa forme. On a dit au troisème groupe de ne pas penser à la forme dans l'intervalle. On a obtenu des rapports verbaux des activités pendant les périodes de l'apprentissage, du réapprentissage, et de la répétition. On a constaté que la répétition du dessin aide la rétention d'une manière définie. Ni l'un ni l'autre type de la répétition n'ont montré aucune corrélation entre la fréquence rapportée de la répétition et le nombre d'erreurs dans le réapprentissage. On discute brièvement les conditions dans lesquelles la répétition symbolique des habitudes motrices peut aider. On a obtenu des rapports verbaux des activités pendant les périodes de après l'apprentissage et immédiatement avant le réapprentissage. Referat Es war die Absicht dieser Untersuchung, zu bestimmen, ob die symbolische (ideologische) Wiederholung einer motorischen Gewohnheit, in die Periode zwischen dem ursprunglichen Lernen und dem Wiederlernen eigeschaltet, die Beibehaltung nach sieben Tagen fördert. Drei Gruppen, bestehend aus je zwanzig Versuchspersonen, die in Bezug auf Alter und Lernfähigkeit gleichgeschaltet worden waren, lernten und wiederholten die Durchforschung eines Labyrinthes unter vergleichbaren Umständen. Eine Gruppe wurde ersucht, so oft wie möglich die Gestaltung des Labyrinthes zu zeichnen, während des Zeitintervalles zwischen dem Lernen und dem Wiederlernen. Fünf von den Zeichnungen wurden gerade vor dem Lernen und fünf gerade von dem Wiederlernen gemacht. Von den Mitgliedern einer zweiten Gruppe verlangte man, dass sie sich das Labyrinth während des Intervalles so oft wie möglich durchdenken, aber dass sie die Gestaltung [pattern] des Labyrinthes nicht zeichnen oder abzeichnen [trace] sollten. Die dritte Gruppe wurde ersucht, während des Intervalles nicht an die Gestaltung des Labyrinthes zu denken. Es wurden wörtliche Protokolle [verbal reports] gesammelt, über die Tätigkeiten der Versuchspersonen während der Perioden des Lernens, des Wiederlernens, und des Wiederholens. Es zeigte sich, das eine Wiederholung durch Zeichnen des Labyrinthes eine bestimmt günstige Einwirkung auf die Beibehaltung ausübte. Der günstige Einfluss des Durchdenkens war weniger ausgeprägt. Weder die eine noch die andere dieser beiden Arten der Wiederholung lieferte eine Korrelation zwischen der gemeldeten Häufigket der Wiederholungen einerseits und der Zahl der Fehler bei dem Wiederlernen anderseits. Es werden die Bedingungen, unter denen eine symbolische Wiederholung motorischer Gewohnheiten günstig einwirken kann, kurz besprochen. Es werden auch die Befunde einer Analyse der Zeichnungen sofort nach dem Lernen und eben vor dem Wierderlernen gegeben.
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
In the citing paper
“It has been known for some time that when learners are asked to mentally rehearse a motor task, learning is improved (Sackett 1934).”
From Cognitive Architecture and Instructional Design: 20 Years Later (2019) · cites this paper as Sackett 1934
Citations
Cites
Statistics in Psychology and Education
Garrett, H. E. (1947) · The American Journal of Psychology · doi:10.2307/1417743 · Cited by 1,627
The relation of special training and general intelligence
Judd, C. H. (1908) · Educational Review · Cited by 167
Analysis of Methods in Human Maze Learning
Husband, R. W. (1931) · The Pedagogical Seminary and Journal of Genetic Psychology · doi:10.1080/08856559.1931.10532308 · Cited by 44
The Relative Economy of Various Modes of Attack in the Mastery of a Stylus Maze.
Warden, C. J. (1924) · Journal of Experimental Psychology · doi:10.1037/h0073906 · Cited by 35
Human Learning on a Four-Section, Elevated, Finger Maze
Husband, R. W. (1928) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1928.9923409 · Cited by 34
The High Relief Finger Maze for Human Learning
Miles, W. R. (1928) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1928.9923408 · Cited by 31
An experimental analysis of a case of trial and error learning in the human subject.
Snoddy, G. S. (1920) · The Psychological Monographs · doi:10.1037/h0093131 · Cited by 28
The comparative retention values of maze habits and of nonsense syllables.
McGeoch, J. A., & Melton, A. W. (1929) · Journal of Experimental Psychology · doi:10.1037/h0071673 · Cited by 27
Further studies in overlearning.
Krueger, W. F. C. (1930) · Journal of Experimental Psychology · doi:10.1037/h0075484 · Cited by 21
The Influence of Large Amounts of Manual Guidance upon Human Maze Learning
Waters, R. H. (1930) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1930.9918311 · Cited by 19
The Standard Error of Certain Estimated Coefficients of Correlation.
Shen, E. (1924) · Journal of Educational Psychology · doi:10.1037/h0072051 · Cited by 16
Pursuit Learning under Three Types of Instruction
Renshaw, S., & Postle, D. K. (1928) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1928.9920130 · Cited by 15
Comparative Behavior on Different Types of Mazes
Husband, R. W. (1931) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1931.9918392 · Cited by 13
A Comparison of the High Relief Finger Maze and the Stylus Maze
Nyswander, D. B. (1929) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1929.9918063 · Cited by 12
A Comparative Study of Groups of High and Low Intelligence in Learning a Maze
Spence, K. W., & Townsend, S. (1930) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1930.9918192 · Cited by 8
A Note on Maze Learning with the Time Factor Constant
Husband, R. W. (1929) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1929.9918073 · Cited by 8
Barker, R. G. (1931) · The American Journal of Psychology · doi:10.2307/1415170 · Cited by 7
Effects of Visual Exposure on the Rate and Reliability of Stylus-Maze Learning
Peterson, J., & Allison, L. W. (1930) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1930.9918302 · Cited by 5
The relative efficacy of free and guided learning when equated in terms of time.
Waters, R. H., & Ellis, A. L. (1931) · Journal of comparative psychology · doi:10.1037/h0071435 · Cited by 5
Scott, T. C., Nelson, B. B., & Nelson, B. B. (1932) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1932.9711855 · Cited by 2
The effect of incorrect guidance upon human maze learning.
Waters, R. H. (1931) · Journal of comparative psychology · doi:10.1037/h0075089 · Cited by 2
Difficulty as a Factor in the Standardization of a Maze
Allison, L. W. (1931) · The Journal of General Psychology · doi:10.1080/00221309.1931.9918420 · Cited by 2
The Effect of Variation in Length of a High-Relief Finger Maze Upon Rate of Learning
Allison, L. W. (1931) · The Pedagogical Seminary and Journal of Genetic Psychology · doi:10.1080/08856559.1931.10532414 · Cited by 2
Research works printed but not linked: 8
- Allison L. W., 1931, J. Genet. Psychol., 34, 403
- Husband R. W., 1931, J. Genet. Psychol., 34, 258
- Judd C. H., 1908, Educ. Rev., 36, 28
- Koch H. L., 1923, Psychol. Monog., 32, 112
- McGinnis E., 1929, Genet. Psychol. Monog., 6, 203
- Spence K. W., 1932, Comp. Psychol. Monog., 8, 45
- Tsai C., 1924, Comp. Psychol. Monog., 2, 29
- Webb L. W., 1917, Psychol. Monog., 24, 90
Cited by
Sorted by citations
Cognitive Architecture and Instructional Design: 20 Years Later
Sweller, J., van Merriënboer, J. J. G., & Paas, F. (2019) · Educational Psychology Review · doi:10.1007/s10648-019-09465-5 · Cited by 2,337
“Imagination Effect It has been known for some time that when learners are asked to mentally rehearse a motor task, learning is improved (Sackett 1934).”
BackgroundDoes mental practice enhance performance?
Driskell, J. E., Copper, C., & Moran, A. P. (1994) · Journal of Applied Psychology · doi:10.1037/0021-9010.79.4.481 · Cited by 1,202
The revised self‐leadership questionnaire
Houghton, J. D., & Neck, C. P. (2002) · Journal of Managerial Psychology · doi:10.1108/02683940210450484 · Cited by 595
Potential role of mental practice using motor imagery in neurologic rehabilitation
Jackson, P. L., Lafleur, M. F., Malouin, F., Richards, C. L., & Doyon, J. (2001) · Archives of Physical Medicine and Rehabilitation · doi:10.1053/apmr.2001.24286 · Cited by 567
The Effects of Mental Practice in Stroke Rehabilitation: A Systematic Review
Braun, S., Beurskens, A. J. H. M., Borm, P. J. A., Schack, T., & Wade, D. T. (2006) · Archives of Physical Medicine and Rehabilitation · doi:10.1016/j.apmr.2006.02.034 · Cited by 280
Metadata
- Authors
- Sackett, R. S.
- Affiliations
- Yale University (US)
- Corresponding author
- Sackett, Robert S.
- Venue
- The Journal of General Psychology
- Publisher
- Informa UK Limited
- Published
- 1934-04
- Volume
- 10
- Issue
- 2
- Pages
- 376-398
- ISSN
- 0022-1309 (ISSN-L)
- 1940-0888
- OpenAlex
- W2013468841
- Cited by
- 146
- References
- 23
- Citations by year
- 2026: 1 · 2025: 2 · 2024: 4 · 2023: 13 · 2022: 4 · 2021: 6 · 2020: 6 · 2019: 3 · 2018: 6 · 2017: 3 · 2016: 7 · 2015: 2 · 2014: 3 · 2013: 4 · 2012: 5
- FWCI
- 1.39
- Type
- journal article
- Language
- en
- Open access
- closed
- Locations
- The Journal of General Psychology (publishedVersion)
- Topics
- Life Sciences › Neuroscience › Cognitive Neuroscience › Memory Processes and Influences
- Life Sciences › Neuroscience › Cognitive Neuroscience › Memory and Neural Mechanisms
- Social Sciences › Psychology › Experimental and Cognitive Psychology › Spatial Cognition and Navigation
- Keywords
- maze learning, relearning, mental imagery
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review