The DOI matches its Crossref record.
The use of marker haplotypes in animal breeding schemes
Open accessAbstract
L'utilisation d'haplotypes marqueurs dans les schemas de selection animaux. L'information sur des haplotypes de marqueurs a ete utilisee pour augmenter les gains genetiques dans des schemas de selection a noyaux fermes. De tels schemas ont ete simules sur dix generations separees: d'abord cinq generations de selection classique (non assistee par marqueur) puis cinq generations de selection assistee par marqueur (SAM). La transmission des alleles au locus quantitatif (QTL) etait suivie par des haplotypes marqueurs avec une probabilite 1 - r. L'accent etait mis sur les gains genetiques supplementaires obtenus lors des premieres generations de SAM, puisque l'on a suppose que de nouveaux QTL etaient continuellement detectes. Dans la premiere generation de SAM, le gain genetique etait accru de 8,8 et 38 %, selon que le controle de la performance intervenait avant la mise a la reproduction (par exemple une selection sur la vitesse de croissance) ou apres (par exemple la fertilite), et sous l'hypothese d'un QTL marque expliquant 33 % de la variance genetique et avec r = 0,1. Le gain genetique supplementaire diminuait avec le nombre de generations de SAM puisque la variance du QTL etait de plus en plus exploitee. Les reponses supplementaires dues a SAM augmentaient plus que proportionnellement a la variance du QTL et augmentaient a mesure que l'heritabilite decroissait. Quand r augmentait de 0,05 a 0,2, le gain genetique de SAM ne diminuait que de 7,7% (avec un controle apres la mise a la reproduction). La SAM etait a peu pres egalement efficace pour des caracteres exprimes dans un seul sexe que pour des caracteres exprimes dans les deux sexes. Dans le cas d'un caractere de carcasse, mesure apres abattage, les gains de reponse atteignaient 64 %. Pour un caractere mesure apres la mise a la reproduction, les gains genetiques additionnels augmentaient notablement avec le nombre de descendants par mere, parce que les marqueurs rendaient alors possible une selection intrafamille. On conclut que les gains dus a MAS peuvent etre importants quand il y a detection continue de nouveaux QTL et que le controle de performance se fait apres la mise a la reproduction.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cited by
Prediction of Total Genetic Value Using Genome-Wide Dense Marker Maps
Meuwissen, T. H. E., Hayes, B. J., & Goddard, M. E. (2001) · Genetics · doi:10.1093/genetics/157.4.1819 · Cited by 7,917
Self-citationThe use of molecular genetics in the improvement of agricultural populations
Dekkers, J. C. M., & Hospital, F. (2002) · Nature Reviews Genetics · doi:10.1038/nrg701 · Cited by 710
Muir, W. M. (2007) · Journal of Animal Breeding and Genetics · doi:10.1111/j.1439-0388.2007.00700.x · Cited by 300
Genomic selection using different marker types and densities
Solberg, T. R., Sonesson, A. K., Woolliams, J. A., & Meuwissen, T. H. E. (2008) · Journal of Animal Science · doi:10.2527/jas.2007-0010 · Cited by 284
Self-citationOverview of Marker-assisted Selection in Animal Breeding
Sharma, P., Doultani, S., Hadiya, K. K., George, L., & Highland, H. (2024) · Journal of Advances in Biology & Biotechnology · doi:10.9734/jabb/2024/v27i5790 · Cited by 39
Metadata
- Authors
- Meuwissen, T., & Goddard, M.
- Venue
- Genetics Selection Evolution
- Published
- 1996-05-15
- Volume
- 28
- Issue
- 2
- ISSN
- 0999-193X (ISSN-L)
- 1297-9686
- OpenAlex
- W2154027215
- Cited by
- 264
- References
- 0
- FWCI
- 5.42
- Type
- journal article
- Language
- en
- Open access
- bronze
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: The use of marker haplotypes in animal breeding schemes. https://app.cochat.ai/papers/10.1186/1297-9686-28-2-161
- The paper
- Meuwissen, T., & Goddard, M. (1996). The use of marker haplotypes in animal breeding schemes. Genetics Selection Evolution. https://doi.org/10.1186/1297-9686-28-2-161
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.