The DOI matches its Crossref record.
Mathematical Morphology in Image Processing
Abstract
Las metodologías y herramientas que permitan conocer la evolución del corredor ripario tras actuaciones de restauración ecológica, son imprescindibles para monitorizar la eficiencia de las acciones desarrolladas y el cumplimiento de los objetivos del proyecto. El uso de la tecnología LiDAR, la clasificación de imágenes y el uso de herramientas SIG, facilitan el seguimiento de las acciones de restauración. En este artículo se expone una metodología de seguimiento de la evolución del corredor ripario en el marco de un proyecto de restauración para un caso de estudio que consistió en la eliminación de un azud en el río Lozoya. Este seguimiento se ha basado en cuantificar los cambios en variables dendrométricas (altura, diámetro y biomasa) y dasométricas (Fracción de Cabida Cubierta) a partir dos coberturas LiDAR PNOA, realizadas en los años 2010 y 2016, y de la clasificación de imágenes RGB PNOA. Los resultados muestran cambios en el corredor ripario asociados al crecimiento natural, aumentando el número de pies de clases medias de altura y diámetro. Por el contrario, la fracción de cabida cubierta ha disminuido pasando de valores medios en torno al 60-70% a valores entre 40-50%, como resultado de la apertura de espacios abiertos generando un ensanchamiento notable de la zona de cauce activo. Los cambios más relevantes se observaron en un cauce secundario situado en la margen derecha y en las zonas limítrofes con la lámina de agua más próxima a la antigua ubicación del azud. Finalmente, se analizaron las respuestas del corredor a la recuperación de la conectividad, así como las limitaciones y ventajas de emplear esta metodología para analizar la evolución del corredor ripario tras actuaciones de restauración ecológica.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cited by
Morphological grayscale reconstruction in image analysis: applications and efficient algorithms
Vincent, L. (1993) · IEEE Transactions on Image Processing · doi:10.1109/83.217222 · Cited by 1,923
Watershed of a continuous function
Najman, L., & Schmitt, M. (1994) · Signal Processing · doi:10.1016/0165-1684(94)90059-0 · Cited by 317
Feulner, J., Kevin Zhou, S., Hammon, M., Hornegger, J., & Comaniciu, D. (2013) · Medical Image Analysis · doi:10.1016/j.media.2012.11.001 · Cited by 72
Liu, M., Liu, Y., Hu, H., & Nie, L. (2016) · Journal of Visual Communication and Image Representation · doi:10.1016/j.jvcir.2015.04.005 · Cited by 55
Metadata
- Authors
- Dougherty, E.
- Venue
- CRC Press eBooks
- Publisher
- CRC Press
- Published
- 2018-10-03
- OpenAlex
- W1599786999
- Cited by
- 831
- References
- 0
- Type
- reference entry
- Language
- en
- Open access
- closed
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Mathematical Morphology in Image Processing. https://app.cochat.ai/papers/10.1201/9781482277234
- The paper
- Dougherty, E. (2018). Mathematical Morphology in Image Processing. CRC Press eBooks. https://doi.org/10.1201/9781482277234
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.