Cited by 12

The DOI matches its Crossref record.

Geographies of Race in the American South: The Continuing Legacies of Jim Crow Segregation

Inwood, Joshua F. J.·2011·Southeastern Geographer

Abstract

El estudio moderno del Sur de los Estados Unidos ha experimentado un resurgimiento en la geografía a lo largo de una década, y ha llegado a ser definido por interrogantes sobre desigualdad y justicia social. Este resurgimiento representa un enfoque innovador para la disciplina geográfica, de cual las bases, contribuyen a los ampliamente teorizados justicia social / acercamiento geográfico crítico. A partir de esta base, el presente documento incorpora acercamientos metodológicos e intelectuales recientes con el Sur de los Estados Unidos a través de un enfoque en la Constitución del Estado de Alabama de 1901, en un esfuerzo por esbozar la actividad académica basada en la justicia social. La Constitución de 1901creó la justificación legal para la segregación de las razas, y fue el producto de la ideología de la supremacía blanca. Esto en sí mismo es irrelevante. Casi todas las constituciones de los estados del sur fueron escritas en circunstancias similares. En cambio, lo que hace la Constitución del Estado de Alabama un estudio de caso interesante es el hecho de que nunca se volvió a escribir. Por lo tanto, la Constitución de Alabama es un ejemplo de cómo el legado de la segregación de Jim Crow, y la supremacía blanca que dieron paso a una mayor desigualdad política, social, y económica, sigue presente en los paisajes del Sur de los Estados Unidos. Finalmente, este trabajo es una oportunidad para pensar acerca de los legados generales de la desigualdad en el Sur de los Estados Unidos, y cómo el legado del desplazamiento y la segregación racial siguen funcionando mucho tiempo después de que los últimos vestigios de la segregación fueron supuestamente eliminados.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1353/sgo.2011.0033

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cited by

Sorted by citations

See all 12

Metadata

Authors
Inwood, J. F. J.
Venue
Southeastern Geographer
Publisher
Project MUSE
Published
2011-12
Volume
51
Issue
4
Pages
564-577
ISSN
1549-6929
Cited by
12
References
0
Language
en

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review