The DOI matches its Crossref record; 24 of the 24 references it cites were found in a registry or an index.
Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final
Open accessAbstract
O objetivo deste artigo é descrever os fatores referidos para a preferência pelo tipo de parto no início da gestação e reconstruir o processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil. Dados de uma coorte de base hospitalar nacional com 23.940 puérperas, realizada em 2011-2012, foram analisados, segundo fonte de pagamento do parto e paridade, com utilização do teste χ2. A preferência inicial pela cesariana foi de 27,6%, variando de 15,4% (primíparas no setor público) a 73,2% (multíparas com cesariana anterior no setor privado). O principal motivo para a escolha do parto vaginal foi a melhor recuperação desse tipo de parto (68,5%) e para a cesariana o medo da dor do parto (46,6%). Experiência positiva com parto vaginal (28,7%), parto cesáreo (24,5%) e realização de laqueadura tubária (32,3%) foram citadas por multíparas. Mulheres do setor privado apresentaram 87,5% de cesariana, com aumento da decisão pelo parto cesáreo no final da gestação, independentemente do diagnóstico de complicações. Em ambos os setores, a proporção de cesariana foi muito superior ao desejado pelas mulheres.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cites
Villar, J., Valladares, E., Wojdyla, D., Zavaleta, N., Carroli, G., Velazco, A., Shah, A., Campodónico, L., Bataglia, V., Faundes, A., et al. (2006) · The Lancet · doi:10.1016/s0140-6736(06)68704-7 · Cited by 880
APPROPRIATE TECHNOLOGY FOR BIRTH
Moore, B. (1985) · The Lancet · doi:10.1016/s0140-6736(85)90673-7 · Cited by 759
CONNEXIONS AND FUNCTIONS OF FRONTAL LOBES
(1947) · The Lancet · doi:10.1016/s0140-6736(47)90437-6 · Cited by 683
Béhague, D. P., Victora, C. G., & Barros, F. C. (2002) · BMJ · doi:10.1136/bmj.324.7343.942 · Cited by 362
Mazzoni, A., Althabe, F., Liu, N., Bonotti, A., Gibbons, L., Sánchez, A., & Belizán, J. (2011) · BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology · doi:10.1111/j.1471-0528.2010.02793.x · Cited by 306
Unwanted caesarean sections among public and private patients in Brazil: prospective study
Potter, J. E., Berquó, E., Perpétuo, I. H. O., Leal, O. F., Hopkins, K., Souza, M. R., & de Carvalho Formiga, M. C. (2001) · BMJ · doi:10.1136/bmj.323.7322.1155 · Cited by 299
Are Brazilian women really choosing to deliver by cesarean?
Hopkins, K. (2000) · Social Science & Medicine · doi:10.1016/s0277-9536(99)00480-3 · Cited by 278
Birth in Brazil: national survey into labour and birth
do Carmo Leal, M., da Silva, A. A. M., Dias, M. A. B., da Gama, S. G. N., Rattner, D., Moreira, M. E., Filha, M. M. T., Domingues, R. M. S. M., Pereira, A. P. E., Torres, J. A., et al. (2012) · Reproductive Health · doi:10.1186/1742-4755-9-15 · Cited by 239
Self-citationThe influence of women’s fear, attitudes and beliefs of childbirth on mode and experience of birth
Haines, H. M., Rubertsson, C., Pallant, J. F., & Hildingsson, I. (2012) · BMC Pregnancy and Childbirth · doi:10.1186/1471-2393-12-55 · Cited by 216
Weaver, J. J., Statham, H., & Richards, M. (2007) · Birth · doi:10.1111/j.1523-536x.2006.00144.x · Cited by 199
Cited by
Veringa‐Skiba, I. K., de Bruin, E. I., van Steensel, F. J. A., & Bögels, S. M. (2022) · Birth · doi:10.1111/birt.12571 · Cited by 59
Entringer, A. P., Pinto, M., Dias, M. A. B., & Gomes, M. A. D. S. M. (2018) · Cadernos de Saúde Pública · doi:10.1590/0102-311x00022517 · Cited by 31
Self-citationIs it Necessary to Evaluate Fear of Childbirth in Pregnant Women? A Scoping Review
Imakawa, C. S. O., Nadai, M. N., Reis, M., Quintana, S. M., & Moises, E. C. D. (2022) · Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics · doi:10.1055/s-0042-1751062 · Cited by 29
Metadata
- Authors
- Domingues, R. M. S. M., Dias, M. A. B., Nakamura-Pereira, M., Torres, J. A., d'Orsi, E., Pereira, A. P. E., Schilithz, A. O. C., & Leal, M. D. C.
- Venue
- Cadernos de Saúde Pública
- Publisher
- FapUNIFESP (SciELO)
- Published
- 2014-08
- Volume
- 30
- Issue
- suppl 1
- Pages
- S101-S116
- ISSN
- 0102-311X (ISSN-L)
- OpenAlex
- W2169578784
- Cited by
- 264
- References
- 24
- FWCI
- 23.83
- Type
- journal article
- Language
- pt
- Open access
- diamond
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. https://app.cochat.ai/papers/10.1590/0102-311x00105113
- The paper
- Domingues, R. M. S. M., Dias, M. A. B., Nakamura-Pereira, M., Torres, J. A., d'Orsi, E., Pereira, A. P. E., Schilithz, A. O. C., & Leal, M. D. C. (2014). Processo de decisão pelo tipo de parto no Brasil: da preferência inicial das mulheres à via de parto final. Cadernos de Saúde Pública. https://doi.org/10.1590/0102-311x00105113
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.
