Cited by 28Species Distribution and Climate ChangeWildlife Ecology and ConservationWildlife-Road Interactions and Conservation

Análisis geográfico y conservación del zorro andino Lycalopex culpaeus (Mammalia, Canidae) en Colombia

Open access
Noguera-Urbano, Elkin A., Ramírez-Chaves, Héctor E., Torres-Martínez, María M.·2016·Iheringia. Série Zoologia

Abstract

RESUMEN El zorro andino Lycalopex culpaeus (Molina, 1782) ha sido incluido en la categoría de amenaza Vulnerable en Colombia, sin embargo, no se han realizado estudios que validen la inclusión de la especie en dicha categoría a nivel nacional. En el presente trabajo se delimitó el área de distribución potencial (DP) de la especie en Colombia y se discute su categoría de amenaza. Para ello se usó modelamiento de nicho ecológico en el algoritmo de Máxima Entropía (Maxent). Con procesamiento en Sistemas de Información Geográfico resaltamos las áreas donde la especie se encuentra protegida. Los resultados muestran que el zorro andino se podría encontrar desde los departamentos de Nariño hasta el Huila (8,877 km2), y el 19.6% (1,742 km2) del área de distribución potencial de la especie se encuentra dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Colombia. A pesar, que la especie es considerada Vulnerable en Colombia, se encontró que no cumple con los criterios para su asignación en dicha categoría debido a la ausencia de evidencias tangibles que sustenten una reducción poblacional, disminución del área de ocupación o la calidad del hábitat en la década previa a la asignación de la categoría de amenaza. Teniendo en cuenta los registros verificables e información sobre el área de distribución de la especie en Colombia, se propone una reasignación de la categoría de amenaza nacional a Casi Amenazada (NT).

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1590/1678-4766e2016014

Cites

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 9

  1. Cossíos, E. D.; Alcazár, P.; Fajardo, U.; Chávez, K.; Alfaro-Shigueto, J.; Cárdenas-Alayza, S.; Valqui, J.; Montero, F. G.; Lescano, J.; Quevedo, M.; Vivar, E.; Leite, R.; Ledesma, K.; Medina, C.; Maffei, L.; Amanzo, J.; Chávez, C.; Enciso, A.; García, M. A.; Mangel, J. C.; Mendoza, J.A.; Rojas, G.; Silva, L.; Villegas, L.; Williams, R. S. R.; Zúñiga, A.; Cruz, A.; IMARPE; ruiz, E. & DGFFSS. 2012. El orden Carnivora (Mammalia) en el Perú: Estado del conocimiento y prioridades de investigación para su conservación. Revista Peruana de Biología 19(1):17-26.
  2. Cuyckens, G. A. E.; Perovic, P. G. & Cristobal, L. 2015. How are wetlands and biological interactions related to carnivore distributions at high altitude? Journal of Arid Environments 115:14-18.
  3. Morato, R. G.; de Barros, K. M. P. M.; de Paula, R. C. & de Campos, C. B. 2014. Identification of priority conservation areas and potential corridors for jaguars in the CDPtinga Biome, Brazil. PloS One 9(4):e92950.
  4. Ortega-Andrade, H. M.; Prieto-Torres, D. A.; Gómez-Lora, I.; Lizcano, D. J. 2015. Ecological and geographical analysis of the distribution of the Mountain Tapir (Tapirus pinchaque) in Ecuador: Importance of protected areas in future scenarios of global warming. PLoS One 10(3):e0121137.
  5. Peterson, A. T.; Soberón, J.; Pearson, R. G.; Anderson, R. P.; Nakamura, M.; Martinez-Meyer, E. & Araújo, M. B. 2011. Ecological niches and geographical distributions. Princeton, Princeton University Press. 329p.
  6. Salvatori, V.; Vaglio-Laurin, G.; Meserve, P.; Boitani, L. & Campanella, A. 1999. Spatial organization, activity, and social interactions of Culpeo foxes (Pseudalopex culpaeus) in North-Central Chile. Journal of Mammalogy 80:980-985.
  7. UICN. 2012a. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Segunda edición. Gland, Suiza y Cambridge, UICN. Originalmente publicado como UICN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. Second edition. (Gland, Switzerland and cambridge, UK: UICN, 2012). UICN. 34p. UICN. 2012b. Directrices para el uso de los Criterios de la Lista Roja de la UICN a nivel regional y nacional: Versión 4.0 . Gland, Suiza y Cambridge, UICN. Originalmente publicado como Guidelines for Application of UICN Red List Criteria at Regional and National Levels: Version 4.0. (Gland, Switzerland and cambridge, UK: UICN, 2012). UICN. 43p.
  8. Walker, R.; Novaro, A.; Perovic, P.; Palacios, R.; Donadio, E.; Lucherini, M.; Pia, M. & Lopez, M. 2007. Diets of three species of Andean carnivores in high-altitude deserts of Argentina. Journal of Mammalogy 88:519-525.
  9. Zunino G. E.; Vaccaro, O. B.; Canevari, M. & Gardner, A. L. 1995. Taxonomy of the genus Lycalopex (Carnivora: Canidae) in Argentina. Proceedings of the Biological Society of Washington 108:729-747.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Noguera-Urbano, E. A., Ramírez-Chaves, H. E., & Torres-Martínez, M. M.
Affiliations
  • Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, México; Universidad de Nariño, Colombia
  • University of Queensland, Australia
  • Universidade Federal do Paraná (BR)
Venue
Iheringia. Série Zoologia
Published
2016
Volume
106
Issue
0
ISSN
0073-4721 (ISSN-L)
OpenAlex
W2490617855
Cited by
28
References
0
Citations by year
2026: 2 · 2025: 1 · 2024: 1 · 2022: 1 · 2021: 7 · 2020: 6 · 2019: 2 · 2018: 6 · 2017: 2
FWCI
2.11
Type
journal article
Language
es
Open access
Licence
cc-by
Locations
  • Iheringia Série Zoologia (publishedVersion, cc-by)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (publishedVersion, other-oa)
  • Americanae (AECID Library) (submittedVersion, other-oa)
  • Biodiversity Heritage Library (Smithsonian Institution) (submittedVersion)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
Topics
  • Physical Sciences › Environmental Science › Ecological Modeling › Species Distribution and Climate Change
  • Physical Sciences › Environmental Science › Ecology › Wildlife Ecology and Conservation
  • Physical Sciences › Environmental Science › Ecology › Wildlife-Road Interactions and Conservation
Keywords
Lycalopex culpaeus, Andean fox, conservation status, IUCN Red List, Near Threatened, potential distribution, species distribution modeling, MaxEnt, protected areas, Colombia, Canidae

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review