Student or educator? Sign up with your school email and get 6 months of Pro free.
Cited by 11Labor market dynamics and wage inequalityLabour Market and MigrationGender, Labor, and Family Dynamics

The DOI matches its Crossref record.

No Gender Discrimination before Career Disruption? : Gender Earnings Gap at the Early Stage of Work Career among College Graduates in South Korea

Kim, ChangHwan, Oh, Byeongdon·2019·Korean Journal of Sociology

Abstract

한국의 성별 소득격차가 크지만 그 원인은 여성의 경력단절에 있고, 20대 청년층에서는 성별 소득격차가 없거나 매우 작다고 알려져 있다. 하지만 남성의 군복무로 인해 경력단절 이전 20대 여성의 노동시장 경력은 같은 연령의 남성보다 2~3년 많다. 경력의 효과를 통제하지 않고 20대 성별 소득을 단순 비교하면 여성 소득은 과대, 남성 소득은 과소 추정하는 편의를 가진다. 본 연구는 한국고용정보원에서 실시한 대졸자직업이동경로조사를 이용하여 대학 졸업 직후, 혼인과 출산으로 인한 여성의 경력단절과 성별 경력 차이가 발생하기 이전의 성별 소득격차를 측정하고, 격차의 원인은 무엇인지 탐색한다. 이전 연구와 달리 세부 전공과 구체적인 출신대학 등 관찰 가능한 모든 인적 자본을 통제하였다. 분석결과, 대졸 20대 청년층의 졸업 직후 노동시장 소득에 상당한 성별 격차가 있다. 대학 졸업 후 2년 이내 초기 노동시장에서 여성의 소득은 남성보다 19.8% 작다. 그 원인은 세부 전공이나 졸업 대학의 순위 등 인적 자본 요소로 설명할 수 없다. 같은 전공 같은 학교 출신이라도 상당히 큰 성별 격차가 있다. 대학 순위별로는 상위권 대학 출신의 여성이 2년제나 하위권 4년제 대학 출신보다 더 큰 소득 불이익을 경험한다. 이러한 여성 불이익의 원인은 여성 차별에 근거한 불평등한 노동시장 할당 기제에 있음을 본 연구는 보여준다.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.21562/kjs.2019.02.53.1.167

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cites

Still being checked.

Cited by

Metadata

Authors
Kim, C., & Oh, B.
Venue
Korean Journal of Sociology
Published
2019-02-28
Volume
53
Issue
1
Pages
167-204
ISSN
1225-0120 (ISSN-L)
OpenAlex
W2922657885
Cited by
11
References
0
Citations by year
2026: 1 · 2025: 1 · 2024: 5 · 2021: 4
FWCI
1.25
Type
journal article
Language
en
Open access
closed
Locations
Korean Journal of Sociology (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Economics, Econometrics and Finance › Economics and Econometrics › Labor market dynamics and wage inequality
  • Social Sciences › Gender Studies › Labour Market and Migration
  • Social Sciences › Gender Studies › Gender, Labor, and Family Dynamics
Keywords
gender pay gap, early-career women, university graduates, military service, career interruption, human capital, university rankings, labor market allocation, gender discrimination, South Korea

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review

Data sources

Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.

Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).

Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.