CoChat
Sign Up
Cited by 3

The DOI matches its Crossref record.

Instrumentos líticos de cuarzo, prácticas sociales y vida campesina durante el primer milenio de la Era en el este de Catamarca, Argentina

Egea, Débora, Moreno, Enrique·2021·Relaciones
DOI 10.24215/18521479e005
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

En la reproducción social cotidiana, las poblaciones humanas utilizan diferentes herramientas para resolver actividades. Una de las formas de acceder a estos instrumentos es a través del estudio de la formatización de filos, puntas y superficies líticas. En este trabajo nos interesa introducirnos en la forma en que manufacturaron sus herramientas las poblaciones que habitaron la Sierra de El Alto-Ancasti (Catamarca, Argentina) durante el primer milenio de la era. Se evalúan las características técnicas, morfológicas y funcionales de los instrumentos líticos de diferentes sitios excavados en el este catamarqueño para analizar diferencias en los sitios arqueológicos estudiados. Además, este trabajo constituye un aporte al análisis de los instrumentos manufacturados en cuarzo, materia prima que presenta algunas particularidades en cuanto a su dureza y calidad para la talla, pero que representa prácticamente la totalidad de la tecnología lítica en los sitios trabajados en una vasta zona del centro-norte de la Argentina.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.24215/18521479e005

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • Analysis of recovered material culture enabled characterization of the social practices carried out within these domestic spaces.

    “analysis of the recovered material culture enabled the characterization of the social practices carried out within these domestic spaces”

    From Reconstructing pre-columbian agrarian territorialities in the el alto-ancasti mountain range, eastern NW argentina (2025) · cites this paper as Egea and Moreno, 2021

  • In El Alto-Ancasti, evidence reveals major investments in agricultural infrastructure, substantial domestic architecture, and in some cases complex ritual spaces associated with productive and domestic areas, within which open-air rock art was engraved.

    “evidence reveals major investments in agricultural infrastructure, the presence of substantial domestic architecture, and, in some cases, the construction of complex ritual spaces associated with productive and domestic areas, within which open-air rock art was engraved”

    From Reconstructing pre-columbian agrarian territorialities in the el alto-ancasti mountain range, eastern NW argentina (2025) · cites this paper as Egea and Moreno, 2021

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 31

  1. En F. Aceñolaza, H. Miller y A. Toselli (eds.), Geología de las Sierras de Ancasti: 13-22. Munich. Munstersche Forschungen zur Geologie und Palaontologie 59.
  2. Bisson, M. S. 1990. Lithic reduction sequences as an aid to the analysis of Late Stone Age quartz assemblages from the Luano Spring, Chingola, Zambia. The African Archaeological Review 8: 103-138.
  3. Borgo, M., G. Heider, A. Ortiz Suarez, C. Gardini y R. Curtoni 2019. Primeros resultados de los estudios líticos en el sitio Quebrada del Chiquero (provincia de San Luis, Argentina). Anales de Arqueología y Etnología 74(1): 39-56.
  4. Byrne, F., T. Proffitt, A. Arroyo e I. de la Torre 2016. A comparative analysis of bipolar and freehand experimental knapping products from Olduvai Gorge, Tanzania. Quaternary International 424: 58-68. http://dx.doi.org/10.1016/j. quaint.2015.08.018 · DOI
  5. Caminoa, J. 2016. Un estudio de tecnología lítica desde la antropología de las técnicas: El caso del Alero Deodoro Roca ca. 3000 AP, Ongamira, Ischilín, Córdoba. Oxford. Archaeopress Publishing. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 46 (1), enero-junio 2021: 145-176
  6. Carrera Aizpitarte, M. 2017. Avances en los estudios arqueológicos desarrollados en las Sierras de San Luis. El sitio club El Trapiche (departamento Coronel Pringles, provincia de San Luis). Anales de Arqueología y Etnología 72(2): 191-217.
  7. De la Peña, P. 2011. Sobre la identificación macroscópica de las piezas astilladas: propuesta experimental. Trabajos de Prehistoria 68(1): 79-98.
  8. De la Peña, P. y L. Wadley 2014. Quartz Knapping Strategies in the Howiesons Poort at Sibudu (KwaZulu-Natal, South Africa). PLOS ONE 9(7): e101534. doi:10.1371/journal.pone.0101534 · DOI
  9. De Lombera Hermida, A. 2009. The scar identification of lithic quartz industries. En: F. Sternke, L. Eigeland y L. Costa (eds.), Non-Flint Raw Material Use in Prehistory Old Prejudices and New Directions: 5-11. Oxford. British Archaeological Reports.
  10. Diez Martín, F. P., Sánchez Yustos, M. Domínguez-Rodrigo, A. Mabulla y R. Barba 2009. Where Olduvai hominins making butchering tools or battering tools? Analysis of a recently excavated lithic assemblage from BK (Bed II, Olduvai Gorge, Tanzania). Journal of Anthropological Archaeology 28: 274-289.
  11. Driscoll, K. 2009. Exploring the Chaine opératoires in Irish quartz lithic traditions: current research. Internet Archaeology 26. http://intarch.ac.uk/journal/issue26/driscollbindex.html 2010. Understanding Quartz Technology in Early Prehistoric Ireland. Tesis Doctoral inédita, UCD School of Archaeology, University College Dublin, Dublin. 2011. Vein quartz in lithic traditions: an analysis based on experimental archaeology. Journal of Archaeological Science 38: 734-745.
  12. Egea, D. 2016. Prácticas tecnológicas líticas entre las sociedades del este catamarqueño durante la segunda mitad del Primer milenio D.C. La Zaranda de Ideas 14 (1): 55-70. 2018. Tecnología lítica en la Sierra de El Alto-Ancasti (Catamarca). Aporte desde la experimentación. Revista del Museo de Antropología 11(2): 39-48.
  13. Egea, D. e I. Gerola 2020. El uso del cuarzo en la Sierra El Alto-Ancasti (Catamarca, Argentina). Experimentación y casos arqueológicos. Revista del Museo de Antropología, 13(1): 155-160. https://doi.org/10.31048/1852.4826. v13.n1.23827 · DOI
  14. Valcarce, R. y C. Rodríguez Rellán 2008. Gestión del cuarzo y la pizarra en el Calcolítico Peninsular: El "Santuario" de El Pedroso (Trabazos de Aliste, Zamora). Trabajos de Prehistoria 65 (1): 125-142.
  15. Franco Salvi, V., J. Salazar y J. Montegú 2016. Prácticas cotidianas y vida aldeana. Un análisis desde la tecnología lítica en el Valle de Tafí (Tucumán, Argentina). Cuadernos del Instituto de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 25(2): 141-158.
  16. Gordillo, I., L. Eguía y V. Zuccarelli 2017. Las casas del sol naciente. Arqueología de la Vertiente Oriental del Alto-Ancasti. En B. Ventura, G. Ortiz y M. Cremonte (eds.), Arqueología de la Vertiente oriental Surandina. Interacción macro-regional, materialidades, economía y ritualidad: 111-134. Buenos Aires. Sociedad Argentina de Antropología.
  17. Hogg, A., T. Heaton, Q. Hua, J. Palmer, C. Turney, J. Southon, A. Bayliss, P. Blackwell, G. Boswijk, C. Bronk Ramsey, C. Pearson, F. Petchey, P. Reimer, R. Reimer y L. Wacker 2020. SHCal20 Southern Hemisphere Calibration, 0-55,000 years cal BP. Radiocarbon 62(4): 759-778.
  18. Knutsson, K. 1998. Convention and lithic analysis. En L Holm y K. Knutsson (eds.), Third Flint Alternatives Conference at Uppsala. OPIA 16: 71-93. Uppsala. Department of Archaeology and Ancient History, Uppsala University.
  19. Mogni, V., L. Oakley, H. Maturo, L. Galleti y D. Eros Prado 2015. Biogeografía y florística de los bosques secos estacionales neotropicales (BSEN). Revista OKARA, Geografía en debate, 9(2): 275-296.
  20. Moreno, E. 2015. Materias primas, instrumentos líticos y prácticas domésticas en las serranías de El Alto-Ancasti, Catamarca. Cuadernos INAPL-Series Especiales 2 (2): 141-160.
  21. Moreno, E. y M. Ahumada 2018. Animales y humanos en las cumbres de Ancasti (siglos VIII y IX d.C.). Paisajes campesinos y recursos locales. Archaeofauna. International Journal of Archaeozoology 27: 195-208.
  22. Moreno, E. y D. Egea 2016. Visitas en el tiempo. Tecnología lítica de una cueva con arte rupestre en el Este catamarqueño. Arqueología 22(1): 223-232. 2020. Técnicas de observación, talla experimental y morfometría geométrica para el estudio de material lítico tallado en cuarzo. Revista del Museo de Antropología 13(1): 301-306. https://doi. org/10.31048/1852.4826.v13.n1.23836 · DOI
  23. Mórlans, C. 1995. Regiones Naturales de Catamarca. Provincias Geológicas y Fitogeográficas. Revista de Ciencia y Técnica. 2 (2): 1-36.
  24. Orton, J. 2008. A useful measure of the desirability of different raw materials for retouch within and between assemblages: the raw material retouch index (RMRI). Journal of Archaeological Science 35, 1090- 1094. doi:10.1016/j.jas.2007.08.002 · DOI
  25. Pargeter, J. y P. De la Peña 2017. Milky quartz bipolar reduction and lithic miniaturization: Experimental results and archaeological implications. Journal of Field Archaeology 42(6): 551-565.
  26. Pautassi, E. 2018. Quebrando rocas. Una aproximación metodológica para el estudio del cuarzo en contextos arqueológicos de Córdoba (Argentina). Archaeopress Publishing LTD. Oxford.
  27. Siglos V-XI d.C. Tesis doctoral inédita. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. 2013. Otros-maíces. Trayectorias y transformaciones culinarias del maíz en Ambato (Catamarca, Noroeste Argentino). Revista Española de Antropología Americana 43(2): 329-351.
  28. Sánchez Yustos, P., J. García Garriga y K. Martínez 2017. Experimental approach to the study of the European Mode 1 lithic record: The bipolar core technology at Vallparadis (Barcelona, Spain). European Journal of Archeology 20(2): 1-24.
  29. Sario, G. 2008. Tecnología bifacial en las Sierras de San Luis y depresión del Conlara (provincia de San Luis, República Argentina) en el Holoceno temprano. Arqueoweb. Revista sobre arqueología en Internet, 10 (1): 1-18.
  30. Sario, G. y E. Pautassi 2015. Canteras-taller de cuarzo y un análisis de los conjuntos artefactuales del sitio Piedra Blanca (Copacabana, Córdoba). Revista Arqueología 21 (2): 165-175.
  31. Tallavaara, M., M. Manninen, E. Hertell y T. Rankama 2010. How flakes shatter. A critical evaluation of fracture analysis. Journal of Archaeological Science 37(10): 2442-2448.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Egea, D., & Moreno, E.
Venue
Relaciones
Publisher
Universidad Nacional de La Plata
Published
2021-07-01
Volume
46
Issue
1
Pages
e005
ISSN
  • 1852-1479
  • 0325-2221
DOI
10.24215/18521479e005
Cited by
3
References
0
Licence
creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 (unspecified)

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review