The DOI matches its Crossref record.
Chakra textil: una genealogía de las prácticas productivas y “maneras de hacer” en Cusi Cusi (Puna de Jujuy, Argentina)
Abstract
En este trabajo nos proponemos abordar los modos de relación entre las prácticas productivas, su registro material y, en particular, la manera en la que éste se recupera a lo largo de la historia en un contexto andino. En esa línea, se presenta la propuesta teórico-metodológica desarrollada para las quebradas de Pajchela y Huayatayoc (Cusi Cusi, Puna de Jujuy), donde la evidencia agrícola corresponde desde, al menos, ocho siglos atrás hasta la actualidad. Tras un análisis de planimetrías, arquitectura y entrevistas a pobladores locales, se concluye que los muros de los campos de cultivo operan como indicadores identitarios y temporales, retomándose y manteniéndose conscientemente elementos del pasado para su construcción. Dichos muros son interpretados como producto de un gesto o actitud ontológica versada en el tejer, que es compartida y puesta en acción en diferentes ámbitos del mundo andino.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
This agricultural-pastoral system continued until the Spanish invasion in the 16th century AD, when agricultural sites were abandoned and populations returned to pastoralism as their main means of subsistence.
“This continued until the 16th century AD with the Spanish invasion, when agricultural sites were abandoned, and populations returned to pastoralism as their main means of subsistence11–13.”
From Multiscale anthropogenic feature detection in the argentinian andes: satellite machine learning, UAV, and pedestrian survey (2026) · cites this paper as [12]
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cites
No references could be resolved yet.
Research works printed but not linked: 31
- En A. Korstanje y M. Quesada (eds.), Arqueología de la agricultura. Casos de estudio en la región andina: 6-47. Ediciones Magna, Tucumán.
- Arnold, D. (2017). Hacia una antropología de la vida en los Andes. En H. T. Galarza Medona (ed.), El desarrollo y lo sagrado en los Andes. Resignificaciones, interpretaciones y propuestas en la cosmo-praxis: 11-40.
- Bailey, G. (2007). Time perspectives, palimpsests and the archaeology of time. Journal of Anthropological Archaeology, 26, 198-223. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2006.08.002 · DOI
- Barrett, J. C. (1999). Chronologies of Landscape. En P. J. Ucko y R. Layton (eds.), Archaeology and Anthropology of Landscape: Shaping Your Landscape: 21-30. Londres, Routledge.
- Cereceda, V. (2010). Semiología de los textiles andinos: las talegas de Isluga. Chungara Revista de Antropología Chilena, 42(1), 181-198. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562010000100029 · DOI
- Connerton, P. (1989). How societies remember. Cambridge, University Press Cambridge.
- Curl, J. S. (2006). Dictionary of Architecture and Landscape Architecture. Oxford, Oxford University Press.
- Denevan, W. (2001). Cultivated Landscapes of Native Amazonia and the Andes. Oxford, Oxford University Press.
- Erickson, C. L. (2006). Intensification, political economy, and the farming community. Defense of a bottomup perspective of the past. En J. Marcus y C. Stanish (eds.), Agricultural Strategies: 233-265.
- Franco Salvi, V., Angiorama, C. y Coronel, A. (2019). Paisajes agrarios y transformaciones sociales en el San Juan Mayo y sureste de la cuenca de Pozuelos (provincia de Jujuy, Argentina). Intersecciones en Antropología, 20(1), 55-68.
- Franquemont, C. R. (1986). Chinchero Pallays: An Ethnic Code. En A. Pollard Rowe (ed.), The Junius B. Bird Conference on Andean Textiles: 331-338.
- desarrollo. Un estudio comparativo entre los poblados de San Clemente y El Recuerdo. Antropología. Cuadernos de investigación, 10, 31-59. https://doi.org/10.26807/ant.v0i10. · DOI
- Haudricourt, A. [1954] (2019). Ensayo sobre el origen de las diferencias de mentalidades entre occidente y extremo oriente. En M. Bardet (ed.), El cultivo de los gestos. Entre plantas animales y humanos: 38-58.
- Haudricourt, A. [1962] (2019). Domesticación de los animales, cultivo de las plantas y tratamiento del otro. En M. Bardet (ed.), El cultivo de los gestos. Entre plantas animales y humanos: 59-80. Buenos Aires, Editorial Cactus.
- Ingold, T. (1993). The Temporality of the Landscape. World Archaeology, 25(2), 152-174.
- Lane, K. (2014). Water Technology in the Andes. En H. Selin (ed.), Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures: 1-24. Nueva York, Springer.
- Lucas, G. (2005). The Archaeology of Time. Londres, Routledge.
- Murray, T. (1999). A return to the 'Pompeii premise'. En T. Murray (ed.), Time and Archaeology: 8-27.
- Nielsen, A. E. (2018). Chullpas y sociedad en la historia prehispánica tardía del Altiplano Sur. En M. A. Muñoz Collazos (ed.), Interpretando Huellas: Arqueología, Etnohistoria y Etnografía de los Andes y sus Tierras Bajas: 569-588.
- Pey, L. (2020a). Trama y urdimbre: hacia una biografía del sitio agropastoril Huayatayoc (Cusi Cusi, Puna de Jujuy, Argentina). Estudios Atacameños, 65, 313-338. http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-1043-2020-0027 · DOI · Paper page
- Pey, L. (2020b). De andenes y hebras: propuesta para una interpretación textil de los paisajes agrícolas andinos. Mundo de Antes, 14(1), 79-109.
- Pey, L. (2022). Modelo de productividad agraria para la Puna de Jujuy ajustado a técnicas y cultivos tradicionales andinos. Agronomía y Ambiente, 44(1), 122-135.
- Quesada, M. N. y Maloberti, M. (2015). Continuidades en la construcción del paisaje agrario entre los Períodos Formativo y de Desarrollos Regionales en el oeste de Catamarca (siglos I a XV). En P. Cruz, R. Joffre y T. Winkel (eds.), Racionalidades campesinas en los Andes del Sur. Reflexiones en torno al cultivo de la quinua y otros vegetales andinos: 139-166. San Salvador de Jujuy, EDIUNJU.
- Rivolta, M. C., Cabral Ortiz, J. E. y García De Cecco, M. P. (2022). La constitución del paisaje en la Quebrada de Peñas Blancas/La Paya (La Poma, Salta) desde el Formativo hasta momentos históricos. En M. Basile et al. (eds.), Libro de Resúmenes 1º Jornadas de Arqueología del NOA: Trayectorias, Diálogos y Saberes: 52. Buenos Aires, Sociedad Argentina de Antropología.
- En J. Robb y T. Pauketat (eds.), Big Histories, Human lives: Tackling Problems of Scale in Archaeology: 3-33. Santa Fe, SAR Press.
- Siegel, O. (2017). The Development and Function of Serpentine/Sinusoidal Walls. Journal of the American Research Center in Egypt, 52, 53-89.
- Thomas, J. (2001). Archaeologies of place and landscape. En I. Hodder (ed.), Archaeological theory today: 165-189. Cambridge, Polity Press.
- Vaquer, J. M. (2019). Lo dicho y lo vivido: relaciones entre el paisaje, la corporalidad y las narrativas en Cusi Cusi (Rinconada, Jujuy) a partir de la experiencia de la enfermedad. Mundo de Antes, 13(2), 89-111.
- Vaquer, J. M. y Cámera, Y. (2018). Las relaciones entre el paisaje, las narrativas y la praxis arqueológica en Cusi Cusi (Rinconada, Jujuy). Una mirada hermenéutica. Revista del Museo de La Plata, 3(1), 38-56.
- Vaquer, J. M., Pey, L., Carreras, J., Di Tullio, M. Sclafani, M. y Braun, E. (2020). Habitando el Recinto 1 de Pajchela Núcleo (Cusi Cusi, Cuenca Superior del Río Grande de San Juan, Jujuy): cambios y continuidades. Comechingonia, 24(2), 185-211. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v24.n2.28914 · DOI
- Villanueva Criales, J., Alonso González, P. y Ayala Rocabado, P. (2018). Arqueología de la ruptura colonial: mouros, chullpas, gentiles y abuelos en España, Bolivia y Chile en perspectiva comparada. Estudios Atacameños, 60, 9-30. https://doi.org/10.4067/S0718-10432018005001402 · DOI
Cited by
Sorted by citations
Gastaldi, M. R., Zuccarelli Freire, V. N., Gheco, L., Meléndez, A. S., Ferreyra, S., Boscatto, S., Egea, D., Rodríguez Oviedo, M., Nagel, A., Quesada, M. N., et al. (2025) · Frontiers in Environmental Archaeology · doi:10.3389/fearc.2025.1679633 · Cited by 2
Peters, M. J. H., Jambajantsan, A., Freire, V. Z., Pey, L., Vaquer, J. M., & Roberts, P. (2026) · npj Heritage Science · doi:10.1038/s40494-026-02813-z
Self-citation
Metadata
- Authors
- Pey, L., Sclafani, M., & Braun, E.
- Venue
- Relaciones
- Publisher
- Universidad Nacional de La Plata
- Published
- 2023-10-05
- Volume
- 48
- Issue
- Especial 2
- Pages
- 069
- ISSN
- 1852-1479
- 0325-2221
- Cited by
- 2
- References
- 0
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
