The DOI matches its DataCite record.
The self-transcendent brain - a meta-analysis of functional neuroimaging on meditation and psychedelics
Open accessAbstract
Vergleiche zwischen Meditation und Psychedelika wurden oft gezogen. Unter bestimmten Umständen können beide selbst-transzendente Erlebnisse (STE) auslösen. STE sind definiert als verbindende und auflösende Phänomene, die die herkömmliche Unterscheidung zwischen Selbst und Andere aufheben und zu einem nichtdualen Gewahrsein führen können. Diese Metaanalyse der Seed-basierten-d-Kartierungen mit anisotropischen Effektstärken untersuchte gemeinsame funktionale neurale Korrelate der STE, die von Meditation und Psychedelikakonsum induziert wurden. Dabei lag der Fokus in Bezug auf Meditation auf selbsttranszendente Meditation (STM), die nach der Intention der Meditationstechniken kategorisiert wurde. Die Literaturanalyse der Datenbanken MEDLINE, PsycINFO und Web of Science erbrachte 33 Studien (20 für STM, 13 für Psychedelika) mit 430 Peakfoki, die einbezogen wurden. Gemeine Aktivierungen wurden in inferior-frontalen/insularen Regionen gefunden, die die verbindende Komponente repräsentieren könnten, und in der rechten Hemisphäre des supplementär-motorischen Areals und des Gyrus angularis, die an dem Übergang zu STE beteiligt sein könnten. Nach dem Konsum von Psychedelika waren hyperfrontale Aktivierungen und cerebellare Deaktivierungen festzustellen, hingegen waren dorsale Teile des anterioren cingulären Cortex während STM weniger aktiv. Die Ergebnisse lassen vermuten, dass sich STM und Psychedelika im Prozess der Ich-Auflösung unterscheiden. Zukünftige Forschung kann die Hirnaktivitäten zwischen STM und Psychedelika direkt miteinander vergleichen.
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
In the citing paper
“Traditions of meditation and ritual use of medicinal plants, fungi, and animals with consciousness-altering capacities have similar abilities to induce trance states, although these are often used in more inward-focused settings to explore one's own body/mind and connection to the adjoining socio-ecological environment-even if practiced as a group (Millière et al. 2018; Palhano-Fontes et al. 2015;”
From Cultural Evolution of Religion, Spirituality and Ritual: Impacts On Human Cooperation (2024) · cites this paper as Krause 2018
Citations
Cited by
Sorted by citations
Cultural Evolution of Religion, Spirituality and Ritual: Impacts On Human Cooperation
McNamara, R. A. (2024) · KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie · doi:10.1007/s11577-024-00937-3 · Cited by 6
Metadata
- Authors
- Krause, T.
- Corresponding author
- Krause, Timon
- Venue
- :none
- Publisher
- :none
- Published
- 2018
- OpenAlex
- W3213406768
- Cited by
- 2
- References
- 0
- Citations by year
- 2024: 1 · 2020: 1
- Type
- dissertation
- Language
- de
- Open access
- green
- doi.org
- Locations
- University of Vienna
- Topics
- Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Psychedelics and Drug Studies
- Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Mindfulness and Compassion Interventions
- Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Paranormal Experiences and Beliefs
- Keywords
- meditation, psychedelics, neural correlates, non-dual awareness, supplementary motor area, angular gyrus, anterior cingulate cortex, frontal cortex activation
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review