CoChat
Sign Up
Cited by 48Musculoskeletal pain and rehabilitationSpine and Intervertebral Disc PathologyErgonomics and Musculoskeletal Disorders

The DOI matches its DataCite record.

Prävalenz von Rücken- und Nackenschmerzen in Deutschland. Ergebnisse der Krankheitslast-Studie BURDEN 2020

Open access
Von Der Lippe, Elena, Krause, Laura, Prost, Michael, Wengler, Annelene, Leddin, Janko, Müller, Anja, Zeisler, Marie-Luise, Anton, Aline, Rommel, Alexander, BURDEN 2020 Study Group·2021·Robert Koch-Institut
DOI 10.25646/7854
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

Rücken- und Nackenschmerzen sind in der Bevölkerung weit verbreitet und können die Lebensqualität bei einem Teil der Betroffenen deutlich mindern. Zum Zweck einer validen Schätzung der Prävalenzen von Rücken- und Nackenschmerzen wurde zwischen Oktober 2019 und März 2020 eine telefonische Querschnittbefragung unter Erwachsenen in Deutschland (N = 5.009) durchgeführt. Neben der Häufigkeit und Intensität von Rücken- und Nackenschmerzen, wurden dabei auch Angaben zur Lebensqualität und zu Begleiterkrankungen erhoben. Es zeigt sich, dass 61,3 % der Befragten in den letzten zwölf Monaten von Rückenschmerzen berichten. Schmerzen des unteren Rückens sind etwa doppelt so häufig wie Schmerzen des oberen Rückens. 15,5 % der Befragten berichten von chronischen Rückenschmerzen. Des Weiteren geben 45,7 % an, dass sie im vergangenen Jahr Nackenschmerzen hatten. 15,6 % der Befragten berichten, im letzten Jahr sowohl Schmerzen im unteren und oberen Rücken als auch im Nacken gehabt zu haben. Frauen sind von allen Schmerzarten häufiger betroffen als Männer. Etwa die Hälfte der Befragten schätzt ihre Rücken- und Nackenschmerzen als mäßig stark ein; ältere Befragte geben deutlich mehr Schmerzattacken je Monat an als jüngere Befragte. Die Ergebnisse zeigen ein umfangreiches Bild zu den bevölkerungsbezogenen Beeinträchtigungen durch Rücken- und Nackenschmerzen. Sie werden im Rahmen der Studie BURDEN 2020 genutzt, um zentrale Indikatoren der Krankheitslastrechnung zu quantifizieren.

Overview

Integrity signals

Registry

DataCite · 10.25646/7854

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Von Der Lippe, E., Krause, L., Prost, M., Wengler, A., Leddin, J., Müller, A., Zeisler, M.-L., Anton, A., Rommel, A., & BURDEN 2020 Study Group
ORCID
Venue
Robert Koch-Institut
Publisher
Robert Koch-Institut
Published
2021-03-10
DOI
10.25646/7854
OpenAlex
W3152811959
Cited by
48
References
0
Citations by year
2026: 8 · 2025: 9 · 2024: 9 · 2023: 6 · 2022: 14 · 2021: 2
FWCI
4.54
Type
journal article
Language
de
Open access
Locations
  • Publication server of the Robert Koch Institute (Robert Kock Institute) (submittedVersion)
  • Robert-Koch-Institut (RKI)
Topics
  • Health Sciences › Health Professions › Physical Therapy, Sports Therapy and Rehabilitation › Musculoskeletal pain and rehabilitation
  • Health Sciences › Medicine › Orthopedics and Sports Medicine › Spine and Intervertebral Disc Pathology
  • Social Sciences › Human Factors and Ergonomics › Ergonomics and Musculoskeletal Disorders
Keywords
back pain, neck pain, prevalence, chronic back pain, low back pain, upper back pain, sex differences, age differences, pain intensity, quality of life, comorbidities, disease burden

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review