The DOI matches its Crossref record.
Retos y encrucijadas conceptuales del estudio de la política como sistema cultural
Open accessAbstract
En la actualidad se observa cómo una serie de reconfiguraciones y usos cotidianos de conceptos clave del cuerpo analítico de la cultura política contemporánea han generado una amplia gama de interpretaciones por parte de instancias políticas y sociales de naturaleza, objetivos e ideologías diversas. Ante este escenario de disputa, el presente trabajo busca, en primer lugar, complementar una revisión conceptual de las categorías de ciudadanía y participación a fin de superar las estandarizaciones y normalizaciones del actor político como un sujeto homogéneo. De manera complementaria, se presentan los retos y debilidades que enfrentan las categorías de participación y ciudadanía como parte de un entramado conceptual en constante reconstrucción y resignificación.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
The source backs part of the claim, not all of it — or backs it for a different population, condition or comparison.
In the citing paper
“los estudios no se han articulado aún con la investigación en torno a los fenómenos del racismo y exclusión y, menos aún, con la manera en que la derecha radical estructura sus discursos y prácticas clasi-racistas como parte de su estrategia electoral”
From La Antropología frente a la racialización de los procesos político - electorales en México (2021) · cites this paper as Rodríguez, 2012
Experimental — accuracy not yet measured
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cites
No references could be resolved yet.
Research works printed but not linked: 23
- Anderson, J. (2008), “Incommensurable Worlds of Practice and Value: A View from the Shanty-Towns of Lima”, en Paul Gootenberg y Luis Reygadas (eds.), Indelible Inequalities: New Perspectives from Latin American History, Politics and Culture, Durham y Londres: Duke University Press.
- Almond, G. A., Verba, S. (1963), The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Nueva Jersey: Princeton University Press.
- Alonso, J. (1996), “Cultura política y partidos en México”, en Esteban Krotz (ed.), El estudio de la cultura política en México, México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CONACULTA) / Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
- Álvarez, S. (1998), “Introduction”, en Sonia Álvarez, Evelina Dagnino, Arturo Escobar (comps.), Cultures of Politics, Politics of Cultures, Boulder, co: Westview Press.
- Arriagada, I. (2003), “Capital social: potencialidades y limitaciones analíticas de un concepto”, en Irma Arriagada y Francisca Miranda (comps.), Capital social: potencialidades analíticas y metodológicas para la superación de la pobreza, Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina (cepal), pp. 13-29.
- Bahamondes, M. (2003), “Contradicciones del concepto ‘capital social’. La antropología de las alianzas y subjetividad campesina”, en Irma Arriagada y Francisca Miranda (comps.), Capital social: potencialidades analíticas y metodológicas para la superación de la pobreza, Santiago de Chile: CEPAL, pp. 167-182.
- Dagnino, E. (1998), “Culture, Citizenship and Democracy”, en Sonia Álvarez, Evelina Dagnino, Arturo Escobar (comps.), Cultures of Politics, Politics of Cultures, Boulder, co: Westview Press.
- Fraser, N. (2000), “¿De la redistribución al reconocimiento? Dilemas de la justicia en la era ‘postsocialista’”, en New Left Review, núm. 0, enero, Londres: New Left Review.
- Harding, S. (1987), “Is There a Feminist Method?”, en Sandra Harding (ed.), Feminism and Methodology, Bloomington, in: Indiana University Press.
- __________ (ed.) (1996), El estudio de la cultura política en México: perspectivas disciplinarias y actores políticos, México: CONACULTA/CIESAS.
- __________, Winocur, R. (2007), “Democracia, participación y cultura ciudadana: discursos normativos homogéneos versus prácticas y representaciones heterogéneas”, en Estudios Sociológicos 73, vol. xxv, núm. 1, enero-abril, México: El Colegio de México (COLMEX), pp. 187-218.
- Levi, M. (1996), “Social and Unsocial Capital: A Review Essay of Robert Putnam’s Making Democracy Work”, en Politics & Society, vol. 24, núm. 1, marzo, Thousand Oaks, CA: Sage.
- Lomnitz, C. (2000), “La construcción de la ciudadanía en México”, en Metapolítica, vol. 4, núm. 15, julio-septiembre, México: Centro de Estudios de Política Comparada a. c.
- Meyenberg Leycegui, Y. (1999), “Ciudadanía: cuatro recortes analíticos para aproximarse al concepto”, en Perfiles Latinoamericanos, núm. 15, diciembre, México: Flacso, pp. 9-26.
- Hernández Muñoz, E. (2006), “El clientelismo en México: los usos políticos de la pobreza”, en Espacios Públicos, vol. 9, núm. 17, febrero, Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), pp. 118-140.
- Portal, M. A. (2004), “Ciudadanía y participación: encrucijada actual para la democracia en México”, en Néstor García Canclini (coord.), Reabrir espacios públicos. Políticas culturales y ciudadanía, México: Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa/Plaza y Valdés, pp. 367-379.
- Putnam, R. D. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton, nj: Princeton University Press.
- Tamayo, S. (2006), “Espacios de ciudadanía, espacios de conflicto”, en Sociológica, año 21, núm. 61, mayo-agosto, México: UAM-Azcapotzalco, pp. 11-40.
- __________ (2001), “Cultura y participación ciudadana”, en Roberto Remes Tello, Héctor Tejera Gaona, Manuel Ignacio Martínez Espinoza, Ensayos, México: Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), pp. 51-88.
- Wedeen, L. (2002), “Conceptualizing Culture: Possibilities for Political Science”, en American Political Science Review, vol. 96, núm. 4, diciembre, Washington, dc: American Political Science Association (APSA), pp. 713-728.
- Zermeño, S. (2004), “La democracia impertinente: comités vecinales en una cultura estatal”, en Néstor García Canclini (coord.), Reabrir espacios públicos. Políticas culturales y ciudadanía, México: UAM-Iztapalapa/Plaza y Valdés, pp. 157-188.
- Vol. 9 No. 18 (2012): enero-abril
- Conceptual Challenges and dilemmas in the study of politics as a cultural system. (2012). Andamios, Revista De Investigación Social, 9(18), 263-291. https://doi.org/10.29092/uacm.v9i18.417
Cited by
Sorted by citations
La Antropología frente a la racialización de los procesos político - electorales en México
Oehmichen-Bazán, C. (2021) · Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology · doi:10.1590/1809-43412021v18a805
Metadata
- Authors
- Rodríguez Domínguez, E.
- Venue
- Andamios, Revista de Investigación Social
- Published
- 2012-08-29
- Volume
- 9
- Issue
- 18
- Pages
- 263-291
- ISSN
- 1870-0063 (ISSN-L)
- 2594-1917
- OpenAlex
- W2130869568
- Cited by
- 1
- References
- 0
- Citations by year
- 2021: 1
- FWCI
- 0.00
- Type
- journal article
- Language
- es
- Open access
- diamond
- doi.org
- Locations
- Andamios (publishedVersion)
- Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) (submittedVersion)
- Topics
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Political Theory and Democracy
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Politics and Society in Latin America
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Public Policy and Governance
- Keywords
- citizenship, political participation, conceptual categories, political culture
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
