The DOI matches its Crossref record; 2 of the 2 references it cites were found in a registry or an index.
La influencia de la innovación educativa utilizando las metodologías ABP en la cultura institucional de los posgrados de tres universidades paraguayas
Abstract
institucional y personal de los actores involucrados en los procesos y dimensiones de la innovación educativa al incorporar las estrategias de Aprendizaje Basados en Problemas y Aprendizaje Basado en Proyectos, en 3 universidades paraguayas durante el periodo 2017 al 2020. Las dimensiones estudiadas son: Origen de las innovaciones, Liderazgo de las personas, Fases y estrategias del proceso, Valores de los involucrados, Resistencia y obstáculos al cambio, Impacto y Financiamiento del proceso de innovación; y los emergentes sistémicos culturales desde la perspectiva pedagógica. El marco referencial se ha construido a partir de los conceptos de Hargreaves, Fullan, Ausubel, Vygotsky, Carbonell y otros. Se ha utilizado el método del estudio de casos múltiples, de acuerdo a los lineamientos establecidos por Robert Yin y Robert Stake. Los resultados indican que la cultura organizacional es un gran factor condicionante de los procesos de innovación, que algunos profesores son el origen y los líderes de los procesos de cambio, con gran compromiso y superando resistencias institucionales, de los estudiantes, de los directivos y del cuerpo docente. Se concluye que las instituciones no consideran a la innovación como activo estratégico actuando de forma reactiva a los cambios y que la cultura institucional no propicia el ambiente adecuado para la implementación de innovaciones, por lo cual éstas son emergentes y endógenas. Se recomienda que las instituciones incorporen los procesos de innovación en los planes estratégicos, de desarrollo y de mejora, generando además espacios internos y permanentes de formación y acompañamiento a la innovación
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Figures
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
In the citing paper
“En esta misma orientación, Pérez (2022) destaca que la innovación educativa, especialmente mediante metodologías basadas en problemas (ABP), transforma la cultura universitaria al fomentar la colaboración, el pensamiento crítico y la mejora continua, aspectos que refuerzan los procesos de aprendizaje institucional.”
From Del liderazgo a la organización que aprende: una revisión sistemática desde la transcomplejidad en educación superior (2026) · cites this paper as Pérez (2022)
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cites
Case study research: design and methods
Phelan, S. (2011) · Evaluation & Research in Education · doi:10.1080/09500790.2011.582317 · Cited by 21,763
La aventura de innovar : el cambio en la escuela
Sebarroja, J. C. I. (2013) · Dialnet (Universidad de la Rioja) · Cited by 115
Research works printed but not linked: 1
- Hargreaves, A., y Fink, D. (2006). Estrategias de cambio y mejora en educación caracterizadas por su relevancia, difusión y continuidad en el tiempo. Revista de Educación, 339(3), 43-58. Recuperado de https://www.educaciony fp.gob.es/dam/jcr:cb976c88-c8f1-4c1f-878e- 95cfc2e60c27/re33904-pdf.pdf
Cited by
GARCIA, M. A. (2026) · Espacios · doi:10.48082/espacios-a26v47n01r04 · Cited by 2
Metadata
- Authors
- Pérez, O.
- ORCID
- Pérez, Orlando
- Venue
- ACADEMO Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades
- Publisher
- Universidad Americana
- Published
- 2022-01-24
- Volume
- 9
- Issue
- 1
- Pages
- 23-37
- ISSN
- 2414-8938
- Cited by
- 7
- References
- 2
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.
