The DOI matches its Crossref record.
TÜRK ULUSAL KİMLİĞİNİN DÖNÜŞÜMÜ VE YENİ OSMANLICILIK
Open accessAbstract
Son yıllarda Türk siyasal hayatında, cumhuriyetin kuruluş yıllarında kapsam dışı bırakılan İslami dönem Türk tarihine ilginin artmaya başladığını görüyoruz. Bu ilginin sadece siyasi tercih ve uygulamalarda değil, toplumsal alanda da görünür hale gelindiğine şahit olmaktayız. Bu ilgi yeni bir durum olmayıp Türkiye’de çok partili siyasal hayata geçişle birlikte ortaya çıkmış; uluslararası alanda meydana gelen olayların etkisiyle 1980’li yıllar sonrasında toplumsallaşmaya ve 2002’den sonra da devlet içerisine yerleşmeye başlamıştır. Devletin merkezine giderek yerleşmesi ise, Cumhuriyet’in kurucu anlayışının ve ona dayalı kimlik inşâsının da dönüşmesi demektir. Çünkü Cumhuriyet’le Türk tarihinin İslami geçmişi paranteze alınmıştı. Özellikle Osmanlı dönemi adeta ötekileştirilmişti. Ulusal kimlik de bu anlayış üzerine geliştirilmeye çalışılmıştı. Ancak 1980 sonrasında gerek iç siyasette gerekse dış siyasette yaşanılan gelişmeler, İslami geçmişi ve Osmanlı’yı öne çıkarmış ve bu doğrultuda bir aidiyet duygusu ve kimlik oluşumunu gündeme taşımıştır. Ortaya çıkan bu değişim kamuoyunda “Yeni Osmanlıcılık” olarak adlandırılmaktadır. Bu makale de; “Yeni Osmanlıcılık” olarak adlandırılan bu eğiliminin ortaya çıkış sürecinden günümüze kadar geçirdiği aşamaları ve öne çıkarmaya çalıştığı unsurları dikkate alarak; özellikle tercih edilen sembol, mit ve simgeler yönünden Türk ulusal kimliğindeki dönüşümü analiz etmeyi amaçlamaktadır.
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
In the citing paper
“Their efforts to modernise the Ottoman state and introduce democratic principles laid the intellectual and political foundations for the subsequent development of Turkish nationalism (Durgun, 2020, p. 302).”
From THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM (2024) · cites this paper as Durgun, 2020, p. 302
Citations
Cites
Still being checked.
Research works printed but not linked: 2
- Özkan, B. (2016). Yeni-Osmanlıcılık ve Pan-İslamcılık. Evren Haspolat ve Deniz Yıldırım (Ed.), Türkiye’de Yeni Siyasal Akımlar (1980 Sonrası). Ankara: Siyasal Kitabevi.
- Yücel, G. (2018). Türklerin Varoluş Yolculuğunda İlk Adım: Devlet-Kimlik-Mekan. Mehmet Akif Okur (Ed.), Güvenlik: Kargaşa ve Belirsizlik Çağından Nereye?, İstanbul: KOCAV Yayınları, ss.77-89.
Cited by
Sorted by citations
THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM
Çiçek, A. (2024) · Akademik hassasiyetler · doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080 · Cited by 1
Metadata
- Authors
- DURGUN, Ş.
- Affiliations
- İstanbul Gelişim Üniversitesi (TR)
- Corresponding author
- DURGUN, Şenol
- ORCID
- DURGUN, Şenol
- Venue
- Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi
- Published
- 2020-07-18
- Volume
- 4
- Issue
- 2
- Pages
- 299-316
- ISSN
- 2587-2621 (ISSN-L)
- OpenAlex
- W3042406671
- Cited by
- 14
- References
- 0
- Citations by year
- 2026: 2 · 2025: 3 · 2024: 2 · 2023: 5 · 2022: 1 · 2020: 1
- FWCI
- 6.04
- Type
- journal article
- Language
- tr
- Open access
- diamond
- doi.org
- Locations
- Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (publishedVersion)
- DergiPark (Istanbul University) (submittedVersion)
- Topics
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Historical Turkish Studies
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Turkey's Politics and Society
- Social Sciences › Arts and Humanities › Literature and Literary Theory › Turkish Literature and Culture
- Keywords
- Turkish national identity, Turkish nationalism, Ottoman past, Turkish politics
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review