Cited by 1Digital Mental Health InterventionsCancer survivorship and careSocial Robot Interaction and HRI

Le chatbot, outil d’accompagnement thérapeutique de la dépression chez les patientes atteintes d’un cancer du sein

Chaix, B., Lobre, G., Mahboub, S., Delamon, G., Bibault, J.-E., Brouard, B.·2020·Psycho-Oncologie

Abstract

Objectif : Le chatbot est un logiciel qui utilise l’apprentissage statistique et a pour objectif de simuler une conversation par message textuel ou vocal. Le chatbot Vik a été développé dans le but d’améliorer la qualité de vie des patients atteints d’un cancer ou d’une maladie chronique. L’objectif de cette étude pilote est de mesurer l’humeur de patients atteints d’un cancer du sein, avant et après accompagnement par le chatbot Vik. Matériel et méthodes : Les patients ont été recrutés lors de la première utilisation de Vik. Ils ont été triés en fonction des critères d’inclusion (âge > 18 ans, atteints d’un cancer du sein et en cours de traitement, non-opposition, connaissance d’Internet). Ils ne devaient pas être suivis pour des troubles dépressifs ou en cours d’une psychothérapie. Le questionnaire PHQ-9 a été utilisé pour l’évaluation des symptômes de dépression. Seuls les patients ayant un score supérieur à 5 étaient inclus dans l’étude (j0). Le PHQ-9 était ensuite reproposé à j+15 puis à j+30. Résultats : Les utilisateurs recrutés (n = 74) avaient entre 26 et 78 ans. La moyenne d’âge était de 50 ans. Le taux de satisfaction globale était de 94 %. Le score moyen obtenu au PHQ-9 avant utilisation du chatbot (j0) était de 9,73 (ET : 2,02). À l’issue des 30 jours de l’expérimentation, il était de 5,00 (ET : 2,82). L’évolution de l’humeur au cours du temps était croissante à mesure que les participants discutaient avec le chatbot. Conclusion : Cette étude apporte des éléments…

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.3166/pson-2020-0113

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

No citation lists for this paper

No citation lists for this paper yet — checked again daily.

References 14 · Cited by 1

Authors
Chaix, B., Lobre, G., Mahboub, S., Delamon, G., Bibault, J.-E., & Brouard, B.
Affiliations
  • Université de Montpellier (FR)
  • Pitié-Salpêtrière Hospital (FR)
  • Assistance Publique – Hôpitaux de Paris (FR)
Corresponding author
Chaix, B.
Venue
Psycho-Oncologie
Published
2020-03
Volume
14
Issue
1-2
Pages
17-21
ISSN
  • 1760-4133 (ISSN-L)
  • 1778-3798
  • 1778-381X
OpenAlex
W3106847831
Cited by
1
References
14
Citations by year
2023: 1
FWCI
0.23
Type
journal article
Language
fr
Open access
closed
Locations
Psycho-Oncologie (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Psychology › Applied Psychology › Digital Mental Health Interventions
  • Health Sciences › Medicine › Oncology › Cancer survivorship and care
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Social Robot Interaction and HRI
Keywords
chatbots, depression, breast cancer, virtual assistants, depressive symptoms, PHQ-9, mood, psycho-oncology, digital mental health interventions, quality of life

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review