The DOI matches its Crossref record; none of the 12 sources its claims cite is checked for support yet.
Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina
Open accessAbstract
Este artículo analiza la situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina. Al mismo tiempo, repasa la jurisprudencia más reciente al respecto, para finalmente determinar si, el Estado argentino, está cumpliendo con las obligaciones asumidas en los tratados internacionales respecto a asegurar tal derecho.
Overview
AI snapshot
Written from the paper’s full text.
TL;DR
El artículo analiza la situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina, repasando la jurisprudencia reciente y el marco normativo internacional, y concluye que la situación es "precaria e inestable" porque el Estado no ha armonizado su legislación con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRDP). Sostiene que los tribunales inferiores se muestran reticentes a reconocer la igualdad ante la ley de las personas con discapacidad.
Key findings
- La CSJN, en "I., J. M. s/ protección especial" (6 de junio de 2016, fallos 339:795), ordenó por primera vez la restitución de un niño a su madre biológica con discapacidad mental (retraso madurativo), tras haber estado institucionalizado desde el 7 de julio de 2012 hasta el 7 de junio de 2016 —cuatro años—, con un proceso previo de adaptación.
- En contraste, el fallo "R., M. L. s/protección de personas" (Sala IV, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, 30 de enero de 2017) confirmó la adoptabilidad de una niña, negando el derecho a la maternidad ante una patología más severa (psicosis crónica, esquizofrenia paranoide y alcoholismo recurrente).
- Datos poblacionales citados: la ENDI 2002-2003 estima que el 7.1% de la población argentina tiene discapacidad y que el 20.6% de los hogares cuenta con al menos una persona con discapacidad; el Censo 2010 reporta 12,9% de personas con dificultad o limitación permanente (5.114.190 personas).
- El Comité de la ONU (Observaciones finales, 2012) expresó preocupación por prácticas de esterilización sin consentimiento y por la falta de reconocimiento del derecho a formar familia, recomendando apoyos para el ejercicio de la maternidad y paternidad.
Methods
- Análisis jurídico-doctrinal: revisión del plexo normativo (ley 24.901, ley 26.657, ley 25.280, Código Civil y Comercial, CRDP, CDN, DUDH) y de la jurisprudencia de la CSJN y de tribunales inferiores.
- Estudio de caso comparado de dos sentencias: "I., J. M. s/ protección especial" (CSJN, 2016) y "R., M. L. s/protección de personas" (Salta, 2017), junto con el fallo "G., M.G, s/protección de persona" (CSJN, 2008) como precedente interpretativo.
- Fuentes complementarias: Observaciones finales del Comité de la ONU sobre Argentina (2012), Observación general Nº14 (2013) y el Diagnóstico Regional de la OEA (2015).
Limitations
- El texto no enuncia limitaciones explícitas del estudio.
- Evidente en el texto: se trata de un análisis normativo-jurisprudencial sin datos empíricos propios; las conclusiones se apoyan en un número acotado de fallos (principalmente dos casos contrapuestos), lo que limita la generalización sobre la práctica judicial argentina.
- Evidente en el texto: la autora adopta una postura crítica explícita respecto de la actuación judicial, sin presentar contraargumentos de los tribunales intervinientes más allá de lo citado en las sentencias.
Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
23 Own interpretation · 23 No basis given · 11 Sources not found · 4 Not checked yet
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“en octubre de 2012 C.M.I., por representación de su abogada, la Dra.Graciela Fijtman, propuso a la Dirección General de la Niñez de CABA, un proyecto que contemplaba el alojamiento de madre e hijo en el Hogar Nazareth.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.1 Antecedentes del fallo de la CSJN
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“El día 6 de abril del año 2012, C.M.I., una mujer mayor de edad que padece discapacidad mental, específicamente: retraso madurativo, y en situación de pobreza, dio a luz a un niño”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.1 Antecedentes del fallo de la CSJN
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Tal iniciativa fue desechada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, arguyendo que el mismo no cuenta con hogares que se adapten a tal objetivo.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.1 Antecedentes del fallo de la CSJN
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
In the paper
“La sentencia, que comparte los fundamentos expuestos en el dictamen de la Procuración General de la Nación 13 de fecha 4 de mayo de 2016”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Abstract
What the sources say
- Not matchedcites [13]
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plain- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: unclear — It is unclear whether the paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
- Not matched
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“el juzgado ordenó su derivación del Hospital, al Hogar Querubines, en el que permaneció desde el 7 de julio de 2012, hasta el 7 de junio de 2016, fecha en que la CSJN ordenó que sea restituido a su madre.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.1 Antecedentes del fallo de la CSJN
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
In the paper
“la CSJN dictaminó la restitución de un hijo menor de edad, que previamente había sido puesto en situación de adoptabilidad, a su madre biológica con discapacidad mental.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Abstract
What the sources say
- Not matchedcites [12]
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
- Not matched
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“el juzgado interviniente no valoró el informe de la junta evaluadora del Hospital Moyano, el cual determinó la efectiva capacidad de C.M.I, para ejercer la maternidad, aunque remarcando la necesidad de una supervisión periódica.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.2 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
None of the sources cited for this claim have been checked yet.
In the paper
“Dicho término, ha sido claramente superado, puesto que la Cámara sostuvo que:”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > IV. Cuando la gravedad de la discapacidad mental impide el ejercicio del derecho a la maternidad
boostedSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Por lo que el informe médico del juzgado determinó su imposibilidad para ejercer el rol de madre.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > IV. Cuando la gravedad de la discapacidad mental impide el ejercicio del derecho a la maternidad
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
In the paper
“existen otras sentencias recientes en las que este derecho ha sido negado.Tal es el caso del fallo”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
What the sources say
- Not matchedcites R., M. L. s/protección de personas
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: unclear — It is unclear whether the paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
- Not matched
- It may state two separate claims as one. 22
- Probably not a substantial claim. 15
- The quote only partly states this claim. 1
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Las falencias burocráticas hicieron que recién en junio de 2013 -ocho meses después de solicitado el sistema de apoyos-, la Dirección de la Niñez de CABA ofreciera un hogar -el Hogar 26 de Julio-, pero enmarcado dentro de un régimen de visitas.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.1 Antecedentes del fallo de la CSJN
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“En diciembre de 2012, la junta médica concluyó que: «Se encuentra en condiciones de convivir y realizar el cuidado de su hijo, bajo control y supervisión periódica».”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.1 Antecedentes del fallo de la CSJN
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: fails — The paper’s conclusions may not depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“La CSJN, argumentando razones de tiempo, compartió los fundamentos del Dictamen elaborado por el Ministerio Público Fiscal”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3. 4 Sentencia de la CSJN
plainstates a cause- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: fails — The paper’s conclusions may not depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, la cual, luego de escuchar in situ el testimonio de la progenitora, la instó a que solicite un plan de apoyos.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.3 Rechazo al recurso de apelación por parte de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: fails — The paper’s conclusions may not depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
None of the sources cited for this claim have been checked yet.
In the paper
“El 7 de junio de 2016, la CSJN hizo lugar a la queja, disponiendo: «El reintegro de J.M.I. a su madre, con un proceso previo de adaptación, debiendo implementarse con la premura del caso».”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3. 4 Sentencia de la CSJN
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Una vez presentado, el plan fue descartado por la Cámara, quien calificó de insuficientes las propuestas diseñadas, tanto por C.M.I, como por los órganos estatales, rechazando la apelación y confirmando la sentencia de primera instancia.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.3 Rechazo al recurso de apelación por parte de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: unclear — It is unclear whether the paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“tanto el juzgado de primera instancia como la Cámara de Apelaciones en lo Civil, en el fallo”
- Also stated in: § 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño · plain
“ignoraron tales dispositivos, por lo que nunca pudo ponerse a prueba la capacidad maternal de C.M.I; ya que durante los cuatro años que duró el proceso, jamás madre e hijo convivieron -el niño ha vivido institucionalizado, prácticamente, desde su nacimiento-”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
- Also stated in: § 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño · plain
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“C.M.I. dio a luz a otro hijo, que sí vive bajo el cuidado de ella, y sobre el cual no pesa ningún tipo de medida judicial.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Por lo que, finalmente, la sentencia de la alzada fue revocada.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.5. El interés superior del niño
plain- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: fails — The paper’s conclusions may not depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“La Cámara basó su decisión en que, a pesar que desde diciembre de 2012 se ha trabajado debidamente en la revinculación de la niña con su madre, no se alcanzaron resultados favorables; llegándose, incluso, a probarse episodios de descuido y maltrato hacia la menor por parte de la progenitora.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > IV. Cuando la gravedad de la discapacidad mental impide el ejercicio del derecho a la maternidad
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“«La invocación al interés superior del niño para ser colocado en situación de adoptabilidad, sin la correspondiente evaluación del perjuicio que le ocasionará ser criado por una posible familia adoptiva, lejos de su madre, de su hermano menor quién sí convive con ella (mientras se tramitaba el expediente, C.M.I, tuvo otro hijo), y de la restante familia materna, aún con las limitaciones de éstos,”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.5. El interés superior del niño
boostedstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“por lo que el juzgado sentenció: «Ante su silencio se resuelve -teniendo en cuenta las limitaciones madurativas de C.M.I, en hacerse cargo del niño y no contar con los debidos apoyos ni un marco familiar continente-que J.M.I, tiene derecho a una existencia sana en un hogar y a no estar institucionalizado de por vida”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.2 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“a diferencia del retraso madurativo que poseía C.M.I, se trata de una patología mental más severa: psicosis crónica y esquizofrenia paranoide, además de recurrentes episodios de alcoholismo.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > IV. Cuando la gravedad de la discapacidad mental impide el ejercicio del derecho a la maternidad
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“considerando el interés superior del niño, ordenó que éste sea puesto en situación de adoptabilidad.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.3 Rechazo al recurso de apelación por parte de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: fails — The paper’s conclusions may not depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“La Cámara argumentó, en su decisorio, que C.M.I, no ha podido sostener su deseo de ser madre, además de constatar el abandono material y moral del menor.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.3 Rechazo al recurso de apelación por parte de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: fails — The paper’s conclusions may not depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“La Cámara, entendió que consistía en alejarlo de su madre con discapacidad para colocarlo en situación de adoptabilidad, ya que tenía derecho a una existencia sana, y que los padecimientos mentales de la madre no tenían por qué malograr su desarrollo como individuo, obligándolo a estar institucionalizado, a la vez que constaban su abandono moral y material.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.5. El interés superior del niño
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
The paper states this without a source or data behind it here, so there is nothing to check it against. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Precisamente, la exigencia señalada por la Dra.Argibay, no fue cumplida en el fallo”
- Also stated in: § 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño · boosted
“ya que en ningún punto del fallo se probó, cabalmente, que el hecho de permanecer con su madre le ocasionaría un daño más grave que el de ser puesto en adopción a una familia desconocida para él.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
boosted- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
- Also stated in: § 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño · boosted
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“son numerosos los aspectos que el Estado argentino debe corregir para lograr una adecuada armonización entre el modelo jurídico que propone la CRDP y lo que establece el derecho interno; evidenciando una severa precariedad en la legislación que debe ser superada”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Abstract
plainstates a cause- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: fails — It may be too vague to check against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. It may state two separate claims as one.
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Aquí se aprecia, con toda claridad, la insuficiencia del Estado argentino para brindar apoyos adecuados a las mujeres con discapacidad mental, en claro incumplimiento del artículo 6, punto 1 (de las Mujeres con Discapacidad) de la CRDP”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.1 Antecedentes del fallo de la CSJN
boostedstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one. The quote only partly states this claim.
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“el fallo constituye un ejemplo paradigmático para describir las dificultades que experimentan las mujeres con discapacidad mental al momento de pretender materializar su derecho a la maternidad.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Abstract
plainSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim.
None of the sources cited for this claim have been checked yet.
In the paper
“el Comité manifiesta su preocupación ante la existencia, en el país, de prácticas de esterilización de personas con discapacidad sin su consentimiento libre e informado.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Abstract
plain- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim.
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“En realidad, la iniciativa no prosperó, por otras causas, como la distancia física existente entre el domicilio de la progenitora y el mencionado hogar, además de no ser un establecimiento orientado a la maternidad, sino a la protección de mujeres en estado de vulnerabilidad.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.2 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
In the paper
“De modo que la CSJN adopta la postura de que, antes de colocar en situación de adoptabilidad a un menor, hijo de madre con discapacidad mental, se deben haber desplegado medidas de protección y de apoyo y que, una vez fracasadas, podrán habilitarse otras formas de intervención.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
What the sources say
- Not matchedcites I., J. M. s/ protección especial
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plainstates a possible causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
- Not matched
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“El razonamiento de la sentencia es claro: debido a su discapacidad, es inhábil para ejercer la maternidad.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.2 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia
boostedstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim.
In the paper
“«Lamenta que el representante legal de una mujer con discapacidad bajo tutela pueda otorgar el consentimiento a un aborto no punible en nombre de la mujer con discapacidad».”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Bibliografía
What the sources say
- Not matchedcites Organización de Naciones Unidas (ONU) 2012
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plain- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim.
- Not matched
In the paper
“La regla del artículo 3.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que ordena sobreponer el interés del niño a cualesquiera otras consideraciones, tiene -al menos en el plano de la función judicial donde se dirimen controversias-, el efecto de separar conceptualmente aquel interés del niño como sujeto de derecho de los intereses de otros sujetos individuales o colectivos.En la medida que todo”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
What the sources say
- Not matchedcites G., M.G, s/protección de persona
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
- Not matched
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“lo que significa que a C.M.I, no se le otorgó la debida oportunidad de demostrar su capacidad como madre, incurriendo, tanto el juzgado como la Cámara, en un dogmatismo basado en prejuicios.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“en la jurisprudencia hasta aquí estudiada, se aprecia la tensión existente entre el derecho a la maternidad de las mujeres con afecciones mentales, y los derechos del niño; demostrando que, en la justicia argentina, lograr la armonía entre ambos bienes jurídicos tutelados se vuelve una tarea compleja, principalmente, debido a la incertidumbre que genera determinar ¿Qué es lo mejor para el niño?”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > IV. Cuando la gravedad de la discapacidad mental impide el ejercicio del derecho a la maternidad
boostedstates a cause- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
In the paper
“«El objetivo del concepto de interés superior del niño es garantizar el disfrute pleno y efectivo de todos los derechos reconocidos por la Convención y el desarrollo holístico del niño»”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.5. El interés superior del niño
What the sources say
- Not matchedcites [20]
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plain- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
Probably not a substantial claim.
- Not matched
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Por lo que dependiendo de las particularidades del caso concreto, se puede asegurar el derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental (I., J. M. s/ protección especial,) mientras que en otros, es denegado (R., M. L. s/protección de personas).”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > IV. Cuando la gravedad de la discapacidad mental impide el ejercicio del derecho a la maternidad
hedgedstates a possible cause- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“CABA no brindó la debida asistencia a una madre con discapacidad mental que deseaba ejercer su maternidad, con los mismos derechos y obligaciones que las demás mujeres, discriminándola y privándola de su derecho a ser madre.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.2 Sentencia del Juzgado de Primera Instancia
plainstates a causeSingle case- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
In the paper
“pese a que la CRDP reconoce la capacidad jurídica de las personas con discapacidad, también dispone en el artículo 23, punto 4, que los niños y las niñas no sean separados de sus padres contra su voluntad, salvo autoridad judicial fundada en el interés superior del niño.”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > IV. Cuando la gravedad de la discapacidad mental impide el ejercicio del derecho a la maternidad
What the sources say
- Not matchedcites Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
plain- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
- Not matched
A conclusion the paper draws from its own results — it cites no other source for it, so there is none to check. The quote shows it is in the paper.
In the paper
“Dichos retrasos se deben, en gran medida, a la falta de recursos judiciales y administrativos simplificados para las mujeres con discapacidad mental, como así también, a los arraigados prejuicios, presentes aún en la justicia”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > V. Conclusión
plainstates a cause- Asserted: passes — The authors put it forward as true.
- Checkable: passes — It can be checked against evidence.
- Load-bearing: passes — The paper’s conclusions depend on it.
- Based: passes — The paper gives a reason why it holds.
It may state two separate claims as one.
The paper relies on this without support.
The judicial rulings analysed in the paper are representative of the general situation of the right to maternity of women with mental disability in Argentina.
“en la jurisprudencia hasta aquí estudiada, se aprecia la tensión existente entre el derecho a la maternidad de las mujeres con afecciones mentales, y los derechos del niño; demostrando que, en la justicia argentina, lograr la armonía entre ambos bienes jurídicos tutelados se vuelve una tarea compleja”
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.
Rated minor: it would not touch a result — a value no result rests on, a p-value that stays on the same side of the significance level, or a conflict that is clerical, resolved elsewhere in the paper, or outside its own findings.
In the paper
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3.6 El fallo "G., M.G, s/protección de persona" y su valioso aporte para interpretar el interés superior del niño
“emitido el 16 de septiembre de 2008”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Bibliografía
“"G., M.G, s/protección de persona" sentencia del 16 de abril de 2008”
Rated minor: it would not touch a result — a value no result rests on, a p-value that stays on the same side of the significance level, or a conflict that is clerical, resolved elsewhere in the paper, or outside its own findings.
In the paper
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > Abstract
“emitido el 6 de junio de 2016”
§ DERECHO GLOBAL. ESTUDIOS SOBRE DERECHO Y JUSTICIA Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina > 3. 4 Sentencia de la CSJN
“El 7 de junio de 2016, la CSJN hizo lugar a la queja”
Citations
Cites
Still being checked.
Cited by
Sorted by citations
Ferrante, C. (2026) · Revista Colombiana de Ciencias Sociales · doi:10.21501/22161201.5185
Metadata
- Authors
- Basaure Miranda, I. M., & de Zamora, U. N. D. L.
- Affiliations
- National University of Lomas de Zamora (AR)
- Venue
- Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia
- Publisher
- Universidad de Guadalajara
- Published
- 2017-10-31
- Volume
- 3
- Issue
- 7
- Pages
- 117-139
- ISSN
- 2448-5128 (ISSN-L)
- 2448-5136
- OpenAlex
- W2777471738
- Semantic Scholar
- 69e86539eb2e89309d1abdcd9b9448de60685e65
- Cited by
- 1
- References
- 0
- Citations by year
- 2026: 1
- FWCI
- 0.00
- Type
- journal article
- Language
- es
- Open access
- bronze
- doi.org
- Locations
- Derecho Global Estudios sobre Derecho y Justicia (publishedVersion)
- Derecho Global Estudios sobre Derecho y Justicia (publishedVersion, cc-by-nc-sa)
- Topics
- Social Sciences › Sociology and Political Science › Disability Rights and Representation
- Social Sciences › Political Science and International Relations › International Human Rights and Reproductive Law
- Social Sciences › Law › Discrimination and Equality Law
- Keywords
- right to motherhood, mental disability, case law, human rights treaties, state obligations, Argentina, reproductive rights
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
A language model drew the claims from the paper on 2026-11-09, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).
A second model labelled each claim on 2026-11-09 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina. https://app.cochat.ai/papers/10.32870/dgedj.v0i7.117
- The paper
- Basaure Miranda, I. M., & de Zamora, U. N. D. L. (2017). Situación del derecho a la maternidad de las mujeres con discapacidad mental en Argentina. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia. https://doi.org/10.32870/dgedj.v0i7.117
