The DOI matches its Crossref record.
OSMANLI KİMLİĞİNDEN TÜRK ULUSUNA: MODERNLEŞEN TÜRKİYE’DE MİLLİ KİMLİK POLİTİKALARI
Open accessAbstract
Modernleşme süreci Türkiye’sinde siyasi ve sosyal dönüşümün çok tartışılan alanlarından biri de milli kimlik olgusunun kapsam ve özellikleridir. Osmanlı Devleti’nden ulus devletine geçiş sürecinde Osmanlılık ve Türklük kimliği üzerinden en gerilimli tartışmaların odak noktasının milli kimliğin inşası meselesi olduğu açıktır. Türkiye’deki siyasi ideolojilerin milli kimliğin tanımı ve özellikleri söz konusu olduğunda Müslüman ve gayrimüslim toplulukları öteki ve yabancı kılacak tanım ve tavsiflerde bulunarak Türklük, Müslümanlık ve Batılılık özelliklerini öne çıkaran tanımlamalarda bulundukları görülmüştür. Türkiye’de milli kimliğin etnik ve kültürel özelliklerinin On dokuzuncu yüzyıl siyasal ideolojilerince öncelik ve sıralaması değişirken Türk kimliğinin etnik ve kültürel özelliklerinin içerik ve yorumlarının da farklılıklar arz ettiği görülmektedir. II. Meşrutiyet sonrası Türk siyasal partilerinde, parti programlarında dünya halklarına göre medeniyete gecikmiş bir Türkiye’nin çağdaş düşünce, bilgi teknolojisi ve yaşama biçimini hızlıca değiştirme ve “mesafeyi kapatma” anlayışının hâkim olduğunu görebiliriz. Türklerin siyasi devlet geleneği ve siyasal kültürlerine ilişkin bu dönemde modernleşme, demokratikleşme politikaları çerçevesinde yeni yaklaşım ve öneriler tartışılmaya başlamıştır. İttihat ve Terakki Fırkası, Fedakaran-ı Millet Cemiyeti, Ahrar Fırkası ve Osmanlı Demokrat Fırkası’nın parti program ve beyannamelerinde ekonomik kalkınma ve sanayileşmeye dair izlenecek politik adımların tanımlandığını görebiliriz. Meşrutiyet dönemi yönetici ve bürokratları için devletin bütünlüğü ve devamı öncelikli meselelerden biridir. Osmanlı milliyetçiliğini inşaya dönük olarak ittihad-ı anasır politikası, farklı etnik köken ve inançta toplulukları, eşit haklara sahip tek bir millet olarak yaratmaya çalışmıştır. Söz konusu politika, İttihat ve Terakki Fırkasının otoriter ve merkeziyetçi uygulamaları ile birlikte sürdürüldüğünden gayrimüslim halkın tepkilerine sebep olmuştur. Bununla birlikte, başta İttihat ve Terakki Fırkası olmak üzere bu dönemin siyasi partilerinde, Osmanlı milliyetçiliği yaratmaya dönük faaliyetler, “ön” milliyetçilik olarak değerlendirilebilir. Meşrutiyet dönemi siyasal partilerinde konumu bakımından zayıflayan ve sahip olduğu yetkiler anayasal hükümlerle sınırlandırılmak istenen bir padişah portresi vardır. Sultana bağlılık ve saygının azalması zaman içerisinde seküler bir hukuk düzeninin alanının genişlemesi ile alakalıdır. Ahrar Fırkası’nın programında padişahtan hiç söz edilmez. Ahrar Fırkası’nın beyannamesinde de Padişah sadece “Hükümdar”dır, saygı ve bağlıklık ifadeleri bulunmaz. Ahrar Fırkası’nın iktidara gelmesi durumunda padişahın yasama, yürütme ve denetleme vazifelerini nasıl icra edeceği bir başka ifade ile bu konuda padişaha nasıl bir konum tevdi edileceği açık değildir. Türk Milli kimliğinin inşası sürecinde, geleneksel toplumsal yapının eleştirisi, bunun yanında halkın bütününün hukuk-ı siyasiyesini güvence altına alan bir demokratik yapılanma siyasal parti programlarında yer almıştır. Osmanlı devletinde yaşayan farklı etnik ve inançta halkların devlete olan bağlılığını sağlamaya dönük çabalar, dönemin siyasi parti programlarında demokratik ilke ve politikaların belirginleşmesini gerektirmiştir. II. Meşrutiyet dönemi parti programlarında ziraat, zenaat ve sanayinin geliştirilmesi ve Türk halkının “teşebbüs-i şahsi”sinin artırılması planlanır. Bu dönemde kurulan derneklerce, dilde ve yaşayışta yabancı kültürel etkilerin ortadan kaldırılması gibi kültürel bir milliyetçilik hareketi başlatılmıştır. Bu hareket zaman içerisinde yeni bir tarih, inanç ve gelecek tahayyülünün gelişmesini sağlamıştır. Modern Türkiye’nin köklerini oluşturan ve insan unsuru bakımından Osmanlı dönemi Türk toplumunun bir devamı olan Türk toplumunun, Osmanlı kimliğinden Türk kimliğine geçişi, siyasi ve sosyal olarak kimlik değişiminin temel problemleri bu çalışmanın konusunu teşkil etmektedir. Bu dönemin siyasi parti programları, tüzük ve beyannameleri, siyasi partilerin yayın organlarında Osmanlılık, İslâmlık ve Türklük kavramlarına ilişkin yaklaşımlar, kimlik siyasetinin öncelikleri bu çalışmada incelenmiş ve değerlendirilmiştir.
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
In the citing paper
“In contrast, the Young Turks, emerging in the late 19th and early 20th centuries, pursued a more radical and politically active approach.”
From THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM (2024) · cites this paper as Aydoğdu, 2021, pp. 67-68
In the citing paper
“Various ideological currents, including positivism, liberalism, and nationalism, influenced them.”
From THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM (2024) · cites this paper as Aydoğdu, 2021, pp. 67-68
In the citing paper
“Their approach was more assertive and centralised, aiming to create a cohesive national identity and strengthen the state's institutions (Aydoğdu, 2021, pp. 67-68).”
From THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM (2024) · cites this paper as Aydoğdu, 2021, pp. 67-68
In the citing paper
“The Young Turks sought to implement comprehensive political and social reforms, including restoring the constitution and promoting Turkish nationalism.”
From THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM (2024) · cites this paper as Aydoğdu, 2021, pp. 67-68
Citations
Cites
Still being checked.
Cited by
Sorted by citations
THE CONTRIBUTION OF THE NEW OTTOMANS AND YOUNG TURKS TO THE EMERGENCE OF TURKISH NATIONALISM
Çiçek, A. (2024) · Akademik hassasiyetler · doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1554080 · Cited by 1
Metadata
- Authors
- AYDOĞDU, N.
- Affiliations
- Kırklareli University (TR)
- Corresponding author
- AYDOĞDU, Nergiz
- ORCID
- AYDOĞDU, Nergiz
- Venue
- Belgi Dergisi
- Publisher
- Belgi Dergisi
- Published
- 2021-01-01
- Issue
- 21
- Pages
- 59-72
- ISSN
- 2146-4456 (ISSN-L)
- OpenAlex
- W3115279338
- Cited by
- 3
- References
- 0
- Citations by year
- 2026: 1 · 2024: 1 · 2022: 1
- FWCI
- 0.86
- Type
- journal article
- Language
- tr
- Open access
- bronze
- doi.org
- Locations
- Belgi Dergisi (publishedVersion)
- Kırklareli University Institutional Repository (Kırklareli University) (submittedVersion, other-oa)
- DergiPark (Istanbul University) (submittedVersion)
- Topics
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Historical Turkish Studies
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Turkey's Politics and Society
- Social Sciences › Sociology and Political Science › Nationalism and Cultural Identity
- Keywords
- national identity, Turkish national identity, Ottoman identity, national identity policy, modernization, Meşrutiyet, Second Constitutional Era, political parties, party program, İttihat ve Terakki, secularism, Westernization
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: OSMANLI KİMLİĞİNDEN TÜRK ULUSUNA: MODERNLEŞEN TÜRKİYE’DE MİLLİ KİMLİK POLİTİKALARI. https://app.cochat.ai/papers/10.33431/belgi.815625
- The paper
- AYDOĞDU, N. (2021). OSMANLI KİMLİĞİNDEN TÜRK ULUSUNA: MODERNLEŞEN TÜRKİYE’DE MİLLİ KİMLİK POLİTİKALARI. Belgi Dergisi. https://doi.org/10.33431/belgi.815625