Cited by 6Architecture, Modernity, and DesignUrban and Rural Development ChallengesLatin American Urban Studies

Quinta Monroy

Open access
Aravena, Alejandro, Montero, Alfonso, Cortese, Tomás, de la Cerda, Emilio, Iacobelli, Andrés·2004·ARQ (Santiago)

Abstract

ARQ Obras y proyectos Works and projects 30 de la construcción bastante eficiente) permite una vivienda de aproximadamente 30 m 2 .Es decir, si bien la familia queda sin deuda con el Estado, el escaso monto del subsidio obliga a los beneficiarios a ser ellos mismos quienes transformen en el tiempo la mera solución habitacional en una vivienda digna (de ahí el nombre de vivienda dinámica).Esta condición "dinámica" de la vivienda tiene un posible riesgo y una gran virtud (aún cuando involuntaria).En primer lugar, hay que hacerse cargo del crecimiento, esto tanto en el sentido de facilitar las operaciones de ampliación, como de evitar la degradación del espacio urbano producto de la precaria calidad de construcción que es dable esperar.Por otra parte, se debe considerar la crítica histórica a la vivienda social: su incapacidad de responder a la diversidad de conformaciones, gustos y sensibilidades de las distintas familias; en la búsqueda de la economía, la tendencia a la repetición y la serialización, se han generado barrios monótonos y de muy mala calidad.Pero en un escenario en que más de la mitad de la superficie habitable serán autoconstruida, la repetición, monotonía y eventualmente la sequedad del núcleo inicial, Quinta Monroy Equipo Elemental Iquique, ChileUn proyecto seco En 2002, fuimos contactados por el Programa Chile-Barrio del Gobierno de Chile, para trabajar en el campamento de Quinta Monroy de Iquique, una ciudad en el desierto chileno.Se nos pedía radicar a las 100 familias que durante los últimos 30 años ocupaban ilegalmente un terreno de media hectárea en el centro de la ciudad.Lo primero que habría que entender es que el sistema por medio del cual la sociedad chilena ha abordado la provisión de vivienda para la gente de escasos recursos está basado en un subsidio estatal a la demanda, la cual es satisfecha por el mercado.Este subsidio debe cubrir los costos de 3 grandes partidas: el suelo, la urbanización (calles, redes de alcantarillado, agua, electricidad) y la vivienda misma.El proyecto para Quinta Monroy debía trabajar específicamente en el marco de un nuevo programa del Ministerio llamado Vivienda Social Dinámica sin Deuda (VSDsD), el cual está enfocado a los más pobres de la sociedad, aquellos que no tienen capacidad de endeudamiento.El programa consiste en un subsidio de 300 UF (US$ 7.500) por familia, entregado por una sola vez y al principio, sin deuda asociada, y que en el mejor de los casos (con un mercado 1 1 Foto aérea, situación actual 2 Foto montaje, vista aérea del proyecto

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.4067/s0717-69962004005700007

Cites

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • The US$10,000 subsidy typically equated to 30m2 apartments in developments on low-cost sites at the city fringes.

    “This typically equated to 30m 2 apartments in developments on low-cost sites at the city fringes (Aravena et al., 2004).”

    From Contested incrementalism: Elemental's Quinta Monroy settlement fifteen years on (2021) · cites this paper as Aravena et al., 2004

    The Abstract says the subsidy could provide a dwelling of approximately 30 m² and discusses the risk of relocating families to the outskirts at Alto Hospicio. But it gives the subsidy as US$7,500, not US$10,000, and does not describe the typical result specifically as apartments on low-cost fringe sites. (LLM, conf=0.88)

    Experimental — accuracy not yet measured

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Aravena, A., Montero, A., Cortese, T., de la Cerda, E., & Iacobelli, A.
Venue
ARQ (Santiago)
Published
2004-07
Issue
57
ISSN
  • 0716-0852 (ISSN-L)
  • 0717-6996
OpenAlex
W4233751059
Cited by
6
References
0
Citations by year
2026: 2 · 2023: 1 · 2022: 2 · 2021: 1
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
en
Open access
Licence
cc-by-nc
Locations
  • ARQ (publishedVersion, cc-by-nc)
  • Americanae (AECID Library) (publishedVersion, other-oa)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (publishedVersion, other-oa)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion)
  • Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) (submittedVersion)
Topics
  • Physical Sciences › Engineering › Architecture › Architecture, Modernity, and Design
  • Social Sciences › Urban Studies › Urban and Rural Development Challenges
  • Social Sciences › Urban Studies › Latin American Urban Studies
Keywords
Iquique, social housing, self-built housing, housing subsidies, informal settlements, urban regeneration, housing cooperatives, desert cities, urban planning

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review