Cited by 22Higher Education Teaching and EvaluationEvaluation of Teaching PracticesInnovative Teaching Methods

The DOI matches its Crossref record; 14 of the 14 references it cites were found in a registry or an index.

Formación del profesorado universitario en metodologías y su incidencia en el aula

Open access
Jiménez-Hernández, David, González-Ortiz, Juan José, Tornel-Abellán, María·2018·Estudios pedagógicos (Valdivia)

Abstract

La formación del profesorado universitario ha sido una preocupación constante en los procesos de actualización docente.Este artículo, basado en los resultados de una encuesta de elaboración propia, pretende establecer una relación entre el tipo de formación recibida por 501 docentes universitarios de la Región de Murcia con el empleo posterior de métodos de enseñanza en el aula.A través de los resultados se pudo comprobar que una mayor formación didáctica de los docentes en métodos de enseñanza se relaciona con un mayor empleo de éstos.Además, la formación inicial influye en el mayor empleo de estos métodos a nivel general; específicamente los ingenieros superiores utilizan más la resolución de ejercicios y problemas que el resto de profesionales de otras áreas de conocimiento.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.4067/s0718-07052018000300157

Cites

14 of 14 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

Show all 14 references

Research works printed but not linked: 12

  1. Arribas, J. M., Carabias, D. & Monreal, I. (2010). La docencia universitaria en la formación inicial del profesorado. El caso de la escuela de magisterio de Segovia. Revista electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 13(3), 27-35.
  2. Bosco, A. & Rodríguez, D. (2008). Docencia Virtual y Aprendizaje Autónomo. Algunas contribuciones al Espacio Europeo de Educación Superior. RIED: revista iberoamericana de educación a distancia, 11(1), 157-182.
  3. Caballero, K. (2013). La formación del profesorado universitario y su influencia en el desarrollo de la actividad profesional. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 391-412.
  4. Cohen, J. (1992). A power primer. Quantitative Methods in Psychology, 112(1), 155-159.
  5. De la Calle, M. J. (2004). El Reto de ser profesor en el contexto de la convergencia europea. La formación pedagógica como necesidad. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(3), 251-258. Recuperado de http://aufop.com/aufop/uploaded_files/articulos/1212408779.pdf
  6. Escudero, J. M. & Portela, A. (2015). La formación continuada del profesorado: políticas, programas, aprendizajes docentes e impacto en la enseñanza y los aprendizajes del alumnado. En M. A. Flores y F. Ilídio (eds.), Formaçao e Trabalho docente (pp. 25-37). Santo Tirso: De Facto Editores.
  7. Fernández, I., Guisasola, G., Garmendia, M., Alkorta, I. & Madinabeitia, A. (2013). ¿Puede la formación tener efectos globales en la universidad? Desarrollo docente, metodologías acticas y curriculum híbrido. Infancia y aprendizaje, 36(3), 387-400.
  8. González, F. E., Macías, E., Rodríguez, M. & Aguilera, J. L. (2009). Prospectiva y evaluación del ejercicio docente de los profesores universitarios como exponente de buena calidad. Revista de universidad y Sociedad del conocimiento, 6(2), 38-48.
  9. López, E. (2016) La formación docente del profesorado universitario: sentido, contenido y modalidades. Bordón, 68(4), 89-102.
  10. Masjuan, J. M. & Troiano, H. (2009). Riesgos de fracaso en el proceso de implantación del espacio europeo de educación superior: La experiencia de una universidad catalana. Revista de la educación superior, 38(149), 73-94.
  11. Monereo, C. (2013). La investigación en la formación del profesorado universitario: hacia una perspectiva integradora. Infancia y Aprendizaje, 36(3), 281-291.
  12. Velázquez, A., Alducin, J., Marín, V. & Cabero, J. C. (2012). Formación del profesorado para el Espacio Europeo de Educación Superior. Aula abierta, 40(2), 25-38. Recuperado de http:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3920896

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Jiménez-Hernández, D., González-Ortiz, J. J., & Tornel-Abellán, M.
Venue
Estudios pedagógicos (Valdivia)
Published
2018-12
Volume
44
Issue
3
Pages
157-172
ISSN
  • 0716-050X (ISSN-L)
  • 0718-0705
OpenAlex
W3127927327
Cited by
17
References
14
Citations by year
2026: 2 · 2025: 2 · 2024: 1 · 2023: 2 · 2022: 2 · 2021: 6 · 2020: 1 · 2019: 1
FWCI
6.49
Type
journal article
Language
en
Open access
Licence
cc-by
Locations
  • Estudios pedagógicos (publishedVersion, cc-by)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (publishedVersion, other-oa)
  • RIUCAM (submittedVersion, cc-by-nc-nd)
  • Americanae (AECID Library) (submittedVersion, cc-by)
  • RIUCAM (submittedVersion, other-oa)
Topics
  • Social Sciences › Education › Higher Education Teaching and Evaluation
  • Social Sciences › Education › Evaluation of Teaching Practices
  • Social Sciences › Education › Innovative Teaching Methods
Keywords
university teacher training, teaching methods, didactic training, initial teacher education, teaching practice, engineering teachers, university teaching, Region of Murcia

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review