Cited by 21Indigenous Cultures and Socio-EducationMigration, Education, Indigenous Social DynamicsLatin American Cultural Politics

The DOI matches its Crossref record.

LA CONSTRUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO DESDE EL ENFOQUE INTERCULTURAL

Open access
Malik Liévano, Beatriz, Ballesteros Velázquez, Belén·2015·Diálogo andino

Abstract

En este artículo ofrecemos una reflexión sobre nuestra propia trayectoria de Grupo INTER de investigación intercultural, partiendo de lo intercultural como mirada que contempla y permite reconocer la diversidad y, consecuentemente, la complejidad de las situaciones sociales y educativas.Por ello el enfoque intercultural se propone como interacción, comunicación y diálogo, resaltando la arbitrariedad de cualquier clasificación.Lo intercultural es así una forma de construcción del conocimiento que cuestiona la verdad establecida como forma única de explicación.La complejidad solo puede ser abordada en un diálogo de saberes que restablezca la voz de las personas, evitando la separación entre objeto y sujeto en el avance de la ciencia.El conocimiento científico adquiere sentido en cuanto ofrece una oportunidad de emancipación y empoderamiento de las personas y grupos.Desde esta perspectiva la práctica de nuestra investigación no está exenta de dilemas, algunos de los cuales se reflejan en este artículo.Problematizamos el uso de categorías a partir de su necesidad y riesgo.Y problematizamos también la idea del relativismo cultural, que siendo herramienta necesaria para la comprensión desde otra lógica posible, plantea tensiones en la investigación aplicada.Palabras claves:

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.4067/s0719-26812015000200003

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

Still being checked.

Research works printed but not linked: 10

  1. Ballesteros, B.; Mata, P. 2014 Sentido y forma de la investigación cualitativa. En B. Ballesteros (coord.) Taller de Investigación Cualitativa (pp. 12-46). Madrid: UNED.
  2. Jiménez Frías, R. 2005 Estereotipo y Prejuicio. En B. Malik y M. Herraz (Coords.) Mediación Intercultural en Contextos Socio- educativos, pp. 47-66. Málaga: Aljibe.
  3. Mata, P.; Ávila, A. 2010 Informe global de análisis de necesidades. En B. Malik, L. Lobo, V. Espinosa y A. Ávila (coords.) Un Máster en Educación Intercultural para Europa y América Latina: Necesidades, Currículo e Implantación, pp. 55-69. Madrid: INTER-ALFA Mañeru Méndez, A. 2006 Sosiego y placer en la educación. En A. M. Piussi y A. Mañeru Méndez (coords.) Educación, Nombre Común Femenino (pp. 66-76). Barcelona: Octaedro.
  4. Monge, F. 2009 A vueltas con el relativismo. En T. Aguado y M. del Olmo (eds.) Educación Intercultural. Perspectivas y Propuestas, pp. 103-116. Madrid: Proyecto ALFA.
  5. Morin, E. 2004 Epistemología de la complejidad. Gaceta de Antropología, 20, artículo 02. http://hdl.handle.net/10481/7253 (8 abril 2015).
  6. Pérez Daniel, M. R. 2012 Prólogo. En M.R. Pérez Daniel y S. Sartorello (coords.) Horizontalidad, Diálogo y Reciprocidad en los Métodos de Investigación Social y Cultural, pp. 11-14. México: CENEJUS
  7. Pérez de Lara Ferré, N. 2006 El otro (y la otra; lo otro). En A. M. Piussi y a. Mañeru Méndez (coords.) Educación, Nombre Común Femenino, pp. 66-76. Barcelona: Octaedro.
  8. Piussi, A. M. 2006 El sentido libre de la diferencia sexual en la educación. En A. M. Piussi y A. Mañeru Méndez (coords.) Educación, Nombre Común Femenino, pp. 15-45. Barcelona: Octaedro.
  9. Rey von Allmen, M. 2010 The Intercultural Perspective and its Development Through Cooperation With the Council of Europe, in C.A. Grant & A. Portera (eds.) Intercultural and Multicultural Education. Enhancing Global Interconnectedness, pp. 33-48. New York: Routledge.
  10. Téllez, J. A. 2005 Mentes en Relación. En B. Malik y M. Herraz (Coords.) Mediación Intercultural en Contextos Socio-educativos, pp. 32-45. Málaga: Aljibe.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Malik Liévano, B., & Ballesteros Velázquez, B.
Venue
Diálogo andino
Published
2015-06
Issue
47
Pages
15-25
ISSN
  • 0716-2278 (ISSN-L)
  • 0719-2681
OpenAlex
W2243361062
Cited by
21
References
0
Citations by year
2026: 2 · 2025: 2 · 2024: 3 · 2023: 6 · 2022: 1 · 2021: 1 · 2020: 5 · 2017: 1
FWCI
4.16
Type
journal article
Language
en
Open access
Licence
cc-by-nc
Locations
  • Diálogo andino (publishedVersion, cc-by-nc)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (publishedVersion, other-oa)
  • Americanae (AECID Library) (submittedVersion, cc-by-nc)
  • Redalyc (Universidad Autónoma del Estado de México) (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Cultural Studies › Indigenous Cultures and Socio-Education
  • Social Sciences › Cultural Studies › Migration, Education, Indigenous Social Dynamics
  • Social Sciences › Anthropology › Latin American Cultural Politics
Keywords
intercultural approach, knowledge construction, cultural relativism, dialogue of knowledges, emancipation, research dilemmas

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review