The DOI matches its Crossref record; the references it cites are not checked yet.
Uberização e eleições no Brasil: análise dos nomes de urna com referências às plataformas digitais de transporte e delivery (2016-2020)
Open accessAbstract
As plataformas digitais de transporte e entrega simbolizam a uberização das relações de trabalho na fase neoliberal do capitalismo e se banalizaram no cotidiano de muitas cidades. Buscando revelar reverberações político-eleitorais nesse processo, o artigo apresenta uma análise do nome de urna dos candidatos às eleições municipais (2016 e 2020) com referências à uberização e a corporações em plataformas digitais. Na primeira parte do texto, com base no banco de dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), descreve-se e analisa-se o crescimento do número desses candidatos, seu perfil, sua distribuição pelo território e filiação partidária. Em um segundo momento, qualitativo e apoiado nos dados do TSE, com análise de redes virtuais e entrevistas, reconstitui-se a trajetória de um dos candidatos com “Uber” em seu nome de urna que foi eleito vereador pelo Município de São Paulo. Argumenta-se que o candidato utilizou o tema da uberização como um capital político de sua persona. Por fim, apresenta-se a articulação de candidatos ligados à atividade dos motoristas por aplicativo. As considerações finais indicam que o crescimento da adoção de nomes de urna ligados à uberização é geograficamente seletivo, porém representativo da banalização desse processo na vida social e na vida política. Além disso, indicam-se os limites institucionais e as questões federativas ligadas ao ente municipal em face à plataformização e apresentam-se hipóteses para pesquisas futuras sobre a relação entre nomes de urna, uberização e plataformização.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
The citation lists haven’t been fetched yet
References 6 · Cited by 1
Metadata
- Authors
- Tozi, F., & Ribeiro Duarte, L.
- Affiliations
- Universidade Federal de Minas Gerais (BR)
- Venue
- Geosul
- Published
- 2023-12-05
- Volume
- 38
- Issue
- 88
- Pages
- 44-73
- ISSN
- 0103-3964 (ISSN-L)
- 2177-5230
- OpenAlex
- W4389326909
- Cited by
- 1
- References
- 6
- Citations by year
- 2025: 1
- FWCI
- 0.43
- Type
- journal article
- Language
- pt
- Open access
- diamond
- doi.org
- Licence
- cc-by
- Locations
- Geosul (publishedVersion, cc-by)
- DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
- LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (submittedVersion, cc-by)
- Topics
- Social Sciences › Sociology and Political Science › Digital Economy and Work Transformation
- Social Sciences › Communication › Social Media and Politics
- Social Sciences › Political Science and International Relations › Populism, Right-Wing Movements
- Keywords
- Uberization, local elections, candidate names, digital platforms, ride-hailing platforms, delivery platforms, platformization, political capital, platform workers, neoliberalism, São Paulo, political affiliation
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Uberização e eleições no Brasil: análise dos nomes de urna com referências às plataformas digitais de transporte e delivery (2016-2020). https://app.cochat.ai/papers/10.5007/2177-5230.2023.e87458
- The paper
- Tozi, F., & Ribeiro Duarte, L. (2023). Uberização e eleições no Brasil: análise dos nomes de urna com referências às plataformas digitais de transporte e delivery (2016-2020). Geosul. https://doi.org/10.5007/2177-5230.2023.e87458