CoChat
Sign Up
Cited by 1

The DOI matches its DataCite record.

Una visión panorámica de la arqueología amazónica de Ecuador

Valdez, Francisco·2023·Zenodo
DOI 10.5281/zenodo.7519078
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

Los trabajos arqueológicos efectuados durante los últimos 30 años demuestran que la Alta Amazonía fue una parte importante de la civilización andina, desde sus inicios hace más de 5000 años. Aunque la mayor parte de las labores y los presupuestos se concentraron inicialmente en las tres provincias del norte amazónico (arqueología de contrato) la información fue limitada. Se dio cuenta de distintas poblaciones dispersas en el idílico Edén. Luego, trabajos académicos comenzaron a ocuparse de las tres provincias del sur y los datos recabados demostraron que la historia antigua de esas regiones presentaba capítulos de gran complejidad social, con nexos estrechos que se mantenían con la Sierra y con la costa del Pacífico. Este trabajo presenta una síntesis de la información que se maneja en la actualidad, de las problemáticas que son aparentes y que deberían ser tratadas en el futuro próximo.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

DataCite · 10.5281/zenodo.7519078

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • This form of compressed verticality is characteristic of the eastern-Andean foothills, where strong environmental contrasts occur across relatively short horizontal distances.

    “This form of compressed verticality is characteristic of the eastern-Andean foothills, where strong environmental contrasts occur across relatively short horizontal distances (Rostain 2012;Valdez 2023).”

    From Archaeological prospectivity and terrace morphometry using open geospatial data: a reproducible GIS–machine-learning workflow for the cuyes river valley, ecuador (2026) · cites this paper as Valdez 2023

    The discussion of the Huancabamba Depression describes low mountain passes and access between the Andes and lowland forest; the Upano section describes the eastern-Andean foothills and movement among ecological niches. Neither passage says that strong environmental contrasts occur over short horizontal distances or characterizes the foothills as having compressed verticality. I also searched the paper for altitudinal gradients, ecological zones, and short-distance contrasts; no passage addressed that specific claim. The available passages have no page numbers. (LLM, conf=0.72)

    Experimental — accuracy not yet measured

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 63

  1. Arellano, J. (1999). Primeras evidencias del Formativo tardío en la sierra central del Ecuador. En P. Le- dergerber-Crespo (Ed.) Formativo sudamericano. Una revaluación. Homenaje a Rex González y Bet- ty Meggers (pp. 160-175). Smithsonian Institution.
  2. Arellano, J. (2003). Lago Agrio. En M. Aguilera, J. Are- llano y J. Carrera (Eds.) Cuyabeno Ancestral (123- 164).
  3. Arellano, J. (2008). Panorama de la Arqueología Amazó- nica del Ecuador, Primera Aproximación. Amazo- nía Peruana, 15(31), 101-121.
  4. Arellano, J. (2014) Territorios prehispánicos en las re- giones interfluviales, norte de la Amazonía del Ecuador. Bulletin de l'Institut Français d'Études Andines, 43, 111-132.
  5. Arellano, J. (2019) Panorama de los riesgos medioam- bientales durante el período de integración (500 a 1500 d. c.) en el norte de la Amazonía de Ecuador. Boletín de Antropología, 34(57), 45-71.
  6. Referencias Arroyo-Kalin, M. y Rivas Panduro, S. (2019). La arqueo- logía del río Napo: noticias recientes y desafíos fu- turos. Revista del Museo de La Plata, 4(2), 331-352.
  7. Athens, S. (1997). Paleoambiente del Oriente ecuatoria- no: resultados preliminares de columnas de sedi- mentos procedentes de humedales. Fronteras de Investigación, 1(1), 15-32.
  8. Athens, J. S. y Ward, J. V. (1999). The Late Quaternary of the Western Amazon: Climate, Vegetation and Humans. Antiquity, 73(280), 287-302.
  9. Baby, P., Rivadeneira, M. y Barragán, R. (Eds.) (2004). La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo. IFEA, IRD, Petroecuador.
  10. Bes De Berc, S., Baby, P., Rosero J., Souris, M., Soula, J. C., Christophoul, F. y Vega, J. (2004). La Superfi- cie Mera-Upano: Marcador Geomorfológico de la Incisión Fluviátil y del Levantamiento Tectónico de la Zona Subandina. En P. Baby, M. Rivadeneira y R. Barragán (Eds.), La Cuenca Oriente: Geología y Petróleo (pp. 153-167). IFEA, IRD, Petroecuador.
  11. Bes De Berc, S., Soula, J. C., Baby, P., Souris, M., Chris- tophoul, F. y Rosero, J. (2005). Geomorphic evi- dence of active deformation and uplift in a mod- ern continental wedge-top-foredeep transition: example of the eastern Ecuadorian Andes. Tec- tonophysics, 399(1-4), 351-380.
  12. Cabodevilla, M. A. (2007). La fase Napo. En Daniel Klein e Iván Cruz (Eds.), Ecuador: el arte secreto del Ecuador precolombino (pp. 285-304). Milán: Casa del Alabado, 5 Continentes.
  13. Cabrero, F. (2014). La Fase Napo en la arqueología de rescate. En S. Rostain (Ed.), Antes de Orellana. Revista Ecuatoriana de Arqueología y Paleontología Instituto Nacional de Patrimonio Cultural 2023 Actas del 3er Encuentro Internacional de Ar- queología Amazónica (pp. 389-397). IFEA, Flac- so, Embajada de EE.UU.
  14. Carneiro, R. L. (1981). The Chiefdom: Precursor of the State. En G. D. Jones y R. R. Kautz (Eds.), The Transition to Statehood in the New World (pp. 37- 79). Cambridge University Press.
  15. Carrera, J. (2003). Hacia el Suroeste de Nueva Loja. En M. Aguilera, J. Sánchez y J. Carrera. (Eds.), Cuy- abeno Ancestral (pp.165-203). Ediciones Simbioe, GAIA, Walsh, INPC.
  16. DeBoer, W., Ross, E., Ross, J. y Veale, M. (1977). Two ce- ramic collections from the Río Huasaga, northern Peru: their place in the prehistory of the upper Amazon. El Dorado, 2(2), 1-11.
  17. Delgado, F. (2009). Arqueología. En Ecuador: Cabeceras Cofanes-Chingual. Rapid Biological and Social In- ventories (Report 21) (pp. 107 -113). Chicago: The Field Museum, Environmental Culture and Con- servation.
  18. Delgado, F. (2011). La Arqueología ecuatoriana en el si- glo XXI: entre la academia y la Arqueología Apli- cada. En K. Enríquez (Ed.), La Arqueología y la Antropología en Ecuador. Escenarios, retos y per- spectivas (pp. 17-40). Quito: Abya-Yala.
  19. Delgado, F. y Vásquez, J. (2016). Té Zulay, una aldea pre- colombina a orillas del Pastaza. Huellas del Su- maco. Arqueología de la Amazonia Ecuatoriana, 15(2), 9-14.
  20. Duche Hidalgo, C. y de Saulieu, G. (2011). Primer vistazo al arte rupestre en Pastaza: petroglifos y oralidad. Actas del III Congreso de Antropología y Arqueología Ecuatoriana. Revista Nacional de Cultura, 15-16(2), 235-245.
  21. Earle, T. K. (1991). The Evolution of Chiefdoms. En T. Earle (Ed.), Chiefdoms: Power, Economy and Ide- ology (pp. 1-15). Cambridge University Press.
  22. Earle, T. K. (1997). How Chiefs Came to Power: The Po- litical Economy of Prehistory. Stanford University Press.
  23. Erickson, C. L. (2008). Amazonia: The Historical Ecolo- gy of a Domesticated Landscape. En H. Silverman y W. H. Isbell (Eds.), Handbook of South Ameri- can Archaeology (pp. 157-181). Springer.
  24. Evans, C., y Meggers, B. (1968). Archeological Investiga- tions on the Rio Napo, Eastern Ecuador. Washing- ton D.C.: Smithsonian Institution Press.
  25. Guffroy, J., (2006). El Horizonte corrugado: correla- Revista Ecuatoriana de Arqueología y Paleontología Instituto Nacional de Patrimonio Cultural 2023 ciones estilísticas y culturales. Bulletin de l'Insti- tut Français d'Études Andines, 35(3), 347-359.
  26. Lara, C. (2012). Estructuras Defensivas y Frontera Cul- tural: el Caso de las Estribaciones Andinas Suro- rientales del Ecuador. En F. Valdez (Ed.), Arqueo- logía Amazónica. Las Civilizaciones ocultas del Bosque tropical. Memorias del Coloquio Arqueo- logía Regional en la Alta Amazonía: Temáticas, Resultados, Políticas (pp. 27-54). IRD, IFEA, Ab- ya-Yala.
  27. Lara, C. (2014). Tecnología Cerámica y Transición Cul- tural en la Alta Amazonía Ecuatoriana: el Caso del Valle del Río Cuyes (Primeros Resultados y Perspectivas). En S. Rostain (Ed.), Antes de Ore- llana. Actas del 3er Encuentro Internacional de Ar- queología Amazónica (pp. 191-198). Quito: IFEA, Flacso, IRD, Embajada de EE.UU.
  28. Lathrap, D. W. (1973). The antiquity and importance of long-distance trade relationships in the moist tropics of Pre-Columbian South America. World Archaeology, 5(2), 170-186).
  29. Ledergerber-Crespo, P. (1995). Factores geográficos en la localización de sitios arqueológicos. El caso de Morona-Santiago, Ecuador. Un informe prelim- inar. En M. Guinea, J-F. Bouchard y J. Marcos (Eds.), Cultura y medio ambiente en el área andi- na septentrional (pp. 343-375). Quito: Abya-Yala.
  30. Ledergerber-Crespo, P. (2006). Ecuador Amazónico-An- dino, Apropiación de paisajes y relaciones cul- turales. En G. Morcote-Ríos, S. Mora y C. Franky (Eds.), Pueblos y Paisajes Antiguos de la Selva Amazónica (pp. 131-155). Universidad Nacional de Colombia, Taraxacum.
  31. Le Pennec J.-L., de Saulieu, G., Samaniego, P., Jaya, D. y Gailler L. (2013). A devastating Plinian Eruption at Tungurahua Volcano Reveals Formative Occu- pation at ~1100 CAL BC in Central Ecuador. Pro- ceedings of the 21st International Radiocarbon Conference, A. J. T. Jull y C. Hatté (Eds.), Radio- carbon, 55, 3-4.
  32. Meggers, B. J. (1966). Ecuador. En Ancient Peoples and Places (Vol. 49). London, New York: Thames and Hudson, Praeger.
  33. Novillo Verdugo, M. A. y Vera Cabrera, J. F. (2017). De arqueologías y fantasías: el mito del padre Crespi y su influencia en la "arqueología" ecuatoriana. ArqueoWeb, 18(1), 105-117).
  34. Porras, P. (1975c). Supervivencia de tradición cerámica común a las culturas del alto Amazonas y mane- ra especial a las de la zona oriental del Ecuador. Hombre y Cultura, 2(5), 17-39.
  35. Porras, P. (1977). Fase Alausí. Revista de la Universidad Católica, 5(17), 89-160. Quito: PUCE.
  36. Porras, P. (1989). Fase precerámica Jondachi (Oriente ecuatoriano) En P. Porras (Ed.), Temas de investi- gación (pp. 213-222). Quito: Centro de Investiga- ciones Arqueológicas PUCE.
  37. Powis, T. G., Cyphers, A., Gaikwad, N. W., Grivetti, L. y Cheong, K. (2011). Cacao use and the San Loren- zo Olmec. Proceedings from the National Academy of Science, 108(21), 8595-8600.
  38. Roosevelt, A. C. (1991). Moundbuilders of the Amazon: Geophysical Archaeology on Marajó Island, Brazil. New York: Academic Press.
  39. Rostain, S. (1999). Secuencia arqueológica en montícu- los del valle de Upano en la Amazonía Ecuato- riana. Bulletin de l'Institut Francais d'Études An- dines, 28(1), 53-89.
  40. Rostain, S. (2010). Cronología del valle del Upano, alta Amazonía ecuatoriana. Bulletin de l'Institut Fran- çais d'Études Andines, 39(3), 667-681.
  41. Rostain, S. y Pazmiño, E. (2013). Treinta años de investi- gación a las faldas del Sangay. En F. Valdez (Ed.), Arqueología amazónica. Las civilizaciones ocultas del bosque tropical (pp. 55-82). Quito: Abya-Yala, IRD, IFEA.
  42. Rostoker, A. (2003). Formative Period Chronology for Eastern Ecuador. En J. S. Raymond y R. Burger (Eds.), Archaeology of Formative Ecuador (pp. 539-545).
  43. Salazar, E. (1998). Naturaleza y distribución de los mon- tículos precolombinos de la cuenca del Alto Upa- Revista Ecuatoriana de Arqueología y Paleontología Instituto Nacional de Patrimonio Cultural 2023 no, Ecuador. En F. Cárdenas-Arroyo y T. L. Bray (Eds.) Intercambio y Comercio entre Costa, Andes y Selva. Arqueología y Etnohistoria de Sudamérica (pp. 185-211). Bogotá: Departamento de Antropo- logía, Universidad de los Andes.
  44. Salazar, E. (1995). Between Crisis and Hope: Archaeolo- gy in Ecuador. SAA Bulletin, 13(4), 34-37.
  45. Salazar, E. (1998). De vuelta al Sangay, Investigaciones arqueológicas en el Alto Upano, Amazonia Ecua- toriana. Bulletin de l'Institut Francais d'Études Andines, 27(2), 213-240.
  46. En H. Silverman y W. H. Isbell (Eds.), Handbook of South American Archaeology (pp. 263-278). Springer.
  47. Sánchez Mosquera, A. (2014). Dinámica de vida en el área de influencia del río Napo desde 9000 a.C. hasta 1400 d.C. En S. Rostain (Ed.), Antes de Orel- lana. Actas del 3er Encuentro Internacional de Ar- queología Amazónica (pp. 217-214). IFEA, Flacso.
  48. de Saulieu, G. y Duche Hidalgo, C. (2007). Primera apro- ximación a las culturas precolombinas de la alta cuenca del río Pastaza. En F. García (Comp.), II Congreso Ecuatoriano de Antropología y Arqueo- logía (1, pp. 337-369). Quito: Flacso, PUCE.
  49. Serrano, S. y López, G. (2016). Diversidad y Comple- mentariedad en los Desarrollos Sociales Preco- lombinos de las Cuencas Upano y Palora: Una perspectiva para el Sur Oriente del Ecuador. Huellas del Sumaco. Arqueología de la Amazonía Ecuatoriana, 15(2), 15-20.
  50. Stanish, Ch. (2001). The Origin of State Societies in South America. Annual Review of Anthropolgy, 30, 41-64.
  51. En S. Rostain (Ed.), Antes de Orellana. Actas del 3er Encuentro Internacional de Arqueología Amazónica (pp. 451-460). IFEA, Flacso.
  52. Ugalde, M. F. (2011b). Registro de los petroglifos de Catazho. En M. F. Ugalde Mora y I. Yépez Noboa (Eds.), Investigaciones Arqueológicas en Azuay y Morona Santiago (pp. 13-45). Ecuador: INPC.
  53. Valdez, F. (2007a). Mayo Chinchipe, la puerta entrea- bierta. En D. Klein e I. Cruz (Eds.), Ecuador, El Arte Secreto del Ecuador precolombino (pp. 321- 339). Milán: Casa del Alabado, 5 Continentes.
  54. Valdez, F. (2007b). El Formativo Temprano y Medio en Zamora Chinchipe. En D. Collier y J. Murra, Re- conocimiento y Excavaciones en el Sur Andino del Revista Ecuatoriana de Arqueología y Paleontología Instituto Nacional de Patrimonio Cultural 2023 Ecuador (Trad. B. Malo) (pp. 425-465). Cuenca: Casa de la Cultura Núcleo Azuay.
  55. En H. Silverman y W. Isbell (Eds.), The handbook of South American archaeology (pp. 865-887). Springer.
  56. Valdez, F. (2008b). Mayo Chinchipe, el otro Formativo Temprano. Miscelánea Antropológica Ecuatoria- na, 2(1), 170-197.
  57. Valdez, F. (Ed.) (2013b). Arqueología amazónica. Las civilizaciones ocultas del bosque tropical. Quito: Abya-Yala.
  58. Valdez, F. (2018). Geoheritage: obtaining, explaining and transmitting archaeological knowledge. In- ternational Journal of Geoheritage and Parks, 6(2), 86-102.
  59. Valdez, F. (2019a). Importancia de la Alta Amazonía en el origen y desarrollo de la civilización andina. En IV Congreso Nacional de Arqueología: actas (Vol. 1, pp. 11-24). Ministerio de Cultura del Perú.
  60. Valdez, F. (2020). Different shades of early shamanism in the Upper Amazon. En P. Eeckhout (Ed.), Ar- chaeological interpretations: symbolic meaning within Andes prehistory (pp.111-144). University Press of Florida.
  61. Valdez, F. (2021). The Mayo Chinchipe-Marañón Com- plex, the unexpected spirits of the Ceja. En R. Clasby y J. Nesbitt (Eds.), The archaeology of the Upper Amazon: complexity and interaction in the Andean tropical forest (pp. 62-82). University Press of Florida.
  62. Valdez, F., Guffroy, J., de Saulieu, G., Hurtado, J. y Yépez, A. (2005). Découverte d'un site cérémoniel formatif sur le versant oriental des Andes. Pale- vol, 4(4), 369-374.
  63. Zarrillo, S., Gaikwad, N., Lanaud, C., Powis, T., Viot, C., Lesur, I., Fouet, O., Guichoux, E., Salin, F., Sol- orzano, R. L., Bouchez, O., Vignes, H., Severts, Revista Ecuatoriana de Arqueología y Paleontología Instituto Nacional de Patrimonio Cultural 2023 P., Hurtado, J., Yépez, A., Grivetti, L., Blake, M., Valdez, F. (2018). The use and domestication of Theobroma cacao during the mid-Holocene in the upper Amazon. Nature. Ecology and Evolution, 2(12), 1879-1888. https://doi.org/10.1038/ s41559-018-0697https://doi.org/10.1038/ s41559-018-0697 · DOI

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Valdez, F.
Venue
Zenodo
Publisher
Zenodo
Published
2023-01-10
DOI
10.5281/zenodo.7519078
References
0

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review