The DOI matches its Crossref record.
Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis
Open accessAbstract
การวิจัยเชิงคุณภาพ เป็นเครื่องมือสำคัญอย่างหนึ่งสำหรับทำความเข้าใจสังคมและพฤติกรรมมนุษย์ การวิจัยแบบการสร้างทฤษฎีจากข้อมูล ก็เป็นหนึ่งในหลายระเบียบวิธีการวิจัยเชิงคุณภาพที่กำลังได้รับความสนใจ และเป็นที่นิยมเพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ จากนักวิชาการ และนักวิจัยในสาขาสังคมศาสตร์ และศาสตร์อื่นๆ เช่น พฤติกรรมศาสตร์ สังคมวิทยา สาธารณสุขศาสตร์ พยาบาลศาสตร์ จิตวิทยาสังคม ศึกษาศาสตร์ รัฐศาสตร์ และสารสนเทศศึกษา ดังนั้น หนังสือเรื่อง “ConstructingGrounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis” หรือ “การสร้างทฤษฎีจากข้อมูล:แนวทางการปฏิบัติผ่านการวิเคราะห์เชิงคุณภาพ” จะช่วยให้ผู้อ่านมีความรู้ความเข้าใจถึงพัฒนาการของปฏิบัติการวิจัยแบบสร้างทฤษฎีจากข้อมูล ตลอดจนแนวทาง และกระบวนการปฏิบัติการวิจัยอย่างเป็นระบบ จึงเป็นหนังสือที่ควรค่าแก่การอ่านโดยเฉพาะนักวิจัยรุ่นใหม่ เพื่อเป็นแนวทางในการนำความรู้ความเข้าใจไประยุกต์ในงานวิจัยของตน อีกทั้งนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญสามารถอ่านเพื่อขยายมโนทัศน์ด้านวิจัยให้กว้างขวางขึ้น
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cited by
Sample Size in Qualitative Interview Studies: Guided by Information Power
Malterud, K., Siersma, V. D., & Guassora, A. D. (2016) · Qualitative Health Research · doi:10.1177/1049732315617444 · Cited by 12,703
Braun, V., & Clarke, V. (2022) · Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research · doi:10.1007/978-3-319-69909-7_3470-2 · Cited by 5,890
A practical guide to reflexivity in qualitative research: AMEE Guide No. 149.
Olmos-Vega, F. M., Stalmeijer, R. E., Varpio, L., & Kahlke, R. (2023) · Medical Teacher · doi:10.1080/0142159x.2022.2057287 · Cited by 2,014
“Finally, many contemporary qualitative researchers strive to capitalize on their subjectivity and consider it an integral part of data generation (Finlay 2002b; Charmaz 2014; Koopman et al. 2020).”
BackgroundFortune favors the prepared: How SMEs approach business model innovations in Industry 4.0
Müller, J. M., Buliga, O., & Voigt, K.-I. (2018) · Technological Forecasting and Social Change · doi:10.1016/j.techfore.2017.12.019 · Cited by 1,262
Ghazawneh, A., & Henfridsson, O. (2013) · Information Systems Journal · doi:10.1111/j.1365-2575.2012.00406.x · Cited by 854
Metadata
- Venue
- QMiP Bulletin
- Publisher
- British Psychological Society
- Published
- 2006-10
- Volume
- 1
- Issue
- 2
- Pages
- 36-38
- ISSN
- 2044-0820 (ISSN-L)
- 2396-9598
- OpenAlex
- W2608014122
- Cited by
- 11,828
- References
- 0
- FWCI
- 408.97
- Type
- journal article
- Language
- en
- Open access
- green
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. https://app.cochat.ai/papers/10.53841/bpsqmip.2006.1.2.36
- The paper
- Constructing Grounded Theory. A Practical Guide Through Qualitative Analysis. (2006). QMiP Bulletin. https://doi.org/10.53841/bpsqmip.2006.1.2.36
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.
