Cited by 6Historical Gender and Feminism StudiesHistorical Studies in Latin AmericaGender and Feminist Studies

The DOI matches its Crossref record.

Los estudios de historia y género en América Latina

Open access
Lux, Martha, Pérez Pérez, María Cristina·2020·Historia Crítica

Abstract

Objective/Context: With this article we undertake, on the one hand, to make an analytical reflection on the category of gender from a few representative studies that use it as a tool for analysis and interpretation in historical studies, showing the appropriation, advances, and uses of this category over the last three decades in Latin America. On the other hand, we present the articles that comprise this dossier, which, given their thematic variety, constitute advances in the relationship between history and gender. Methodology: In the construction of the article, we picked up on research carried out by academics who, from different perspectives and positions, have dealt with the relationship between history and gender in scientific articles, research texts, and books, originating from investigations in research groups, conferences, and colloquia, in the countries of the region. The article, however, does not pretend to cover all topics, all approaches, and all methods, much less be a reflection of all the relevant work that has been produced in the historical discipline, carried out in the various Latin American academies, otherwise, varied and with uneven developments. Originality: The text emphasizes that the relationship between history and gender is in itself a long-standing construction, identifying certain aspects in the evolution of the category of gender, its relational character with other categories, other notions and other concepts, and describing a set of fields for renewal and new perspectives in historical research on gender. Conclusions: In this approach, we conclude that it becomes increasingly necessary when using the category of gender that it not be understood as a synonym for “women”; that it be used in a relational manner being cognizant of the actions of women and men, on the basis that in the exercise of power there are also changing forces of resistance, negotiation, conflict, and consensus; that the uses of the category of gender do not replace the sense of feminisms, their contributions, and claims, nor the approaches of studies on women, and that the category and gender relations are an open topic, to think from the present about new ways of constructing reality, or of approaching past realities.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.7440/histcrit77.2020.01

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • This idea explains the rupture in the modern usage of the word women towards the relational concept of gender in the 20th century.

    “This idea explains the rupture in the modern usage of the word women towards the relational concept of gender in the 20th century (Lux and Pérez, 2020).”

    From Historical Ink: Semantic Shift Detection for 19th Century Spanish (2024) · cites this paper as Lux and Pérez, 2020

    The Conclusions passage (page unavailable) says gender should not be treated as a synonym for “women” and should be used relationally, considering both women and men. It does not establish a rupture in the twentieth-century usage of the word “women”; it also says gender studies do not replace studies of women. (LLM, conf=0.82)

    Experimental — accuracy not yet measured
  • Twentieth-century gender studies introduced a unified meaning to the word 'mujeres'.

    “Twentieth-century gender studies introduced a unified meaning to the word 'mujeres'.”

    From Historical Ink: Semantic Shift Detection for 19th Century Spanish (2024) · cites this paper as Lux and Pérez, 2020

    The Conclusions passage (indexed under “3 Recent citations”; page unavailable) says that género should not be treated as a synonym for “mujeres,” but does not say whether twentieth-century gender studies introduced a unified meaning for that word. Searches for a unified or homogeneous meaning of “mujeres” found no passage addressing that historical claim. (LLM, conf=0.68)

    Experimental — accuracy not yet measured

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 51

  1. Aguayo, Francisco y Marcos Nascimento. “Dos décadas de estudios de Hombres y Masculinidades en América Latina: avances y desafíos”. Sexualidad, Salud y Sociedad, n.º 22 (2016): 207-220. · DOI
  2. Ali, Kecia. The Historiography of Women in Modern Latin America: An Overview and Bibliography of the Recent Literature. Nueva York: Duke University Press, 1995.
  3. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5), quinta edición. Arlington: American Psychiatric Association, 2013. · DOI · Paper page
  4. Amigot Leache, Patricia y Margot Pujal i Llombart. “Una lectura del género como dispositivo de poder”. Sociológico, n.º 70 (2009): 115-152.
  5. Bassanezi Pinsky, Carla. “Estudos de Gênero e História Social”. Estudios Feministas 17, n.º 1 (2009): 159-189. · DOI
  6. Becerra, Marina. “Un prisma original: educación, género, amor y ciudadanía en Herminia Brumana”. Anuario de Historia de la Educación 17, n.º 2 (2016): 80-103.
  7. Bermúdez, Suzy. “Descentramiento de fuentes escritas occidentales: hipótesis desde el género y los procesos educativos”. Historia Crítica, n.º 29 (2005): 73-99. · DOI
  8. Cabrera Gómez, María Josefina y Javiera Errázuriz Tagle. “Historia, mujeres y género en Chile: la irrupción de las autoras femeninas en las revistas académicas. Los casos de revista Historia y Cuadernos de Historia”. Historia n.º 48, vol. I (2015): 279-299. · DOI
  9. Canning, Kathleen y Sonya O. Rose. “Gender, Citizenships and Subjectivities: Some Historical and Theorical Considerations”. Gender & History 13, n.º 3 (2002): 1-17. · DOI
  10. Cano, Gabriela. “Amelio Robles, andar de soldado viejo. Masculinidad (transgénero) en la Revolución Mexicana”. Debate Feminista, n.º 39 (2009): 14-39. · DOI
  11. Caulfield, Sueann. “The History of Gender in the Historiography of Latin America”. Hispanic American Historical Review 81, n.º 3-4 (2001): 449-490. · DOI
  12. Chambers, Sarah. From Subjects to Citizens: Honor, Gender, and Politics in Arequipa, Peru, 1780-1854. University Park: Pennsylvania State University Press, 1999.
  13. Cicerchia, Ricardo. “Familia, género y sujetos sociales: propuesta para otra historia”. En Familias y mujeres en México: del modelo a la diversidad. México: El Colegio de México, 1997, 31-50. · DOI
  14. Espinosa, Ángela Cecilia. “La masculinidad marginada en la vanguardia postrevolucionaria: el caso de El Café de Nadie de Arqueles Vela”. Estudios Mexicanos 30, n.º 2 (2014): 397-420. · DOI
  15. Fabri, Antonella. “Género, recuerdo e historia: una experiencia guatemalteca”. En Género y cultura en América Latina, vol. II, Arte, historia y estudios de género. México: El Colegio de México, 2003, 343-363. · DOI
  16. Fazio, Hugo. “Los años sesenta y sus huellas en el presente”. Revista de Estudios Sociales, n.º 33 (2009): 16-28. · DOI
  17. Fukelman, María. “Mujeres en la historia del movimiento de teatros independientes de Buenos Aires: aportes para la historia de La Cortina y el Teatro Espondeo”. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género, n.º 4 (2018): 1-28, doi: http://dx.doi.org/10.24201/eg.v4i0.290 · DOI
  18. Garazi, Débora. “Cocina, espacio público y género: el trabajo en las cocinas de hotel (Mar del Plata, segunda mitad del siglo XX)”. Historia Crítica, n.º 71 (2019): 113-133, doi: https://doi.org/10.7440/histcrit71.2019.06 · DOI
  19. Henríquez Ayin, Narda, compiladora. El hechizo de las mujeres. Estatus social, género y etnicidad en la historia peruana. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 2000. · DOI
  20. Hernández, Óscar Misael. “Estudios sobre masculinidades. Aportes desde América Latina”. Revista de Antropología Experimental, n.º 7 (2007): 153-160.
  21. Hondagneu-Sotelo, Pierrette. “Estudios de género y migración: Una revisión desde la perspectiva del siglo XXI”. Autoctonía. Revista de Ciencias Sociales e Historia II, n.° 1 (2018): 26-36, doi: http://dx.doi.org/10.23854/autoc.v2i1.77 · DOI
  22. Kaczan, Gisela Paola. “Registros visuales de comportamientos y experiencias sociales. Imágenes del ocio femenino en fotografías de la prensa argentina circa 1930”. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, n.º 4 (2018): 1-37, doi: http://dx.doi.org/10.24201/eg.v4i0.160 · DOI
  23. Lavrin, Asunción. “In Search of the Colonial Woman in Mexico: The Seventeenth and Eighteenth Centuries”. En Latin American Women. Historical Perspectives, editado por Asunción Lavrin. Westport/Londres: Greenwood Press, 1978, 24-59.
  24. Lux, Martha. “Nuevas perspectivas de la categoría género en la historia: de las márgenes al centro”. Historia Crítica, n.º 44 (2011): 128-156. · DOI
  25. Lux, Martha. Mujeres patriotas y realistas entre dos órdenes. Discursos, estrategias y tácticas en la guerra, la política y el comercio (Nueva Granada, 1790-1830). Bogotá: Ediciones Uniandes, 2014. · DOI
  26. Medina, Rubén. “Masculinidad, imperio y modernidad en las Cartas de Relación de Hernán Cortés”. Hispanic Review 72, n.º 4 (2004): 469-489.
  27. Minello Martini, Nelson. “Los estudios de masculinidad”. Estudios Sociológicos 20, n.º 60 (2002): 715-732. · DOI
  28. Miranda Novoa, Martha. “Diferencia entre la perspectiva de género y la ideología de género”. Díkaion 21, n.º 3 (2012): 337-356. · DOI
  29. Moraña, Mabel y María Rosa Olivera-Williams, editoras. El salto de Minerva. Intelectuales género y Estado en América Latina. Madrid: Iberoamericana/Vervuert, 2005. · DOI
  30. Mummert Fulmer, Gail Roberta. “De los estudios de la mujer a los estudios de género en México”. En Género y cultura en América Latina, vol. II, Arte, historia y estudios de género. México: El Colegio de México, 2003, 367-376. · DOI
  31. Muñoz Sánchez, Hernando. “El género no es solo de mujeres, los hombres también tienen género: opciones teóricas para las masculinidades”. En Hacerse hombres. La construcción de masculinidades desde las subjetividades. Medellín: Universidad de Antioquia, 2017, 25-65. · DOI
  32. Murray, Pamela S. “Mujeres, género y política en la joven república colombiana: una mirada desde la correspondencia personal del General Tomás Cipriano de Mosquera, 1859-1862”. Historia Crítica, n.º 37 (2009): 54-71. · DOI
  33. Peluffo, Ana e Ignacio M. Sánchez Prado, editores. Entre hombres. Masculinidades del siglo XIX en América Latina. Madrid/Fráncfort del Meno: Iberoamericana/Vervuert, 2010. · DOI
  34. Piedra Guillén, Nancy. “La importancia del enfoque de género en la investigación socio-histórica”. Revista de Ciencias Sociales, n.º 140 (2013): 13-26. · DOI
  35. Pontón Cevallos, Jenny. “Intersecciones de género, clase, etnia y raza. Un diálogo con Mara Viveros”. Íconos, n.º 57 (2017): 117-121. · DOI
  36. Rivera Gómez, Elva y Cirilo Rivera García. “Los estudios de las masculinidades en la academia universitaria. El caso de México”. Revista Punto Género, n.º 6 (2016): 129-141. · DOI
  37. Ruiz Bravo L., Patricia. “Los estudios de género en Perú”. En Género y cultura en América Latina, vol. II, Arte, historia y estudios de género. México: El Colegio de México, 2003, 377-399. · DOI
  38. Sanders, James E. “‘A Mob of Women’ Confront Post-Colonial Republican Politics: How Class, Race, and Partisan Ideology Affected Gendered Political Space in Nineteenth-Century Southwestern Colombia”. Journal of Women’s History 20, n.º 1 (2008): 63-89. · DOI
  39. Scheibe Wolff, Cristina, Janine Gomes da Silva y Núcia A. S. de Oliveira. “Gênero, feminismos e ditaduras do Cone Sul: perspectivas recentes”. Revista Estudos Feministas 23, n.º 3 (2015): 861-866. · DOI
  40. Scott, Joan W. Gender and the Politics of History. Nueva York: Columbia University Press, 1999.
  41. Scott, Joan W. y Marisa Ferrandis. “Sobre el lenguaje, el género y la historia de la clase obrera”. Historia Social, n.º 4 (1989): 80-98.
  42. Serrano, Sol. “El ocaso de la clausura: mujeres, religión y estado nacional: el caso chileno”. Historia 42, n.º II (2009): 505-535. · DOI
  43. Sommer, Doris. “Lenguas del amor AC-DC”. En El salto de Minerva. Intelectuales género y Estado en América Latina, editado por Mabel Moraña y María Rosa Olivera-Williams. Madrid: Iberoamericana/Vervuert, 2005, 37-47. · DOI
  44. Tarrés, María Luisa. “A propósito de la categoría género: leer a Joan Scott”. Estudios Sociológicos 31, n.º 91 (2013): 3-26. · DOI
  45. Tuñón, Julia, compiladora. Enjaular los cuerpos: normativas decimonónicas y feminidad en México. México: Centro de Estudios Sociológicos/El Colegio de México, 2008. · DOI
  46. Tuñón, Julia. “Las mujeres y su historia: balance, problemas y perspectivas”. En Estudios sobre las mujeres y las relaciones de género en México: aportes desde diversas disciplinas. México: El Colegio de México, 2002, 375-411. · DOI
  47. Vázquez García, Rafael. “No se nace hombre, se llega a serlo. (De)construcción de nuevas masculinidades contra la violencia de género androcéntrica”. En De la igualdad de género a la igualdad sexual y de género. Reflexiones educativas y sociales, dirigido por María del Mar Venegas Medina, Pedro Chacón Gordillo y Antonio Fernández Castillo. Madrid: Dykinson, S. L., 2018, 281-289. · DOI
  48. Veiga, Ana Maria. “Gênero e cinema, uma história de teorias e desafios”. Estudos Feministas 25, n.º 3 (2017): 1355-1357. · DOI
  49. Vieira Borges, Joana. “Gênero e história das mulheres na historiografia”. Revista Estudos Feministas 16, n.º 3 (2008): 1107-1133. · DOI
  50. Viveros Vigoya, Mara. “La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación”. Debate Feminista, n.º 52 (2016): 1-17. · DOI
  51. Wills, María Emma. “Feminismo y democracia: más allá de las viejas fronteras”. Análisis Político 37 (1999): 18-37.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Lux, M., & Pérez Pérez, M. C.
Affiliations
Universidad de Los Andes (CO)
Corresponding author
Lux, Martha
Venue
Historia Crítica
Published
2020-07-01
Issue
77
Pages
3-33
ISSN
  • 0121-1617 (ISSN-L)
  • 1900-6152
OpenAlex
W3038747503
Cited by
6
References
0
Citations by year
2026: 1 · 2024: 2 · 2023: 1 · 2022: 1 · 2020: 1
FWCI
1.00
Type
journal article
Language
en
Open access
Locations
  • Historia Crítica (publishedVersion, cc-by-nc-nd)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (submittedVersion, cc-by-nc-nd)
Topics
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Historical Gender and Feminism Studies
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › Historical Studies in Latin America
  • Social Sciences › Gender Studies › Gender and Feminist Studies
Keywords
gender history, Latin American historiography, women's history, feminism, gender relations, power and resistance, historiography of gender

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review