Student or educator? Sign up with your school email and get 6 months of Pro free.
Cited by 297

The DOI matches its Crossref record.

Methoden der empirischen Sozialforschung

Matzke, Sandro·2004·Öffentlichkeitsarbeit für Nonprofit-Organisationen

Abstract

ZusammenfassungMan mag sich damit abfinden oder auch nicht, aber als Bewohner unseres westeuropäischen Kulturraums hat man im Grunde tagtäglich mit Sozialforschung zu tun. Über vielfältige Kommunikationskanäle werden wir mit individuell mehr oder weniger wichtigen Informationen versorgt, und das von morgens bis abends und nicht selten auch noch unfreiwillig. Naturgemäß stehen sich innerhalb dieser Kommunikationsprozesse — und nichts anderes sind die Vorgänge, bei denen Informationen weitergegeben werden — immer die Sender und Empfänger von Botschaften gegenüber. Damit soll aber nicht gemeint sein, dass es sich prinzipiell um EinbahnstraBßenkommunikation handelt — nein, natürlich funktioniert Kommunikation hin und zurück. Wenn die Kommunizierenden mittels des Kommunikationsprozesses die gesteckten Ziele erreichen, sprechen wir von einer effektiven oder effizienten Kommunikationsstrategie.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1007/978-3-322-91231-2_17

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Metadata

Authors
Matzke, S.
Venue
Öffentlichkeitsarbeit für Nonprofit-Organisationen
Publisher
Gabler Verlag
Published
2004
Pages
409-426
OpenAlex
W65452264
Cited by
297
References
0
FWCI
30.54
Type
book chapter
Language
de
Open access
closed

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review

How to cite

Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.

This page
CoChat. (2026). Citation check: Methoden der empirischen Sozialforschung. https://app.cochat.ai/papers/10.1007/978-3-322-91231-2_17
The paper
Matzke, S. (2004). Methoden der empirischen Sozialforschung. Öffentlichkeitsarbeit für Nonprofit-Organisationen. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91231-2_17

Data sources

Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.

Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).

Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.