Cited by 4Cancer survivorship and careChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTesticular diseases and treatments

The DOI matches its Crossref record; 36 of the 36 references it cites were found in a registry or an index.

Lebensqualität und psychische Belastung bei Hodentumorpatienten

Open access

Abstract

Hodenkrebspatienten sind trotz guter Prognose einer Reihe von somatischen, psychischen und sozialen Belastungen ausgesetzt, die ihre Lebensqualität auch Jahre nach Abschluss der Therapie beeinträchtigen können. Welchen Einfluss haben Tumorcharakteristika auf die Lebensqualität von Hodentumorpatienten? Welche psychischen Beeinträchtigungen sind in der Zeit der Nachsorge häufig? Es wurden eine Querschnitterhebung der Lebensqualität mittels computergestützter Erfassung validierter Fragebögen (EORTC QLQ-C30/+ hodenkrebsspezifisches Modul TC26) bei Hodentumorpatienten in der Nachsorge und ein Screening für klinisch relevante psychische Beeinträchtigung durchgeführt. In einer Stichprobe von 236 Patienten, durchschnittlich 5 Jahre in der Nachsorge, zeigten sich Patienten im Stadium III am stärksten belastet, primär in Bereichen der Rollen- und sozialen Funktion. Der Anteil der Patienten mit klinisch relevanter psychischer Beeinträchtigung war im Stadium III (50%) und 0,5 bis 3 Jahre nach Abschluss der Therapie (36%) am größten. Nach 7 bis 10 Jahren lag er immer noch bei 20%. Eine umfassende Versorgung von Hodentumorpatienten sollte die systematische Erfassung der Lebensqualität beinhalten, um die Identifikation und Behandlung persistierender Belastungen auch im Langzeitverlauf gewährleisten zu können.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1007/s00761-016-0158-6

Cites

36 of 36 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 1

  1. Bayer O (2016) Keine für alle – Bedarfsgerechte ambulante psychosoziale Beratung für Krebspatienten. Jahrestagung der AG Psychoonkologie der Deutschen Krebsgesellschaft, Hannover.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Sztankay, M., Giesinger, J. M., & Holzner, B.
Affiliations
Innsbruck Medical University (AT)
Corresponding author
Sztankay, Monika
Venue
Der Onkologe
Published
2016-12-06
Volume
23
Issue
2
Pages
136-145
ISSN
  • 0947-8965 (ISSN-L)
  • 1433-0415
OpenAlex
W2565246787
Cited by
4
References
36
Citations by year
2023: 1 · 2022: 1 · 2021: 1 · 2018: 1
FWCI
0.18
Type
journal article
Language
de
Open access
Locations
Der Onkologe (publishedVersion, cc-by)
Topics
  • Health Sciences › Medicine › Oncology › Cancer survivorship and care
  • Health Sciences › Medicine › Pediatrics, Perinatology and Child Health › Childhood Cancer Survivors' Quality of Life
  • Health Sciences › Medicine › Surgery › Testicular diseases and treatments
Keywords
testicular cancer, quality of life, psychological distress, long-term follow-up, EORTC QLQ-C30, tumor stage, late effects of cancer treatment

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review