Cited by 20Marine and fisheries researchReproductive biology and impacts on aquatic speciesFish Biology and Ecology Studies

The DOI matches its Crossref record.

La fécondité du listao(Katsuwonuspelamis)de l'ouest de l'océan Indien

Open access
Stéquert, Bernard, Ramcharrun, Boodhum·1995·Aquatic Living Resources

Abstract

La fécondité par acte de ponte du listao Katsuwonus pelamis de l'ouest de l'océan Indien a été étudiée à partir de 281 femelles dont les tailles (longueur à la fourche) sont comprises entre 43 et 73 cm et dont les ovaires étaient à un stade de maturité sexuelle avancé. Le liquide de Gilson, utilisé comme agent conservateur et dissociateur des ovocytes, a une action importante et rapide (5 jours) sur le rétrécissement des ovocytes. Des comptages effectués à l'aide d'une cuve de Dollfus sur des sous-échantillons d'ovocytes dissociés, montrent que pour une même période d'activité sexuelle (février), la fécondité du listao du canal de Mozambique est semblable à celle des listaos du sud du plateau des Seychelles. Bien qu'une activité sexuelle du listao soit notée tout au long de l'année, la fécondité individuelle varie d'une saison à l'autre et ce, pour un même secteur géographique. Cette fécondité individuelle par acte de ponte varie de 80 000 œufs pour des femelles de 44 cm provenant de la côte nord-ouest de Madagascar à 1,25 millions d'œufs pour des femelles de 75 cm pêchées autour des Seychelles. La fécondité relative correspondante évolue donc entre 40 et 130 œufs/g de poids de corps. Pour cette espèce, le nombre de pontes successives a été estimé à 4 par an.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1051/alr:1995006

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

Still being checked.

Metadata

Authors
Stéquert, B., & Ramcharrun, B.
Venue
Aquatic Living Resources
Publisher
EDP Sciences
Published
1995-01
Volume
8
Issue
1
Pages
79-89
ISSN
0990-7440 (ISSN-L)
OpenAlex
W2033177968
Cited by
20
References
0
Citations by year
2022: 1 · 2020: 1 · 2019: 1 · 2018: 1 · 2016: 3 · 2015: 2 · 2014: 2 · 2013: 2 · 2012: 2
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
fr
Open access
Locations
Aquatic Living Resources (publishedVersion)
Topics
  • Life Sciences › Agricultural and Biological Sciences › Aquatic Science › Marine and fisheries research
  • Life Sciences › Biochemistry, Genetics and Molecular Biology › Physiology › Reproductive biology and impacts on aquatic species
  • Life Sciences › Agricultural and Biological Sciences › Aquatic Science › Fish Biology and Ecology Studies
Keywords
skipjack tuna, fecundity, spawning frequency, seasonal variation, relative fecundity, Western Indian Ocean, Mozambique Channel, Seychelles, Madagascar

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review