The DOI matches its Crossref record.
Politics, Policy and the Discourses of Heritage in Britain
Abstract
This book offers a critique of the dominant conceptualization of heritage found in policy, which tends to privilege the white, middle and upper classes. Using Britain as an illustration, Waterton expl
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
El grado de control que se tenga sobre el patrimonio se vuelve poder y hasta define territorios que afectan tanto las relaciones entre los grupos que actúan alrededor del patrimonio, como al interior de los mismos grupos.
“El grado de control que se tenga sobre el patrimonio se vuelve poder y hasta define territorios que afectan tanto las relaciones entre los grupos que actúan alrededor del patrimonio, como al interior de los mismos grupos (Perkin 2010;Waterton 2010).”
From SUPERANDO LAS DICOTOMÍAS: EL QHAPAQ ÑAN COMO EJEMPLO DEL PATRIMONIO COMO PROCESO SOCIAL (2019) · cites this paper as Waterton 2010
Los cambios del patrimonio se reflejan en la multiplicidad de discursos que se generan y compiten sobre un mismo patrimonio cultural.
“Estos cambios se reflejan en la multiplicidad de discursos que se generan y compiten sobre un mismo patrimonio cultural (Waterton 2010:4).”
From SUPERANDO LAS DICOTOMÍAS: EL QHAPAQ ÑAN COMO EJEMPLO DEL PATRIMONIO COMO PROCESO SOCIAL (2019) · cites this paper as Waterton 2010:4
Patrimonio y poder, en una sociedad, están íntimamente ligados.
“Patrimonio y poder, en una sociedad, están íntimamente ligados (Harvey 2001;Waterton 2010).”
From SUPERANDO LAS DICOTOMÍAS: EL QHAPAQ ÑAN COMO EJEMPLO DEL PATRIMONIO COMO PROCESO SOCIAL (2019) · cites this paper as Waterton 2010
El patrimonio, si bien ha sido usado para exclusión y dominio, también juega un rol en las relaciones de poder que pueden contribuir a cuestionar las jerarquías sociales y generar cambios en las relaciones sociales.
“Por ello, si bien el patrimonio ha sido usado para exclusión y dominio; también juega un rol en las relaciones de poder que pueden contribuir a cuestionar las jerarquías sociales y generar cambios en las relaciones sociales (Waterton 2010:5).”
From SUPERANDO LAS DICOTOMÍAS: EL QHAPAQ ÑAN COMO EJEMPLO DEL PATRIMONIO COMO PROCESO SOCIAL (2019) · cites this paper as Waterton 2010:5
Citations
Cited by
Sorted by citations
Do you even know what public archaeology is? Trends, theory, practice, ethics
Richardson, L.-J., & Almansa-Sánchez, J. (2015) · World Archaeology · doi:10.1080/00438243.2015.1017599 · Cited by 140
Fryer, T. C. (2023) · American Anthropologist · doi:10.1111/aman.13844 · Cited by 25
SUPERANDO LAS DICOTOMÍAS: EL QHAPAQ ÑAN COMO EJEMPLO DEL PATRIMONIO COMO PROCESO SOCIAL
Marcone Flores, G. (2019) · Chungará (Arica) · doi:10.4067/s0717-73562019005002001 · Cited by 5
Metadata
- Authors
- Waterton, E.
- Publisher
- Palgrave Macmillan UK
- Published
- 2010
- Cited by
- 130
- References
- 0
- Language
- en
- Licence
- www.springer.com/tdm (tdm)
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review