Territorial, Scalar, Networked, Connected: In What Sense a ‘Regional World’?

Abstract

MacLeod G. and Jones M. (2007) Territorial, scalar, networked, connected: in what sense a ‘regional world’?, Regional Studies 41, 1177–1191. Whilst undoubtedly central to academic and policy-relevant spatial analysis for over a hundred years now, ‘the region’ has continued to be an elusive category: its various meanings and the implications therein frequently being challenged and modified through paradigmatic shifts in such spatial analysis. Today, amid what is undoubtedly a period of dramatic economic transformation, political restructuring and sociocultural change, a range of often multi-disciplinary approaches to the regional concept exist, informing us, variously, how regions can become competitive economic zones within a global economy, strategic political territories in a complex system of multi-level governance, cultural spaces forged through a politics of identity, or – in an approach that departs quite radically from conventional territorially based readings – spaces constituted out of the spatiality of flow and relational networks of connectivity. Drawing on the experience of a post-devolution UK, this paper critically assesses the respective merits of these various conceptualizations of the region, and offers some remarks about the challenges confronting contemporary regional studies. MacLeod G. et Jones M. (2007) Territorial, scalaire, en réseau, relié: dans quel sens y a-t-il un ‘monde régional’?, Regional Studies 41, 1177–1191. Indubitablement, au coeur de l'analyse géographique académique et de politique depuis plus de cent ans, ‘la région’ reste un concept hors d'atteinte. Souvent, ses diverses interprétations et leurs implications ont été débattues et modifiées par moyen des changements des paradigmes dans une telle analyse géographique. De nos jours, dans une période de mutation économique, de restructuration politique et de changement socioculturel indubitables, une série de façons d'aborder le concept régional existe, souvent multi-disciplinaires, et qui laissent voir, d'une façon ou d'une autre, comment les régions peuvent devenir des zones économiques compétitives au sein d'une économie mondiale, des territoires géo-politiques stratégiques dans un système complexe de gouvernance à plusieurs niveaux, des espaces culturelles élaborées par moyen d'une politique d'identité, ou - d'une façon qui s'éloigne radicalement des interprétations classiques fondées sur la notion de territorialité - des espaces créées de la géographie des réseaux de flux et de relations de la connectivité. Puisant dans les expériences du Royaume-Uni pour la période depuis sa régionalisation, cet article cherche à faire la critique des mérites respectives de ces diverses conceptualisations de la région et fournit quelques remarques sur les défis qui affrontent les études régionales contemporaines. Régions Régionalisation Gouvernance Espace relationnelle MacLeod G. und Jones M. (2007) Territorial, skalar, vernetzt, verknüpft: in welcher Hinsicht eine, ‘regionale Welt’?, Regional Studies 41, 1177–1191. Der Begriff der, Region' ist zwar zweifellos seit mehr als hundert Jahren ein zentraler Aspekt der akademischen und politisch relevanten Raumanalyse, doch zugleich handelt es sich um eine nach wie vor schwer fassbare Kategorie: Die verschiedenen mit ihr verbundenen Bedeutungen und Auswirkungen werden bei solchen Raumanalysen im Rahmen von Paradigmenwechseln häufig in Frage gestellt und abgeändert. In unserer zweifellos von dramatischen wirtschaftlichen Veränderungen, politischer Umstrukturierung und soziokulturellem Wandel gekennzeichneten Periode gibt es eine Reihe oftmals multidisziplinärer Ansätze für das Regionalkonzept, die uns auf verschiedene Weise darüber informieren, wie aus Regionen konkurrierende Wirtschaftszonen innerhalb einer globalen Wirtschaft, strategische politische Gebiete in einem komplexen System der Regierungsführung auf mehreren Ebenen, von Politiken der Identität geschmiedete Kulturräume oder – in einem Ansatz, der von den konventionellen, gebietsgestützten Interpretationen recht radikal abweicht – aus der Räumlichkeit der Fluss- und Beziehungsnetzwerke von Verknüpfungen gebildete Räume werden können. Ausgehend von den Erfahrungen in Großbritannien nach der Dezentralisierung werden in diesem Beitrag die jeweiligen Vorzüge dieser verschiedenen Konzeptualisierungen der Region kritisch untersucht, und es werden einige der Schwierigkeiten aufgezeigt, vor denen die zeitgenössischen Regionalstudien stehen. Regionen Dezentralisierung Regierungsführung Beziehungsraum MacLeod G. y Jones, M. (2007) Territorial, escalar, integrado en red, conectado: Un ‘mundo regional’ ¿en qué sentido? Regional Studies 41, 1177–1191. Desde hace ya ahora más de cien años, ‘la región’ forma un concepto central en el análisis espacial académico y político; sin embargo es indiscutible que sigue siendo una categoría escurridiza: sus diferentes significados e implicaciones con frecuencia se desafían y modifican mediante cambios par