Cited by 5Eating Disorders and BehaviorsSocial Representations and IdentityIdentity, Memory, and Therapy

Letters to anorexia. Narrative tools for working with anorectic patientsin a Dialogical Self context

Open access
Tokarska, Urszula, Ryżanowska, Dorota·2018·Psychiatria Polska

Abstract

Cel pracy: Pogłębienie rozumienia doświadczenia pacjentów z diagnozą anorexia nervosa w kontekście podejścia narracyjno-konstrukcjonistycznego wzbogaconego o psychologię Dialogowego Ja. Systematyczna eksploracja fenomenu wewnętrznych dialogów rozgrywających się w umysłach pacjentów pomiędzy walczącymi o wzajemną dominację zdrowymi i zaburzonymi aspektami Ja. Określenie możliwości diagnostycznych i aplikacyjnych bodźca narracyjnego w postaci „Listu do anoreksji”. Metoda: Przyjęto, iż stanowiący objaw zdrowienia proces zdobywania/ odzyskiwania relatywnego dystansu wobec wewnętrznego głosu anoreksji może być zarówno diagnozowany, jak i wspomagany z wykorzystaniem tzw. technik eksternalizacyjnych. Opracowano autorskie narzędzie kategoryzacyjne łączące wymiar pozycjonowania własnego Ja w tzw. „pozycji nad” lub „pod” w odniesieniu do „głosu anoreksji” ze stopniem rozwinięcia przez osoby badane pełnego schematu autonarracyjnego. Wyniki: Analizy statystyczne pozwoliły na wyodrębnienie dwu grup pacjentek: (1) „z dominującą pozycją pod” oraz (2) z tendencją do dominowania w wewnętrznych dialogach z własną chorobą. Z wykorzystaniem metodologii ilościowo-jakościowej (uwzględniającej analizy semantyczne) określone zostały również wieloaspektowe powiązania wewnątrz tych obu homogenicznych skupień, między innymi w zakresie rodzaju dominujących w nich dialogów wewnętrznych. Wnioski: Postulowane w kontekście teorii dialogowego Ja wspieranie wewnętrznej aktywności dialogowej pacjentek z anorexia nervosa wydaje się współwystępować z kolejnymi etapami procesu leczenia, co znajduje m. in. odzwierciedlenie w listach terapeutycznych pisanych do własnej choroby. Można też potencjalnie założyć relację odwrotną, a mianowicie fakt pozytywnych efektów terapeutycznych intencjonalnego stymulowania wewnętrznej dialogowości oraz narracyjnej strukturyzacji doświadczenia również z wykorzystaniem bodźca narracyjnego w formie listu. Autorzy tekstu wskazują na kierunki dalszych pogłębionych badań w tym zakresie, określając jednocześnie aspekty aplikacyjne pozyskanych wyników, zarówno w aspekcie diagnostycznym, jak i psychoterapeutycznym oraz prewencyjnym.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.12740/pp/onlinefirst/69394

Cites

8 of 8 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

Authors
Tokarska, U., & Ryżanowska, D.
Affiliations
Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie (PL)
Corresponding author
Tokarska, Urszula
Venue
Psychiatria Polska
Published
2018-08-24
Volume
52
Issue
4
Pages
673-683
ISSN
  • 0033-2674 (ISSN-L)
  • 2391-5854
OpenAlex
W2610811346
Cited by
5
References
8
Citations by year
2025: 1 · 2024: 2 · 2023: 1 · 2019: 1
FWCI
0.34
Type
journal article
Language
pl
Open access
Locations
  • Psychiatria Polska (publishedVersion, cc-by)
  • PubMed (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Psychology › Clinical Psychology › Eating Disorders and Behaviors
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Social Representations and Identity
  • Social Sciences › Psychology › Developmental and Educational Psychology › Identity, Memory, and Therapy
Keywords
anorexia nervosa, dialogical self theory, inner speech, self-positioning, autobiographical narrative, recovery, eating disorder treatment
MeSH terms
Adaptation, Psychological, Anorexia Nervosa, Emotions, Feeding Behavior, Female, Humans, Male, Self Concept, Psychological Distance, Cognitive Behavioral Therapy, Self Psychology, Narration

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review