Cited by 30AI and HR TechnologiesArtificial Intelligence ApplicationsImpact of AI and Big Data on Business and Society

Kontext und KI: Zum Potenzial der Beschäftigten für Künstliche Intelligenz und Machine-Learning

Open access
Pfeiffer, Sabine·2020·HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik

Abstract

Zusammenfassung: Die Bedeutung von Künstlicher Intelligenz und Machine Learning (KI/ML) im Unternehmen nimmt zu. Noch weitgehend unklar ist, ob das Potenzial der Beschäftigten ausreicht und passfähig ist, um die Potenziale dieser Technologie im Unternehmen schnell nutzbar zu machen. Neben den dafür nötigen KI/ML-spezifischen Programmierkenntnissen in der IT-Abteilung erfordert ein robuster und produktiver Einsatz von KI/ML im Unternehmen auch von den Beschäftigten in den anwendenden Fachabteilungen neue Kompetenzen. Sie müssen die Potenziale und Grenzen von KI/ML-Technologien verstehen (KI/ML-Kompetenz) und in der Lage sein, KI/ML-Systeme und ihre Ergebnisse in den fachlichen Kontext und an situative Anforderungen rückzubinden (Kontext-Kompetenz). Der Beitrag identifiziert diese Kompetenzen und zeigt empirisch, in welchem Ausmaß sie vorhanden sind oder entwickelt werden müssen. Dies geschieht auf der Basis der BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2018 für zwei Felder, die aktuell besonders relevant für den Einsatz von KI/ML sind: Predictive Maintenance und beratungsintensive Sachbearbeitung. Die Ergebnisse zeigen: Beschäftigte haben ein unterschätztes Potenzial für die erfolgreiche Umsetzung von KI/ML, es lohnt sich also, sie in allen Phasen der KI/ML-Umsetzung partizipativ zu involvieren.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1365/s40702-020-00609-8

Cites

2 of 2 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cites

Flagged first, then by citations

Research works printed but not linked: 16

  1. Breiman L (2001) Statistical modeling: The two cultures. Statistical Science 16:199-231. https://doi.org/ 10.1214/ss/1009213726 · DOI · Paper page
  2. Debortoli S, Müller O, vom BJ (2014) Vergleich von Kompetenzanforderungen an Business-Intelligence- und Big-Data-Spezialisten. Wirtschaftsinf 56:315-328. https://doi.org/10.1007/s11576-014-0432-4 · DOI
  3. Dengler K, Matthes B (2015) Folgen der Digitalisierung für die Arbeitswelt.Substituierbarkeitspotenziale von Berufen in Deutschland. IAB, Nürnberg Doleski OD (2020) Energieversorgungsunternehmen neu denken: Utility 4.0. In: Doleski OD (Hrsg) Rea- lisierung Utility 4.0 Band 1: Praxis der digitalen Energiewirtschaft von den Grundlagen bis zur Ver- teilung im Smart Grid. Springer, Wiesbaden, S 3-62
  4. Elert F (2019) Digitalisierung des Geschäftsmodells Versicherung -Potenziale von digitalen Assistance- Dienstleistungen. In: Reich M, Zerres C (Hrsg) Handbuch Versicherungsmarketing. Springer, Berlin, Heidelberg, S 219-241
  5. Garcia E, Costa A, Palanca J et al (2020) Requirements for an intelligent maintenance system for industry 4.0. In: Borangiu T, Trentesaux D, Leitão P et al (Hrsg) Service oriented, Holonic and multi-agent manufacturing systems for industry of the future. Springer, Cham, S 340-351
  6. Lemmer S, Schlereth T, Eser A, Klußmann S (2019) Wie die Digitalisierung HR und AI von Antipoden zu Partnern macht. Digit Welt 3:46-55. https://doi.org/10.1007/s42354-019-0194-7 · DOI
  7. Levy F, Murnane RJ (2005) The new division of labor: how computers are creating the next job market. SAGE, Princeton, Oxfordshire
  8. McDermott D, Waldrop MM, Schank R et al (1985) The dark ages of AI: a panel discussion at AAAI-84. Ai Mag 6:122-134
  9. Ng A, Soo K (2018) Data Science -was ist das eigentlich?! Algorithmen des maschinellen Lernens ver- ständlich erklärt. Springer, Berlin
  10. Pfeiffer S (2018a) Die Quantifizierung von Nicht-Routine. Zur ökologischen Validierung des Arbeitsver- mögen-Index -und einem anderen Blick auf das Ersetzungspotenzial von Produktionsarbeit. Arb - Zeitschrift Für Arbeitsforsch Arbeitsgestaltung Arbeitspolitik 27:213-237. https://doi.org/10.1515/ arbeit-2018-0018 · DOI
  11. Pfeiffer S (2018b) The 'future of employment' on the shop floor: why production jobs are less susceptible to computerization than assumed. Int J Res Vocat Educ Train 5:208-215. https://doi.org/10.13152/ IJRVET.5.3.4 · DOI
  12. Reich M, Blodau T (2019) Frühwarnung im Kundenbindungsmanagement von Versicherungen. In: Reich M, Zerres C (Hrsg) Handbuch Versicherungsmarketing. Springer, Berlin, Heidelberg, S 627-645
  13. Tallgauer M, Festing M, Fleischmann F (2020) Big Data im Recruiting. In: Verhoeven T (Hrsg) Digi- talisierung im Recruiting: Wie sich Recruiting durch künstliche Intelligenz, Algorithmen und Bots verändert. Springer, Wiesbaden, S 25-39
  14. Timofeev AV, Denisov VM (2020) Machine learning based predictive maintenance of infrastructure facili- ties in the cryolithozone. In: Pricop E, Fattahi J, Dutta N, Ibrahim M (Hrsg) Recent developments on industrial control systems resilience. Springer, Cham, S 49-74
  15. Zhao Y, Hryniewicki MK, Cheng F et al (2019) Employee turnover prediction with machine learning: a reliable approach. In: Arai K, Kapoor S, Bhatia R (Hrsg) Intelligent systems and applications. Springer, Cham, S 737-758
  16. Zschech P, Fleißner V, Baumgärtel N, Hilbert A (2018) Data science skills and enabling enterprise systems. HMD 55:163-181. https://doi.org/10.1365/s40702-017-0376-4 · DOI

Cited by

Sorted by citations

Authors
Pfeiffer, S.
Affiliations
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (DE)
Corresponding author
Pfeiffer, Sabine
Venue
HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik
Published
2020-03-20
Volume
57
Issue
3
Pages
465-479
ISSN
  • 1436-3011 (ISSN-L)
  • 2198-2775
OpenAlex
W3012671309
Cited by
30
References
2
Citations by year
2026: 3 · 2025: 5 · 2024: 9 · 2023: 3 · 2022: 6 · 2021: 3 · 2020: 1
FWCI
3.51
Type
journal article
Language
de
Open access
Locations
  • HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik (publishedVersion, cc-by)
  • Econstor (Econstor) (submittedVersion, cc-by)
  • OPUS Repository (Kooperativer Bibliotheksverbund Berlin-Brandenburg) (submittedVersion, cc-by)
Funders
Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
Topics
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Organizational Behavior and Human Resource Management › AI and HR Technologies
  • Physical Sciences › Computer Science › Artificial Intelligence › Artificial Intelligence Applications
  • Social Sciences › Decision Sciences › Management Science and Operations Research › Impact of AI and Big Data on Business and Society
Keywords
artificial intelligence in the workplace, machine learning, employee competence, AI competencies, predictive maintenance

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review