CoChat
Sign Up
Cited by 1

The DOI matches its Crossref record.

A cerâmica colonial do vale do Macacu, Rio de Janeiro: uma perspectiva diacrônica

Coelho Trindade, Cleide, André Torres de Souza, Marcos·2022·Cadernos do LEPAARQ (UFPEL)
DOI 10.15210/lepaarq.v19i37.22650
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

O objetivo deste artigo é apresentar os resultados da análise diacrônica das cerâmicas provenientes de quatro sítios históricos localizados na região do Vale do Macacu, que se situa na margem nordeste da Baía de Guanabara (RJ). Um dos mais importantes centros de produção agrícola do Rio de Janeiro no período colonial, essa região abrigou uma população muito diversa, composta por indígenas, africanos e europeus, que mantiveram diferentes níveis de representação demográfica ao longo do tempo. Buscando entender essa diversidade, este artigo explora a variabilidade diacrônica das cerâmicas de uso doméstico de quatro períodos distintos, compreendidos entre os séculos XVII e XIX. Levando em conta a agência criativa dos diferentes sujeitos envolvidos na produção cerâmica, propomos que aí ocorreu um processo de etnogênese.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.15210/lepaarq.v19i37.22650

Cites

Statistics

Figures

Figura 1 - À esquerda: imagem atual de satélite da Baía de Guanabara, vendo-se na sua porção nordeste a região do Vale do Macacu e o Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (COMPERJ), com sua área construída visível na mancha branca, e na margem oeste da baía, o local do núcleo original da cidade, indicado pela área circulada; à direita: detalhe em que se vê a localização dos quatro sítios estudados em época anterior à construção do COMPERJ. Fonte: Google Earth.
Figura 1 - À esquerda: imagem atual de satélite da Baía de Guanabara, vendo-se na sua porção nordeste a região do Vale do Macacu e o Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (COMPERJ), com sua área construída visível na mancha branca, e na margem oeste da baía, o local do núcleo original da cidade, indicado pela área circulada; à direita: detalhe em que se vê a localização dos quatro sítios estudados em época anterior à construção do COMPERJ. Fonte: Google Earth.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 2 - Africanos desembarcados no Rio de Janeiro entre 1601 e 1800.
Figura 2 - Africanos desembarcados no Rio de Janeiro entre 1601 e 1800.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 3 - Sítios arqueológicos estudados. A) Morro do Sol, situado no topo da colina; B) Visconde Leste, com sua localização apontada pela seta vermelha; C) Macacu IV, com sua localização indicada pelo círculo vermelho; D) Macacu II, situado no topo da colina. Fonte das imagens: acervo da Artefato Arqueologia & Patrimônio.
Figura 3 - Sítios arqueológicos estudados. A) Morro do Sol, situado no topo da colina; B) Visconde Leste, com sua localização apontada pela seta vermelha; C) Macacu IV, com sua localização indicada pelo círculo vermelho; D) Macacu II, situado no topo da colina. Fonte das imagens: acervo da Artefato Arqueologia & Patrimônio.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 4 - Cronologias dos sítios e áreas de deposição. As linhas pretas indicam os intervalos de terminus post quem e terminus ante quem obtidos para cada área; as barras amarelas, o intervalo cronológico refinado, representando o intervalo provável do conjunto; e os pontos pretos no interior das barras, as datas médias. Os agrupamentos em vermelho indicam os quatro períodos estabelecidos.
Figura 4 - Cronologias dos sítios e áreas de deposição. As linhas pretas indicam os intervalos de terminus post quem e terminus ante quem obtidos para cada área; as barras amarelas, o intervalo cronológico refinado, representando o intervalo provável do conjunto; e os pontos pretos no interior das barras, as datas médias. Os agrupamentos em vermelho indicam os quatro períodos estabelecidos.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 5 - Formas identificadas nos Períodos 1 e 2 com influências indígenas.
Figura 5 - Formas identificadas nos Períodos 1 e 2 com influências indígenas.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 6 - Exemplos de Decorações cerâmicas do Período 1. A) desenho vermelho em semicírculos concêntricos sobre engobe branco; B-C) banda vermelha sobre engobe branco; D) desenho vermelho com escamas sobre engobe branco; E) corrugado imbricado com lábio digitado; F) corrugado perpendicular com borda digitada; G) espatulado curto diagonal; H) beliscado. Fora de escala. Fotografias: Cleide Coelho Trindade.
Figura 6 - Exemplos de Decorações cerâmicas do Período 1. A) desenho vermelho em semicírculos concêntricos sobre engobe branco; B-C) banda vermelha sobre engobe branco; D) desenho vermelho com escamas sobre engobe branco; E) corrugado imbricado com lábio digitado; F) corrugado perpendicular com borda digitada; G) espatulado curto diagonal; H) beliscado. Fora de escala. Fotografias: Cleide Coelho Trindade.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 7 - Fragmentos de bojos de pratos com desenhos em cor vermelha sobre engobe branco. A) desenho fitomorfo combinado a ziguezague; B) desenho com semicírculos emoldurados. Desenhos: Reyckel Diniz de Araújo.
Figura 7 - Fragmentos de bojos de pratos com desenhos em cor vermelha sobre engobe branco. A) desenho fitomorfo combinado a ziguezague; B) desenho com semicírculos emoldurados. Desenhos: Reyckel Diniz de Araújo.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 8 - Pratos de forma europeia com decoração crômica. A) pintura vermelha e preta sobre engobe branco com semicírculos concêntricos; B) quadrados concêntricos em preto com 'X' sobrepostos em vermelho; C) sequências de 'X'. Fotografias: Cleide Coelho Trindade; desenhos: Reyckel Diniz de Araújo.
Figura 8 - Pratos de forma europeia com decoração crômica. A) pintura vermelha e preta sobre engobe branco com semicírculos concêntricos; B) quadrados concêntricos em preto com 'X' sobrepostos em vermelho; C) sequências de 'X'. Fotografias: Cleide Coelho Trindade; desenhos: Reyckel Diniz de Araújo.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 9 - Fragmentos de vasilhames com decoração crômica e plástica. A) parte interna com friso vermelho, contorno e traços preto; B) parte interna com friso vermelho; C) corrugado clássico; D) digitado arrastado; E) ungulado; F) inciso curtos em 'V' invertido com pontos na parte central. Fora de escala. Fotografias: Cleide Coelho Trindade.
Figura 9 - Fragmentos de vasilhames com decoração crômica e plástica. A) parte interna com friso vermelho, contorno e traços preto; B) parte interna com friso vermelho; C) corrugado clássico; D) digitado arrastado; E) ungulado; F) inciso curtos em 'V' invertido com pontos na parte central. Fora de escala. Fotografias: Cleide Coelho Trindade.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 10 - Fragmentos decorados do período 3. A) borda de vasilhame de armazenamento de liquido com decoração formando babado; B) borda de vasilhame de armazenamento de sólido com aplique digitado. Fora de escala. Fotografias: Cleide Coelho Trindade.
Figura 10 - Fragmentos decorados do período 3. A) borda de vasilhame de armazenamento de liquido com decoração formando babado; B) borda de vasilhame de armazenamento de sólido com aplique digitado. Fora de escala. Fotografias: Cleide Coelho Trindade.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 11 - Algumas formas cerâmicas populares entre os Períodos 1 e 4.
Figura 11 - Algumas formas cerâmicas populares entre os Períodos 1 e 4.CC-BY-NC · From the PDF
Figura 12 - À esquerda: panela proveniente do sítio Macacu II; à direita: caçoula portuguesa (Fonte da imagem à direita: Bugalhão e Coelho, 2017, p. 123).
Figura 12 - À esquerda: panela proveniente do sítio Macacu II; à direita: caçoula portuguesa (Fonte da imagem à direita: Bugalhão e Coelho, 2017, p. 123).CC-BY-NC · From the PDF

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 10

  1. ORTON, Clive; HUGHES, Michael. Pottery in archaeology. 2a edição. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
  2. PROUS, André. Pintura na cerâmica Tupiguarani. In: PROUS, A. e LIMA, T. A. (Ed.). Os ceramistas Tupiguarani, V.2. Belo Horizonte: IPHAN, 2010. p.200-216.
  3. RICE, Prudence M. Pottery analysis. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
  4. SCATAMACCHIA, Maria C. M. Considerações sobre a distribuição das sociedades tribais de filiação linguística Tupi-Guarani no estado de São Paulo. In: PROUS, A. e LIMA, T. A. (Ed.). Os ceramistas Tupiguarani, V.1. Belo Horizonte: IPHAN, 2010. p.117-147.
  5. SCHMITZ, Pedro I.. A decoração plástica na cerâmica da tradição Tupiguarani. In: PROUS, A. e LIMA, T. A. (Ed.). Os ceramistas Tupiguarani, V.2. Secondary A decoração plástica na cerâmica da tradição Tupiguarani. Belo Horizonte: IPHAN, 2010. p.7-26.
  6. SOUTH, Stanley A. Evolution and Horizon as Revealed in Ceramic Analysis in Historical Archaeology. The Conference on Historical Site Archaeology Papers, North Carolina, Estados Unidos: v. 6, p. 71-116, 1972.
  7. SOUZA, Marcos A. T. de. Entre práticas e discursos: a construção social do espaço no contexto de Goiás do século XVIII. In: ZARANKIN, A. e SENATORE, M. X. (Ed.). Arqueologia da sociedade moderna na América do Sul. Cultura material, discursos e práticas. Buenos Aires: Ediciones Del Tridente, 2002. p.63-85.
  8. AGOSTINI, C. (Ed.). Objetos da Escravidão: abordagens sobre a cultura material da escravidão e seu legado. Rio de Janeiro: Editora 7Letras, 2013. p.11-36.
  9. SOUZA, Marcos A. T. de; SYMANSKI, Luis C. P. Slave communities and pottery variability in Western Brazil: The plantations of Chapada dos Guimarães. International Journal of Historical Archaeology, Illinois: v. 13, n. 4, p. 513-548, 2009.
  10. VOSS, Barbara L. The archaeology of ethnogenesis : race and sexuality in colonial San Francisco. Berkeley: University of California Press, 2008.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Coelho Trindade, C., & André Torres de Souza, M.
Venue
Cadernos do LEPAARQ (UFPEL)
Publisher
Universidade Federal de Pelotas
Published
2022-09-21
Volume
19
Issue
37
Pages
301-325
ISSN
2316-8412
DOI
10.15210/lepaarq.v19i37.22650
Cited by
1
References
0

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review