Cited by 46Indigenous Studies in Latin AmericaLatin American Cultural PoliticsAfro-Latin American Studies

The DOI matches its Crossref record; 52 of the 52 references it cites were found in a registry or an index.

Symbolic Inversion, the Topology of El Mestizaje, and the Spaces of Las Razas in Ecuador

Whitten, Norman E.·2003·Journal of Latin American Anthropology

Abstract

La met´fora de la topología étnica se presta para una discusión de las inversiones simbólicas que cuestionan las dimensiones dominantes de la ideología hegemónica del mestizaje, la mezcla de un cuerpo social nacional de ecuatorianos. El enfoque está sobre espacios sociopoliticos selectos donde los conceptos de la raza sobresalen en ciertos contextos y escenarios. El mestizaje ideológico y sus multiples inversiones estín vinculados con los cambios en el poder estructural que nacen de la acción social motivada por el simbolismo. La din´mica de las inversiones simbólicas es fundamental para la política y la poe'tica de la identidad local que contribuyen a la tranformación de las representaciones colectivas. Estas representaciones, a la vez, pueden motivar a los movimientos sociales. Este artículo explica los contrastes entre los metatropos del mestizaje y del multiculturalismo.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1525/jlca.2003.8.1.52

Cites

52 of 52 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Citations

Cites

Research works printed but not linked: 56

  1. Acosta Alberto, 2001, Nada solo para los indios
  2. Anderson Benedict, 1991, Imagined Communities
  3. Cabello Balboa Miguel, 1945, Obras
  4. Cervone Emma, 1999, Ecuador racista: Imágenes e identidades
  5. Chiriboga Argentina, 1997, Diáspora: Por los caminos de Esmeraldas
  6. Confederación de las Nacionalidades Indfgenas del Ecuador (CONAIE), 2000, La dignidad de los pueblos: Levantamiento del 21 de enero, 2000. 30 min
  7. Cordoba Juan, 1983, Etnicidad y estructura social en el Chocó
  8. Cornejo Justino, 1974, Los que tenemos de mandinga
  9. Dieterich Heinz, 2000, La cuarta via al poder: El 21 de enero desde una perspectiva latinoaméricana
  10. Donoso Pareja Miguel, 1998, Ecuador: Identidad o esquizofrenia
  11. Espinosa Apolo Manuel, 1997, Los mestizos ecuatorianos y las señas de identidad cultural
  12. Estupiñán Bass Nelson, 1997, Bajo el cielo nublado
  13. Forbes Jack, 1993, Africans and Native Americans: The Origins of Race and the Evolution of Red‐Black Peoples
  14. Gluckman Max, 1958, Analysis of a Social Situation in Modern Zululand. Rhodes‐Livingstone Paper no. 28
  15. Hale Charles F, 1996, Theme issue, “Mestizaje,”, Journal of Latin American Anthropology, 2
  16. Hernández José, 2000, 21 de Enero: La vorágine que acabó con Mahuad
  17. Ibarra Hernán, 1998, La otra cultura: Imaginarios, mestizaje y modernizatión
  18. Jijón y Chiluisa Jacinto, 1997, Longos: Una crftica reflexiva e irreverente a lo que somos
  19. Jurado Noboa F., 1995, Historia social de Esmeraldas: Indios, negros, mulatos, españoles y zambos del siglo XVI al XX
  20. Leach Edmund, 1982, Social Anthropology
  21. Lucas Kintto, 2000, La rebelión de los indios
  22. Lucas Kintto, 2000, We Will Not Dance on Our Grandparents' Tombs: Indigenous Uprisings in Ecuador
  23. Meisch Lynn A., 1997, Traditional Communities, Transnational Lives: Coping with Globalization in Otavalo, Ecuador. Ph.D. dissertation, Department of Anthropology, Stanford University
  24. Mendoza Carlos Poveda, 2001, Quién derrocó a Mahuad?
  25. Middleton David, 1997, Oxford Atlas of Exploration, 34
  26. Moore Sally E, 1977, Secular Ritual
  27. Moreno Isidoro, 1983, Los cuadros de mestizaje
  28. Moreno Isidoro, 1997, La antigua hermanidad de los negros de Sevilla: Etnicidad, poder y sociedad en 600 años de historia
  29. Ortiz Fernando, 1960, La antigua fiesta afrocubana del Dfa de Reyes
  30. Pitt‐Rivers Julian, 1967, Race, Color, and Class in Central America and the Antilles, Daedelus, 96, 542
  31. Ponce Javier, 2000, Y la madrugada los sorprendió en el poder
  32. Rosaldo Renato, 1995, Hybrid Cultures: Strategies for Entering and Leaving Modernity
  33. Rueda Nova Rocío, 2001, Zambaje y autonomIaa: Historia de la gente negra de la provincia de Esmeraldas, siglos XVI‐XVIII
  34. Russell‐Wood A. J. R., 1995, Race, Discourse, and the Origin ofthe Americas
  35. Savoia Padre Rafael, 1988, El negro en la historia de Ecuador y del sur de Colombia. Actas del Primer Congreso de Historia del Negro en el Ecuador y Sur de Colombia, 29
  36. Selmeski Brian, 2000, Imágenes impresiantes. 30 min
  37. Stutzman Ronald, 1981, Cultural Transformation and Ethnicity in Modern Ecuador, 45
  38. Thornton John, 1995, Race, Discourse and the Origin of the Americas, 169
  39. Tomoeda Hiroyasu, 1992, 500 años de mestizaje en los Andes
  40. Torres Arlene, 1998, Blackness in Latin America and the Caribbean, vol. 2, 285
  41. Vasconcelos José, 1989, Antología de pensamiento político, social y económico de America Látina
  42. Whitten Norman E., 1994, Black Frontiersmen: Afro‐Latin American Culture of Ecuador and Colombia
  43. Whitten Norman E., 1981, Cultural Transformations and Ethnicity in Modern Ecuador, 1
  44. Whitten Norman E., 1995, Pioneros negros: La cultura afro‐latinoamericano del Ecuador y de Colombia
  45. Whitten Norman E., 1996, Culture, Power and History: Ethnogenesis in the Americas, 1492‐‐1992
  46. Whitten Norman E., 1998, Clase, parentesco y poder en un pueblo ecuatoriano: Los negros de San Lorenzo
  47. Whitten Norman E., 1999, Ecuador Racista: Imágenes e identidades, 45
  48. Whitten Norman E., 1981, a Cultural Transformations and Ethnicity in Modern Ecuador
  49. Whitten Norman E., 1999, Representations of Blackness and the Performance of Identities, 213
  50. Whitten Norman E., 1974, La cultura negra del literal ecuatoriano y colombiano: Un model de adaptación étnica, Revista Colombiana de Antropologfa, 17, 75
  51. Whitten Norman E., 1998, Blackness in Latin America and the Caribbean: Social Dynamics and Cultural Transformations, vol. 1, 75
  52. Whitten Norman E., 1992, Blackness in the Americas, North American Congress of Latin America (NACLA): Report 4 on the Americas, 25, 16
  53. Whitten Norman E., 1998, Blackness in Latin America and the Caribbean: Social Dynamics and Cultural Transformations
  54. Whitten Norman E., 2001, Ecuador. Countries and Their Cultures
  55. Williams Jeremy M., 1993, Early Images of the Americas
  56. Wynter John, 1994, Race, Discourse, and the Origin of the Americas, 169

Cited by

Sorted by citations

See all 46

Metadata

Authors
Whitten, N. E.
Venue
Journal of Latin American Anthropology
Publisher
Wiley
Published
2003-03
Volume
8
Issue
1
Pages
52-85
ISSN
1085-7052 (ISSN-L)
OpenAlex
W2150016491
Cited by
46
References
52
Citations by year
2026: 1 · 2024: 3 · 2023: 1 · 2022: 2 · 2021: 1 · 2018: 1 · 2017: 3 · 2016: 3 · 2015: 3 · 2014: 4 · 2013: 3 · 2012: 3
FWCI
23.28
Type
journal article
Language
en
Open access
closed
Locations
  • The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology (publishedVersion)
  • Hispana (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Cultural Studies › Indigenous Studies in Latin America
  • Social Sciences › Anthropology › Latin American Cultural Politics
  • Social Sciences › Cultural Studies › Afro-Latin American Studies
Keywords
mestizaje, symbolic inversion, race, Ecuador, national identity, social movements, collective representations, multiculturalism, hegemonic ideology, local identity

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review