Student or educator? Sign up with your school email and get 6 months of Pro free.
Cited by 2

The DOI matches its Crossref record, with a small difference in title or year.

Aplicación de herramientas de manufactura esbelta para el mejoramiento de la cadena de valor de una línea de producción de sillas para oficina

Wilches Arango, María Jimena·1970·Dimensión Empresarial

Abstract

Los sistemas de producción pueden representarse y analizarse como una cadena de valor que muestre las actividadesrealizadas para lograr la generación de productos o servicios ofrecidos a los clientes finales. Sin embargoal hacer esto, es muy común encontrarse con actividades que en realidad no le agregan valor a estos productos oservicios lo que implica un impacto negativo en la productividad del sistema. Estas actividades pueden ser clasificadas como desperdicios según la filosofía de la manufactura esbelta, la cual a su vez nos brinda herramientas que nos permiten eliminar estos desperdicios y de esta manera mejorar el flujo e incrementar la productividad de estos sistemas de producción. En este artículo, resultado de una investigación aplicada, se muestra el análisis y mejoramiento de la cadena de valor una línea de producción de sillas para oficina. Primero se presentan losdesperdicios identificados en la cadena de valor, luego se determinan las herramientas de manufactura esbeltamás apropiadas para su eliminación y finalmente se hace un análisis costo-beneficio para la implementación delas herramientas propuestas.

Overview

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.15665/rde.v11i1.166

Cites

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Verification

Claims the paper makes

This paper’s full text isn’t openly available, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Citations

Cited by

Metadata

Authors
Wilches Arango, M. J.
Venue
Dimensión Empresarial
Published
1970-01-01
Volume
11
Issue
1
Pages
126-136
ISSN
2322-956X
Cited by
2
References
0

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review

Data sources

Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.

Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).

Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.