The DOI matches its Crossref record.
Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para a Vigilância em Saúde
Open accessAbstract
Resumo O uso de agrotóxicos na agricultura brasileira é um problema de saúde pública, dadas as contaminações no ambiente, em alimentos e as intoxicações na saúde humana. Objetivou-se apresentar a distribuição espacial da área plantada de lavouras, consumo de agrotóxicos e agravos à saúde relacionados, como estratégia de Vigilância em Saúde. Obteve-se dados de área plantada de 21 culturas predominantes, indicadores de consumo de agrotóxicos por hectare para cada cultura e agravos à saúde. Espacializou-se o consumo de agrotóxicos nos municípios brasileiros e correlacionou-se às incidências de intoxicações por agrotóxicos: aguda, subaguda e crônica. Constatou-se predomínio dos cultivos de soja, milho e cana, que juntos corresponderam a 76% da área plantada no Brasil em 2015. Pulverizou-se 899 milhões de litros de agrotóxicos nessas lavouras, com Mato Grosso, Paraná e Rio Grande Sul tendo utilizado as maiores quantidades. Os agravos à saúde apresentaram correlações positivas e significativas com o uso de agrotóxicos. A estratégia metodológica possibilitou identificar municípios prioritários para a Vigilância em Saúde e o desenvolvimento de ações intersetoriais de prevenção e mitigação dos impactos dos agrotóxicos na saúde e ambiente.
Overview
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.
Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The self-check needs the paper’s full text.
Citations
Cited by
Mascarin, G. M., Lopes, R. B., Delalibera, Í., Fernandes, É. K. K., Luz, C., & Faria, M. (2019) · Journal of Invertebrate Pathology · doi:10.1016/j.jip.2018.01.001 · Cited by 283
Russo Lopes, G., Bastos Lima, M. G., & Reis, T. N. P. D. (2021) · World Development · doi:10.1016/j.worlddev.2020.105316 · Cited by 152
Down the River: Glyphosate Use in Agriculture and Birth Outcomes of Surrounding Populations
Dias, M., Rocha, R., & Soares, R. R. (2023) · Review of Economic Studies · doi:10.1093/restud/rdad011 · Cited by 50
Health benefits of reduced deforestation in the Brazilian Amazon
Damm, Y., Börner, J., Gerber, N., & Soares-Filho, B. (2024) · Communications Earth & Environment · doi:10.1038/s43247-024-01840-7 · Cited by 10
Metadata
- Authors
- Pignati, W. A., Lima, F. A. N. D. S. E., Lara, S. S. D., Correa, M. L. M., Barbosa, J. R., Leão, L. H. D. C., & Pignatti, M. G.
- Venue
- Ciência & Saúde Coletiva
- Publisher
- FapUNIFESP (SciELO)
- Published
- 2017-10
- Volume
- 22
- Issue
- 10
- Pages
- 3281-3293
- ISSN
- 1413-8123 (ISSN-L)
- 1678-4561
- OpenAlex
- W2766336511
- Cited by
- 411
- References
- 0
- FWCI
- 26.64
- Type
- journal article
- Language
- pt
- Open access
- diamond
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para a Vigilância em Saúde. https://app.cochat.ai/papers/10.1590/1413-812320172210.17742017
- The paper
- Pignati, W. A., Lima, F. A. N. D. S. E., Lara, S. S. D., Correa, M. L. M., Barbosa, J. R., Leão, L. H. D. C., & Pignatti, M. G. (2017). Distribuição espacial do uso de agrotóxicos no Brasil: uma ferramenta para a Vigilância em Saúde. Ciência & Saúde Coletiva. https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.17742017
Data sources
Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.
Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).
Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.