Cited by 27Religion, Spirituality, and PsychologyBipolar Disorder and TreatmentWorkplace Spirituality and Leadership

Religiosidade e espiritualidade no transtorno bipolar do humor

Open access
Stroppa, André, Moreira-Almeida, Alexander·2009·Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo)

Abstract

CONTEXTO: Nos últimos vinte anos, estudos sistematizados têm identificado uma relação positiva entre espiritualidade/religiosidade (R/E) e saúde, notadamente saúde mental. Entretanto, são escassas as informações sobre R/E e transtorno bipolar do humor (TBH). Este artigo objetiva revisar as evidências disponíveis sobre estas relações. MÉTODOS: Foram cruzadas as palavras "bipolar", "mania" e "manic" com as palavras "religio*" e "spiritu*" nas bases de dados PubMed e PsychINFO em novembro de 2008. Foram encontrados 122 artigos publicados entre os anos de 1957 e 2008. RESULTADO: Os estudos apontam que pacientes bipolares tendem a apresentar maior envolvimento religioso/espiritual, maior frequência de relatos de conversão e experiências de salvação e uso mais frequente de coping religioso e espiritual (CRE) que pessoas com outros transtornos mentais. Indicam ainda, uma relação frequente e significativa entre sintomas maníacos e experiências místicas. Os estudos mais relevantes encontrados na literatura foram agrupados nesta revisão em cinco tópicos: delírios místicos, religiosidade e espiritualidade, coping religioso-espiritual, recursos comunitários e comunidades tradicionais. CONCLUSÃO: O TBH e a R/E possuem intensa e complexa inter-relação. Estudos sobre práticas religiosas saudáveis, espiritualidade e recursos de coping merecem ser ampliados, bem como sua relação com o cumprimento do tratamento e as recorrências da doença, as intervenções psicoterápicas e a psicoeducação de base espiritual.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1590/s0101-60832009000500003

Cites

1 of 1 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Recomputing p-values needs the paper’s full text.

Claims the paper makes

We couldn’t retrieve this paper’s full text, so its claims and self-check weren’t run. The registry and citation checks still apply.

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Cites

Flagged first, then by citations

Cited by

Sorted by citations

Authors
Stroppa, A., & Moreira-Almeida, A.
Affiliations
Universidade Federal de Juiz de Fora (BR)
Venue
Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo)
Published
2009
Volume
36
Issue
5
Pages
190-196
ISSN
  • 0101-6083 (ISSN-L)
  • 1806-938X
OpenAlex
W2046575913
Cited by
27
References
1
Citations by year
2026: 1 · 2024: 1 · 2023: 1 · 2022: 1 · 2021: 3 · 2020: 2 · 2019: 1 · 2018: 2 · 2016: 1 · 2015: 2 · 2014: 3 · 2013: 2 · 2012: 3
FWCI
2.42
Type
journal article
Language
en
Open access
Licence
cc-by-nc
Locations
  • Archives of Clinical Psychiatry (São Paulo) (publishedVersion, cc-by-nc)
  • Americanae (AECID Library) (publishedVersion, other-oa)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (publishedVersion)
  • Americanae (AECID Library) (submittedVersion, other-oa)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (submittedVersion, other-oa)
  • LA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) (submittedVersion, cc-by-nc)
  • The Scientific Electronic Library Online (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo) (submittedVersion, other-oa)
Topics
  • Social Sciences › Health › Religion, Spirituality, and Psychology
  • Health Sciences › Medicine › Psychiatry and Mental health › Bipolar Disorder and Treatment
  • Social Sciences › Demography › Workplace Spirituality and Leadership
Keywords
bipolar disorder, religiosity, spirituality, religious coping, mystical experience, conversion experience, manic symptoms, community resources, traditional communities, medication adherence, recurrence

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review