Student or educator? Sign up with your school email and get 6 months of Pro free.
Cited by 883

The DOI matches its Crossref record; 3 of the 3 references it cites were found in a registry or an index.

Differential Effects of Home Literacy Experiences on the Development of Oral and Written Language

Sénéchal, Monique, Lefevre, Jo‐Anne, Thomas, Eleanor M., Daley, Karen E.·1998·Reading Research Quarterly

Abstract

ABSTRACTS: We examined whether storybook exposure and the amount of teaching in reading and writing skills reported by middle class parents were related to the oral‐language skills (receptive vocabulary, listening comprehension, and phoneme awareness) and the written‐language skills (concepts about book reading, alphabet knowledge, reading CVC words, and invented spelling) of children in kindergarten (n = 110) and Grade 1 (n = 47). Hierarchical regression analyses that controlled for parents' print exposure and children's age and analytic intelligence showed that storybook exposure explained statistically significant unique variance in children's oral‐language skills but not in their written‐language skills. In contrast, parent teaching explained statistically significant unique variance in children's written‐language skills but not in their oral‐language skills. These findings are consistent with the hypothesis that storybook exposure may enhance children's oral‐language skills whereas additional support in the form of teaching may be necessary to enhance written‐language skills. At the end of Grade 1, children's oral and written language performance accounted for 20% of the variance in word reading, but storybook exposure and parent teaching did not account for additional statistically significant unique variance. These findings suggest that the association between early home literacy experiences and later reading skills may be mediated through children's oral‐ and written‐language skills. EXAMINAMOS SI la exposición a libros de cuentos y la cantidad de experiencias de enseñanza de habilidades de lectura y escritura, obtenidas a partir de los informes de padres de clase media, estaban relacionadas con las habilidades de lenguaje oral (vocabulario receptivo, comprensión oral y concienca fonológica) y con las habilidades de lenguaje escrito (conceptos sobre la lectura de libros, conocimiento del alfabeto, lectura de palabras CVC y escrituras inventadas). Participaron del estudio niños de preescolar (n = 110) y 1er. Grado (n = 47). Los análisis de regresión jerárquica, controlando la exposisción a la lengua escrita de los padres y, la edad de los niños y la inteligencia analítica, mostraron que la exposición a libros de cuentos explicó una proporción única estadísticamente significativa de la variancia en las habilidades de lenguaje oral pero no en las habilidades de lenguaje escrito. Por el contrario, la enseñanza de los padres explicó una proporción única estadísticamente significativa de la variancia en las habilidades de lenguaje escrito pero no en las habilidades de lenguaje oral. Estos hallazgos son consistentes con la hipótesis de que la exposición a libros de cuentos puede mejorar las habilidades de lenguaje oral de los niños, en tanto que puede ser necesario un apoyo adicional en la forma de enseñar para mejorar las habilidades de lenguaje escrito. A fines de 1er. Grado, el desempeño oral y escrito de los niños dió cuenta del 20% de la variancia en lectura de palabras, pero la exposición a libros de cuentos y la enseñanza de los padres no explicó una proporción adicional estadísticamente significativa de la variancia. Estos hallazgos sugieren que la asociación entre las experiencias de alfabetización tempranas en el hogar y las habilidades de lectura posteriores pueden estar mediadas por las habilidades de lenguaje oral y escrito de los niños. UNTERSUCHTEN, ob der Einfluß von Geschichten und die Unterrichtsanzahl beim Vermitteln von Lese‐ und Schreibfertigkeiten, wie von Eltern der Mittelschicht berichtet, in einer Beziehung mit den mündlichen Sprachfertigkeiten (rezeptiver Wortschatz, Hörverständnis und phonemische Aufnahmefähigkeit) standen, und verglichen sprachliche Schreibfertigkeiten (Konzepte zum Buchlesen, Kenntnis des Alphabets, Lesen von CVC [Consonant‐Vowel‐Consonant bzw. Konsonant‐Vokal‐Konsonant] Worten und ersonnenes Buchstabieren) von Kindern im Kindergarten (n = 110) und in der 1. Klasse (n = 47). Hierarchische Regressionsanalysen zur kontrollierten Bemessung des elterlichen Aufwands an Druckmaterial, dem Alter der Kinder und deren analytischer Intelligenz zeigten, daß der Bucheinfluß von Geschichten statistisch eine deutliche, ausgeprägte Abweichung bei der Bemessung der mündlichen Sprachfähigkeiten bei diesen Kindern aufweist, jedoch nicht bei deren Schreibfähigkeiten. Im Widerspruch dazu ergab elterlicher Unterricht statistisch wesentliche Abweichungen bei den Schreibfertigkeiten der Kinder, jedoch nicht bei deren mündlichen Sprachfähigkeiten. Diese Erkenntnisse befinden sich im Einklang mit der Hypothese, daß das Anbieten bzw. Lesen von Geschichten aus Büchern mündliche Sprachfertigkeiten steigern kann, wobei zusätzliche Unterstützung in Form von Unterricht nötig werden könnte, um schriftliche Sprachfähigkeiten zu fördern. Mit Abschluß der 1. Klasse betrug die Veränderung in der mündlichen und schriftlichen Sprachleistung 20% beim Lesen von Worten, jedoch konnte die Heranführung an Geschichten aus Büchern und der elterliche Unterricht statistisch nicht mehr als besonders herausragende Abweichung nachgewiesen werden. Diese Befunde lassen vermuten, daß die Verbindung zwischen frühzeitigen Sprachausbildungserfahrungen zu Hause und späteren Leseleistungen durch erworbene mündliche und schriftliche Sprachfertigkeiten der Kinder vermittelt wird. NOUS AVONS examiné si l'exposition à la lecture de livres de jeunesse et la place faite à l'enseignement de la lecture et de l'écriture, tels que rapportés par des parents de classe moyenne, sont liés aux compétences en langue parlée (vocabulaire passif, compréhension du discours, et conscience phonémique) et écrite (représentation de la lecture de livres, connaissance de l'alphabet, lecture de mots CVC, et écriture inventée) chez des enfants de maternelle (n =110) et de première année (n = 47). Des analyses de régression hiérarchique contrôlant l'exposition à l'écrit par les parents, l'âge de l'enfant et l'intelligence analytique ont montré que l'exposition à la lecture de livres de jeunesse rend compte d'une variation statistiquement significative des compétences en langue parlée des enfants, mais pas de leurs compétences en langue écrite. Par contre, l'enseignement effectué par les parents rend compte d'une variation statistiquement significative des compétences en langue écrite des enfants, mais non de leurs compétences en langue parlée. Ces résultats sont en harmonie avec l'hypothèse que l'exposition à la lecture de livres de jeunesse permet d'améliorer les compétences des enfants en langue parlée, tandis qu'un apport supplémentaire sous forme d'enseignement peut s'avérer nécessaire pour améliorer leurs compétences en langue écrite. En fin de première année, la connaissance qu'ont les enfants du langage oral et écrit rend compte de 20% de la variance en lecture de livres, alors que l'exposition à la lecture de livres de jeunesse et l'enseignement effectué par les parents n'apportent pas de contribution supplémentaire à la variance. Ces résultats suggèrent qu'il est possible que l'association entre les expériences initiales de lecture‐écriture à la maison et les compétences ultérieures en lecture‐écriture soient médiatisées par les compétences des enfants en langue orale et écrite.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.1598/rrq.33.1.5

Cites

3 of 3 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

Show all 3 references

Cited by

See all 883

Metadata

Authors
Sénéchal, M., Lefevre, J., Thomas, E. M., & Daley, K. E.
Venue
Reading Research Quarterly
Publisher
Wiley
Published
1998-01
Volume
33
Issue
1
Pages
96-116
ISSN
  • 0034-0553 (ISSN-L)
  • 1936-2722
OpenAlex
W2046607065
Cited by
883
References
3
FWCI
23.91
Type
journal article
Language
en
Open access
closed

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review

How to cite

Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.

This page
CoChat. (2026). Citation check: Differential Effects of Home Literacy Experiences on the Development of Oral and Written Language. https://app.cochat.ai/papers/10.1598/rrq.33.1.5
The paper
Sénéchal, M., Lefevre, J., Thomas, E. M., & Daley, K. E. (1998). Differential Effects of Home Literacy Experiences on the Development of Oral and Written Language. Reading Research Quarterly. https://doi.org/10.1598/rrq.33.1.5

Data sources

Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.

Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).

Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.