Cited by 5Employment, Labor, and Gender StudiesLabour Market and MigrationLabor Law and Work Dynamics

Género y trabajo en los contact centers. Paradigma de feminización laboral

Open access
González González, Miguel·2019·methaodos revista de ciencias sociales

Abstract

La división sexual en el trabajo ha provocado a lo largo de la historia una diferenciación en las tareas a realizar por hombres y mujeres que tiene como resultado una serie de desigualdades en el mundo laboral, tanto de salario como de ocupación de espacios. Según los datos del Observatorio de las ocupaciones de 2018 publicado por el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE, 2018) el sector de contact centers ocupa a casi 100.000 trabajadores en España, de los cuales prácticamente el 73% son mujeres. A través del método etnográfico tomamos como estudio de caso el de las teleoperadoras de contact centers, en concreto en la comunidad de Castilla y León, para detectar las posibles causas de esta acusada feminización. Los análisis de los resultados obtenidos muestran que, a pesar de los avances en materia de igualdad en la sociedad española de los últimos años, las desigualdades laborales todavía se siguen manteniendo y en algunos casos como este se acrecientan. Además, detectamos unas condiciones de trabajo muy precarias en este sector. Por otra parte, también analizamos el papel de los varones que trabajan en este mismo sector considerado socialmente como un empleo poco masculino.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.17502/m.rcs.v7i2.270

Cites

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

The citation lists haven’t been fetched yet

References 10 · Cited by 5

Research works printed but not linked: 11

  1. Agulló, E. (1998): 'La centralidad el trabajo en el proceso de construcción de la identidad de los jóvenes: una aproximación psicosocial', Psicotema, 10 (1): 153-165. https://doi.org/10.2307/j.ctvfp62t8.11 · DOI
  2. Ballarín, P. y Aguado, E. (2018): 'Mujeres rompiendo la división sexual de los espacios laborales', Cuestiones de género: de la igualdad y la diferencia. 13: 1-6. https://doi.org/10.18002/cg.v0i13.5467 · DOI
  3. Barreiro, A. M. (2004): 'La construcción social del cuerpo en las contemporáneas', Papers: Revista de sociología, 73: 127-152. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v73n0.1111 · DOI
  4. Connell, R. W. y Messerschmidt, J. W. (2005): 'La masculinidad hegemónica: repensando el concepto', Género y sociedad, 19 (6): 829-859.
  5. De la Garza Toledo, E., Garabito, G., J Hernán dez, J.J., Rodríguez, J. y Olivo. M.A. (2009): 'Hacia un concepto ampliado de control y relación laboral', Iztapalapa 30 (66): 17-52.
  6. Ellis, A. (1957): 'Rational psychotherapy and individual psychology', The Journal of Individual Psychology, 13 (1): 38-44.
  7. González Arpide, J.L. (2015): 'Exclusión femenina por lipofobia: Ejemplo de caso y análisis', en Fernández, O. coord.: Mujeres en riesgo de exclusión social. Una perspectiva transnacional: 65-71. Madrid: McGraw-Hill.
  8. Hackman, J. R. y Oldham, G. R. (1976): 'Motivation through the design of work: Test of a theory', Organizational behavior and human performance, 16 (2): 250-279. https://doi.org/10.1016/00305073(76)90016-7 · DOI
  9. Hyman, R. (1998): 'La teoría de la producción y la producción de la teoría', Trabajo, 1 (1): 8-31. https://doi.org/10.2307/j.ctt2111g56.8 · DOI
  10. Rodkey, E. (2016): 'Disposable labor, repurposed: Outsourcing deportees in the call center industry', Anthropology of Work Review, 37 (1): 34-43. https://doi.org/10.1111/awr.12083 · DOI
  11. Ueda, V. (2002): '¡Dígame! El trabajo de las telefonistas en las centrales telefónicas: un estudio comparado', Scripta Nova, revista electrónica de geografía y ciencias sociales, VI (19). https://doi.org/10.5944/comunitania.2.2 · DOI

Authors
González González, M.
Venue
methaodos revista de ciencias sociales
Published
2019-03-29
Volume
7
Issue
2
Pages
261
ISSN
2340-8413 (ISSN-L)
OpenAlex
W2982342549
Cited by
5
References
10
Citations by year
2023: 1 · 2021: 4
FWCI
1.75
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
  • methaodos revista de ciencias sociales (publishedVersion, cc-by-nc)
  • Buleria (Universidad de León) (submittedVersion, cc-by-nc)
  • Dialnet (Universidad de la Rioja) (submittedVersion)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion, cc-by-sa)
Topics
  • Social Sciences › Safety Research › Employment, Labor, and Gender Studies
  • Social Sciences › Gender Studies › Labour Market and Migration
  • Social Sciences › Political Science and International Relations › Labor Law and Work Dynamics
Keywords
gender and work, call centers, feminization of work, gender division of labor, gender inequality in employment, teleoperators, precarious employment, Castilla y León

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review