Cited by 11Digital Economy and Work TransformationLabor Law and Work DynamicsLegal and Labor Studies

Las plataformas digitales de cuidados y sus servicios workertech en América Latina y el Caribe

Open access
Blanchard, Olivia·2023

Abstract

El 91% de las personas que se dedican al trabajo doméstico remunerado son mujeres. El trabajo doméstico supone en promedio, alrededor del 11% del empleo de las mujeres en América Latina y el Caribe (ALC), siendo una de las fuentes de ingreso más importantes para las mujeres, sobre todo para las mujeres indígenas urbanas, afrodescendientes y migrantes, que están sobrerrepresentadas en el trabajo doméstico. Históricamente, el trabajo doméstico remunerado ha estado desvalorizado socialmente y caracterizado por la precariedad, altísimos niveles de informalidad y la mala calidad de empleo. A pesar de esto, estas trabajadoras cumplen un rol fundamental en la sociedad, ya que se encargan no sólo de las tareas del hogar, sino en gran medida del cuidado infantil, y cada vez más, también de las personas mayores. En el contexto de una creciente digitalización de la economía y los hábitos de consumo, al igual que en otras geografías, en ALC están emergiendo las plataformas digitales de trabajo como nuevas intermediarias entre las familias y las empleadas domésticas, cuidadoras y niñeras. Este estudio contribuye a generar conocimiento sobre las plataformas digitales que operan en el sector del trabajo doméstico y de cuidados a domicilio en la región y a descubrir nuevas áreas de oportunidad en la búsqueda de soluciones WorkerTech que impacten positivamente en la generación de empleo de calidad y en un mayor bienestar de los trabajadores del sector, en su mayoría mujeres y de contextos vulnerables. A su vez, profundiza en el análisis de siete (7) plataformas digitales que ofrecen servicios de cuidados y servicios domésticos en ALC. Es la primera vez que se realiza un mapeo de este sector, ofreciendo una base para futuros estudios sobre la economía de los cuidados y las plataformas digitales y servicios Workertech. Este estudio fue motivado por la evidencia que han dejado los dos años de la pandemia de COVID-19 sobre la importancia, y a la vez la fragilidad, de los sistemas de cuidados de muchos países a nivel global, incluida la región, y de las consecuencias que la pandemia ha tenido sobre la pérdida de empleo de muchas mujeres. El análisis de estas plataformas ha permitido confirmar que la digitalización del sector del trabajo doméstico y de cuidados a domicilio está todavía en una etapa incipiente. Esto implica que es un momento óptimo para aprender de las experiencias de la economía de plataformas en otros sectores e incidir para que éstas prioricen las condiciones laborales de unas trabajadoras que históricamente han estado muy invisibilizadas y socialmente infravaloradas.

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.18235/0004728

Cites

Statistics

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

  • Successful practices include selling services associated with formalisation of contracts (like Zolvers), hiring waged workers directly dependent on the platform, or workers managing platforms as cooperatives.

    “Successful practices include selling services associated to the formalisation of contracts (like Zolvers in this article), or hiring waged workers directly dependant on the platform, or via workers managing platforms in the form of cooperatives (see Azzellini et al., 2022;Blanchard, 2023;Cannon et al., 2020;DFS, 2021;Kasparian et al., 2021, among others).”

    From Platform labour in contexts of high informality: Any improvement for workers? A critical assessment based on the case of Argentina (2024) · cites this paper as Blanchard, 2023

    The paper’s “Formalización” section describes ZolversPagos as a paid service that registers workers and handles payments and taxes for clients. “Conclusiones y recomendaciones” says Hogaru directly employs its domestic workers. The copy does not describe worker-managed platform cooperatives; its mention of a cooperative in “Éxito de la plataforma” concerns a loan inquiry, not platform ownership. Page numbers are unavailable in the indexed copy. (LLM, conf=0.87)

    Experimental — accuracy not yet measured

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Cited by

Sorted by citations

Authors
Blanchard, O.
Corresponding author
Blanchard, Olivia
Published
2023-02-06
OpenAlex
W4319338146
Cited by
11
References
0
Citations by year
2026: 3 · 2025: 1 · 2024: 5 · 2023: 2
Type
report
Language
es
Open access
Topics
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Digital Economy and Work Transformation
  • Social Sciences › Political Science and International Relations › Labor Law and Work Dynamics
  • Social Sciences › Business, Management and Accounting › Industrial relations › Legal and Labor Studies
Keywords
digital platforms, domestic work, care work, platform economy, informal employment, women's employment, care economy, COVID-19 pandemic impact, job quality, Latin America and the Caribbean, domestic workers, child care, elderly care, vulnerable workers

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review