Student or educator? Sign up with your school email and get 6 months of Pro free.
CoChat
Sign Up
Cited by 3

The DOI matches its Crossref record; 16 of the 16 references it cites were found in a registry or an index.

Organización y espacios sociopúblicos incipientes: tres casos de los Andes

Dillehay, Tom D.·2006·Boletín de Arqueología PUCP
DOI 10.18800/boletindearqueologiapucp.200601.002
Open this paper in CoChat — free account

Abstract

En el presente trabajo se analizan tres casos de diferentes áreas de los Andes para estudiar el incremento de la complejidad cultural en contextos sociales y económicos variados con el fin de distinguir factores definidos de carácter ambiental y cultural en cada caso. El propósito final es el de la búsqueda de diferencias, así como de las características en común que se utilizan para hacer comparaciones culturales y para aprender más acerca de la historia del desarrollo cultural de las sociedades que representan estos ejemplos.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.18800/boletindearqueologiapucp.200601.002

Cites

16 of 16 references verified0 citation errors · 0 not checkable

Statistics

Figures

Fig. 1 Sitios domésticos de las fases Pircas y Tierra Blanca en el valle de Zaña, costa norte del Perú (elaboración del dibujo: Tom D. Dillehay).
Fig. 1 Sitios domésticos de las fases Pircas y Tierra Blanca en el valle de Zaña, costa norte del Perú (elaboración del dibujo: Tom D. Dillehay).CC-BY · From the PDF
Fig. 2 Vista esquemática de las estructuras con planta en forma de «U» en el sitio de San Luis, valle de Zaña, costa norte del Perú (elaboración del dibujo: T om D. Dillehay).
Fig. 2 Vista esquemática de las estructuras con planta en forma de «U» en el sitio de San Luis, valle de Zaña, costa norte del Perú (elaboración del dibujo: T om D. Dillehay).CC-BY · From the PDF
Fig. 3 Vista esquemática del perfil estratigráfico de un muro de una de las estructuras con planta en forma de «U» en el yacimiento de San Luis. Nótense los pisos delgados y descontinuados (pisos negros o prepared used floors ) que corresponden a un ritmo esporádico en el uso del sitio (elaboración del dibujo: T om D. Dillehay).
Fig. 3 Vista esquemática del perfil estratigráfico de un muro de una de las estructuras con planta en forma de «U» en el yacimiento de San Luis. Nótense los pisos delgados y descontinuados (pisos negros o prepared used floors ) que corresponden a un ritmo esporádico en el uso del sitio (elaboración del dibujo: T om D. Dillehay).CC-BY · From the PDF
Fig. 4 Vista general de un montículo o kuel araucano en el sur-centro de Chile (elaboración del dibujo: T om D. Dillehay).
Fig. 4 Vista general de un montículo o kuel araucano en el sur-centro de Chile (elaboración del dibujo: T om D. Dillehay).CC-BY · From the PDF

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

Show all 16 references

Research works printed but not linked: 21

  1. Allen, J. 1999 Spatial Assemblages of Power: From Domination to Empowerment, en: D. Massey, J. Allen y P. Sarre (eds.), Human Geography Today, 194-217, Polity Press, London.
  2. Arnold, J. E. 1995 Transportation Innovation and Social Complexity among Maritime Hunter-Gatherers, American Anthropolo- gist 97, 733-747, Washington, D.C. Bender, B. (ed.) 1990 Landscape: Politics and Perspectives, Berg Press, Oxford.
  3. Boguchi, P. 1999 The Origins of Human Society, Blackwell, Oxford.
  4. Brooks, A. L. y J. Yellen 1987 The Preservation of Activity Areas in the Archaeological Record: Ethnoarchaeological and Archaeological Work in Northwest Ngamiland, Botswana, en: S. Kent (ed.), Method and Theory for Activity Area Research: An Ethnoarchaeological Approach, 63-106, Columbia University Press, New York.
  5. Dillehay, T. D. 1985 Cuel: observaciones y comentarios sobre los túmulos en la cultura Mapuche, Chungara 16-17, 181-93, Arica. 1990 Mapuche Ceremonial Landscape, Social Recruitment and Resource Rights, World Archaeology 22, 223-241, London. 1998 La organización dual en los Andes: el problema y la metodología de investigación en el caso de San Luis, Zaña, en: P. Kaulicke (ed.), Perspectivas regionales del Periodo Formativo en el Perú, Boletín de Arqueología PUCP 2, 37-60, Lima. 1999 El paisaje cultural y público: el monumentalismo holístico, circunscripto de las comunidades araucanas, en: A.
  6. Duran y R. Bracco (eds.), Arqueología de las Tierras Bajas, 449-466, Ministerio de Educación, Montevideo. ISSN 1029-2004 2004 Social Landscape and Ritual Pause, Journal of Social Archaeology 4, 239-268, London. 2007 Monuments, Empires, and Resistance: Araucanian Ritual and Narratives, Cambridge Studies in Archaeology, Cam- bridge University Press, Cambridge.
  7. Dobres, M.-A. y J. E. Robb (eds.) 2000 Agency in Archaeology, Routledge Press, London/New York.
  8. Donnan, C. B. (ed.) 1985 Early Ceremonial Architecture in the Andes, Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C. Earle, T. K. 1997 How Chiefs Come to Power: The Political Economy in Prehistory, Stanford University Press, Stanford.
  9. Elera, C. 1993 El complejo cultural Cupisnique: antecedentes y desarrollo de su ideología religiosa, en: L. Millones y Y. Onuki (eds.), El mundo ceremonial andino, Senri Ethnological Studies 37, 89-101, Osaka.
  10. Gamble, C. 1999 The Paleolithic Societies of Europe, Cambridge University Press, Cambridge.
  11. Grieder, T., A. Bueno, C. E. Smith, Jr. y R. Malina 1987 La Galgada, Perú: A Preceramic Culture in Transition, University of Texas Press, Austin.
  12. Hirsch, E. y M. O'Hanlon 1995 The Anthropology of Landscape, Clarendon Press, Oxford.
  13. Hodder, I. 1990 The Domestication of Europe, Blackwell, Oxford.
  14. Kaulicke, P. 1975 Pandanche: un caso del Formativo en los Andes de Cajamarca, Seminario de Historia Rural Andina, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. 1997 La noción y la organización del espacio en el Formativo peruano, en: H. Córdoba (ed.), Espacio: teoría y praxis, 113-127, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
  15. Lathrap, D. 1985 Jaws: The Control of Power in the Early Nuclear American Ceremonial Center, en: C. B. Donnan (ed.), Early Ceremonial Architecture in the Andes, 241-267, Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washing- ton, D.C. Lavallée, D. 2000 The First South Americans [traducción de P. Bahn], University of Utah Press, Salt Lake City. ISSN 1029-2004
  16. Lefebvre, H. 1991 The Production of Space, Blackwell, Oxford.
  17. Netherly, P. J. y T. D. Dillehay 1986 Duality in Public Architecture in the Upper Zaña Valley, en: D. H. Sandweiss y P. Kvietok (eds.), Perspectives in Andean Prehistory and Protohistory, 85-115, Cornell University, Latin American Studies Program, Ithaca.
  18. Pauketat, T. R. 2000 The Tragedy of the Commons, en: M. A. Dobres y J. Robb (eds.), Agency in Archaeology, 113-129, Routledge Press, London.
  19. Quilter, J. 1991 Late Preceramic Perú, Journal of World Prehistory 5, 387-438, New York.
  20. Shady, R. y C. Leyva (eds.) 2003 La ciudad sagrada de Caral-Supe. Los orígenes de la civilización andina y la formación del Estado prístino en el antiguo Perú, Instituto Nacional de Cultura/Proyecto Especial Arqueológico Caral-Supe, Lima.
  21. Gamble y W. Boismier (eds.), Ethnoarchaeological Approaches to Mobile Campsites, 19-88, International Mono- graph Series 19, Ann Arbor.

Cited by

Metadata

Authors
Dillehay, T. D.
Venue
Boletín de Arqueología PUCP
Publisher
Sistema de Bibliotecas PUCP
Published
2006-03-30
Issue
10
Pages
13-36
ISSN
  • 2304-4292
  • 1029-2004
DOI
10.18800/boletindearqueologiapucp.200601.002
Cited by
3
References
16
Licence
creativecommons.org/licenses/by/4.0 (unspecified)

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review

Data sources

Bibliographic data: Semantic Scholar, OpenAlex, Crossref.

Contains information from the Semantic Scholar Academic Graph Datasets, made available under the ODC Attribution License (ODC-BY 1.0).

Semantic Scholar’s data is described in: Kinney, R., et al. (2023). The Semantic Scholar Open Data Platform. arXiv:2301.10140.