The DOI matches its Crossref record; 9 of the 10 references it cites were found in a registry or an index; none of the 112 sources its claims cite is checked for support yet.
Sociedades heterárquicas en el Ecuador preincaico: estudio diacrónico de la organización política caranqui
Open accessAbstract
The Caranqui cultural area, located in the Northern Highlands of Ecuador, comprises a homogeneous whole in terms of material culture, mainly characterized by monumental complexes formed by mounds (referred to as tolas in the local terminology), which tends to have the shape of a truncated pyramid, occasionally accompanied by huge access ramps. The material culture associated with these monuments, in particular ceramics, is also fairly homogeneous and has two type forms, a large amphora and an asymmetric tripod pot. This cultural complex is present from late pre-Inca times and is dated approximately between 1250 and 1525 A.D. There have been several attempts to understand the political organization of these societies through hierarchical models such as Central Place Theory, seeking a capital city that had exercised power and control over other sites. Ethno-historical sources do not support such a hypothesis, and rather, they seem to favor a series of related but independent chiefdoms or manors. In this article we propose a different view of Caranqui’s political organization, through a heterarchy model, postulating that the sites with mounds were not political but rather religious power centers. We support this idea through a diachronic study combining archaeological and ethnohistorical sources.
Overview
AI snapshot
Written from the paper’s full text.
TL;DR
The paper argues that the pre-Inca Caranqui cultural area of northern highland Ecuador was organized heterarchically at the regional scale, not as a centralized hierarchy with a single political capital. It proposes that ramped mound complexes were religious/ceremonial power centers, while internal social hierarchy existed within autonomous local groups.
Key findings
- Regional political organization is best modeled as heterarchy: of 114 archaeological sites with monumental architecture, 26 have ramped and unramped mounds, and 88 have only unramped mounds; no site has unique buildings that could be considered a capital or government center.
- Ceramic and lithic evidence argues against centralized economic control: Cochasquí-type amphorae are restricted to ramped mound contexts at Cochasquí, Puntiachil, Socapamba, Cahuasquí, and Zuleta, while trípode ollas are ubiquitous; imported Panzaleo/Cosanga pottery appears in mound contexts; obsidian from Mullumica and Callejones was procured independently by each group/site.
- Ethnohistoric sources indicate three main polities—Otavalo, Caranqui, and Cayambe; a 1577 tribute rate for Otavalo lists 14 pueblos and 30 parcialidades, with three lesser structures (Saranze, Urcuquí/Salinas, Cotacachi/Tontaquí). These population-based polities do not match the archaeological mound distribution, since major mound sites such as Zuleta and Cochasquí are not named as principal early populations.
- The authors propose ramped mounds were civic-religious centers for feasting and reciprocity, not residences; at Cochasquí pyramid “E,” two circular baked-clay floors each had two cavities/artesas and at least 13 tulpas, enough to cook for several hundred people. Unramped truncated-pyramid mounds may have been elite residences, but this is presented as a hypothesis to test.
Methods
- Diachronic study combining archaeological and ethnohistorical sources, focused on the Caranqui cultural area between the Chota-Mira and Guayllabamba rivers, about 3600 km², during the Late Integration/pre-Inca period, ca. 1250–1525 AD.
- Archaeological component: exhaustive review of publications and hundreds of unpublished rescue reports, mostly held at the Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, plus analysis of mound architecture, ceramics, lithics, and agricultural features.
- Ethnohistorical component: early colonial chronicles, relaciones, and administrative documents such as numeraciones, visitas, tribute rates, land litigation, and testaments, analyzed through three indicators: population, production/circulation systems, and political organization.
Limitations
- The paper states that the political organization indicator is the weakest of the three because direct information is absent; the data permit only indirect inferences from numeraciones, colonial roles assigned to native elites, and tribute collection/amounts.
- The paper states that the hypothesis that unramped truncated-pyramid mounds were elite residences must be verified with further archaeological research.
- Evident from the text: few mounds have been excavated; Otavalo’s mounds are heavily deteriorated, so whether they had ramps is uncertain; archaeological and ethnohistoric records are inconsistent; and obsidian sourcing analyses are limited to collections from Huataviro, Puntiachil, and Cochasquí.
Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
0 of 112 cited sources checked · 0 supported · 0 flagged
- Findingreasoning
En espacios no-monumentales cercanos a los montículos, las ánforas parecen estar ausentes.
“Mientras tanto, en espacios no-monumentales cercanos a los montículos, este tipo de vasijas parecen estar ausentes.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data
Existen una serie de sitios con montículos con rampa de características similares en el área cultural caranqui.
“Tras esta revisión, queda patente el hecho de que existen una serie de sitios con montículos con rampa de características similares en el área cultural caranqui.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingcitation
En Cochasquí, los ajuares funerarios de los montículos hemisféricos están frecuentemente compuestos por vasijas de manufactura local y vasijas Cosanga.
“En Cochasquí, los ajuares funerarios registrados en los montículos artificiales hemisféricos están frecuentemente compuestos por una combinación de vasijas de manufactura local y vasijas Cosanga(Wentscher 1989).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Wentscher 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Findingcitation
En cada plancha hay dos cavidades o artesas interpretadas como hornos.
“En cada una de estas planchas se encuentran dos cavidades o artesas que han sido interpretadas como hornos, tanto para Cochasquí como para otros sitios del área cultural caranqui que han reportado este tipo de hallazgos (Athens 1980).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Findingown data
El análisis de fuentes etnohistóricas concluye que existieron tres poblaciones principales en el área de estudio: Otavalo, Caranqui y Cayambe.
“El análisis de las fuentes etnohistóricas concluye que existieron tres poblaciones principales en el área de estudio: Otavalo, Caranqui y Cayambe.”
Quote in the paperSubstantial claim
- Findingnone given
La evidencia etnohistórica indica que los pueblos ocuparon generalmente los lugares de producción de maíz y papa, desde 2200 hasta 3200 m s. n. m.
“La evidencia etnohistórica dice que los pueblos ocuparon generalmente los lugares de producción de maíz y papa, es decir los pisos desde los 2200 hasta los 3200 m s. n. m..”
Quote in the paperNot a substantial claim - Findingcitation
De los tres sitios principales, solo Puntiachil (Cayambe) se considera a partir de fuentes arqueológicas uno de los sitios principales por presencia de montículos artificiales con rampa.
“Si bien en estos tres sitios hay evidencias de ocupaciones prehispánicas y las tres muestran restos de arquitectura monumental (Athens 1980), solamente Puntiachil (Cayambe) se considera a partir de las fuentes arqueológicas uno de los sitios principales en función de la presencia de montículos artificiales con rampa.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Findingreasoning
No existe ningún sitio con edificios únicos o exclusivos que pudiera considerarse la capital o el centro de gobierno.
“No existe ningún sitio con edificios únicos o exclusivos que pudiera considerarse la capital o el centro de gobierno.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingcitation
No hay evidencias de un control centralizado de la producción agrícola en el área caranqui, que en arqueología se manifestaría principalmente a través de sistemas de almacenamiento de productos.
“No obstante no hay evidencias de un control centralizado de la producción agrícola, que en la arqueología se manifestarían principalmente a través de sistemas de almacenamiento de productos.”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Una organización similar a la heterarquía maya en el área cultural caranqui constituye el supuesto guía de la presente investigación.
- Findingown data
Algunos de los sitios con montículos del área caranqui se hallan asociados con restos de sistemas agrícolas, entre ellos Puntiachil y Zuleta.
“Lo que sí indica la evidencia arqueológica es que algunos de los sitios con montículos se hallan asociados con los restos de sistemas agrícolas, entre ellos Puntiachil y Zuleta.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingnone given
Los sitios con mayor número de montículos artificiales, Zuleta y Cochasquí, no son mencionados en documentos tempranos como poblaciones principales.
“De otro lado, los sitios con mayor número de montículos artificiales, Zuleta y Cochasquí, no son mencionados en los documentos tempranos como poblaciones principales.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingreasoning
Los 26 sitios con montículos con rampa comparten elementos característicos, sin que ninguno resalte más que por el número de montículos.
“Los 26 sitios que presentan montículos con rampa comparten elementos característicos, sin resaltar ninguno de ellos por diferenciarse de los otros más que en el número de montículos.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingnone given
En todos los sitios donde se han registrado montículos con rampa, existen también otros sin rampa, generalmente de menor tamaño.
“En todos los sitios donde se han registrado montículos con rampa, existen también otros sin rampa, generalmente de menor tamaño.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingcitation
En la plataforma de la pirámide E de Cochasquí, Wurster excavó dos planchas de barro cocido circulares con evidencias de techamiento.
“En esta plataforma, Wurster (1989) excavó dos planchas de barro cocido de forma circular y con evidencias de techamiento.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Wurster 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Findingreasoning
Estos datos etnohistóricos no coinciden cabalmente con las informaciones de las fuentes arqueológicas.
“Estos datos no coinciden cabalmente con las informaciones que nos proveen las fuentes arqueológicas.”
Quote in the paperSubstantial claim - Findingown data
Las planchas de barro cocido de la pirámide E de Cochasquí reproducen el mismo patrón de distribución espacial de cavidades: dos cavidades, la izquierda mayor que la derecha.
“Llama la atención en las planchas de barro cocido de la pirámide «E» de Cochasquí, que ambas reproducen el mismo patrón en la distribución espacial de las cavidades; en ambos casos hay dos cavidades, la de la izquierda mayor en tamaño que la de la derecha.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation
El conjunto cultural caranqui data de la época preincaica tardía y está fechado aproximadamente entre 1250 y 1525 d.C.
“Este conjunto cultural data de la época preincaica tardía, y está fechado aproximadamente entre 1250 y 1525 d.C.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Narr y Schönfelder 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
El área cultural caranqui, en la Sierra Norte del Ecuador, comprende un conjunto homogéneo en términos de cultura material caracterizado principalmente por complejos monumentales de montículos artificiales (tolas) de forma de pirámides truncadas, ocasionalmente con rampas de acceso.
“El área cultural caranqui, localizada en la Sierra Norte del Ecuador, comprende un conjunto homogéneo en términos de cultura material caracterizado principalmente por la presencia de complejos monumentales conformados por montículos artificiales, que en la terminología local se denominan tolas, y que tienen la forma de pirámides truncadas, ocasionalmente acompañadas de enormes rampas de acceso.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
Los sitios con montículos del área caranqui no fueron centros de poder político sino religioso.
“En este artículo proponemos una visión distinta de la organización política caranqui, desde el modelo de heterarquía, postulando que los sitios con montículos no fueron centros de poder político sino religioso.”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Una organización similar a la heterarquía maya en el área cultural caranqui constituye el supuesto guía de la presente investigación.
- Premisecitation
En el espacio investigado, la mayoría de estudios históricos concuerda en que existieron tres grandes unidades políticas: Otavalo, Caranqui y Cayambe.
“En el espacio investigado, la mayoría de estudios históricos concuerdan en que existieron tres grandes unidades políticas: Otavalo, Caranqui, y Cayambe (Cuadro 1).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Cuadro 1
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
La producción centralizada y de gran escala es uno de los indicadores principales dentro de un modelo de organización regional jerárquica.
“El aspecto económico parece ser crucial aquí, ya que la producción centralizada y de gran escala es uno de los indicadores principales dentro de un modelo de organización regional jerárquica (Bray 2003).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Rests on an assumption: La organización política de una sociedad está estrechamente ligada con el sistema económico.
- Interpretationreasoning
La presencia de ánforas en todos los sitios con montículos con rampa constituye un primer indicador a favor de una organización heterárquica en el área cultural caranqui.
“Este elemento podría entonces constituir un primer indicador a favor de una organización heterárquica en el área cultural caranqui.”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Una organización similar a la heterarquía maya en el área cultural caranqui constituye el supuesto guía de la presente investigación.
- Premisecitation
El estudio de colecciones de obsidiana de Huataviro y Puntiachil observó un abastecimiento independiente y de distintas fuentes.
“El estudio comprendió el análisis de colecciones de obsidiana de los sitios Huataviro (Ibarra) y Puntiachil (Cayambe), observándose un abastecimiento independiente y de distintas fuentes.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Dyrdahl y Speakman 2013
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Los datos arqueológicos demuestran que en Cochasquí la sociedad estuvo organizada internamente de forma no igualitaria, como evidencian los patrones de enterramiento.
“Los datos arqueológicos demuestran claramente que, por ejemplo en Cochasquí -para citar el caso más ampliamente estudiado dentro del área de investigación-la sociedad estuvo organizada internamente en forma no-igualitaria, como se evidencia a través de los patrones de enterramiento observados.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Wentscher 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Ugalde 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
La presencia de ánforas aparentemente en todos los sitios de montículos con rampa puede interpretarse en el sentido de que todos ellos constituyeron centros de poder con énfasis ceremonial.
“Creemos además que la presencia de estas ánforas, aparentemente en todos los sitios de montículos con rampa, puede interpretarse en el sentido de que todos ellos constituyeron centros de poder con énfasis ceremonial.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationreasoning
De haber existido un sitio que ostentara el poder centralizado, debería contar con la exclusividad de las ánforas.
“De haber existido un sitio que ostentara el poder centralizado, debería éste contar con la exclusividad de este tipo de vasijas.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation
La presencia de ánforas está evidenciada para las áreas monticulares de Cochasquí, Puntiachil, Socapamba, Cahuasquí y Zuleta.
“Su presencia está evidenciada para las áreas monticulares de Cochasquí (Meyers 1989), Puntiachil (Cordero 2009), Socapamba, Cahuasquí (Athens 1980) y Zuleta (Athens 2010).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Meyers 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Cordero 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Dentro del gran cacicazgo de Otavalo se evidencian tres estructuras políticas menores: Saranze, Urcuquí/Salinas y Cotacachi/Tontaquí.
“Tomando como referencia la magnitud de algodón repartido y la distribución de parcialidades por pueblo, se evidencian tres estructuras políticas menores contenidas dentro del gran cacicazgo de Otavalo: Sa-”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Caillavet 2000
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
El análisis de fluorescencia de rayos X indica que la obsidiana de Cochasquí proviene primordialmente de las fuentes de Mullumica y Callejones.
“Del análisis de fluorescencia de rayos X recientemente realizado (Dyrdahl 2015) se desprende que la obsidiana proviene primordialmente de las fuentes de Mullumica y Callejones.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Dyrdahl 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
Meyers estableció dos fases cronológicamente sucesivas en Cochasquí: Cochasquí I (950-1250 d.C.) y Cochasquí II (1250-1550 d.C.).
“En ese trabajo, Meyers estableció dos fases cronológicamente sucesivas, Cochasquí I (950 y 1250 d.C.) y Cochasquí II (1250 y 1550 d.C.)foot_1 .”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Meyers 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Meyers 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Premisecitation
En varios de los sitios con montículos con rampa estudiados se ha registrado, junto a cerámica local, cerámica importada Panzaleo o Cosanga, fina, de paredes delgadas, con mica como desgrasante, cuyo origen se encuentra en las estribaciones occidentales de la cordillera oriental.
“Sobre esto, es interesante el hecho de que en varios de los sitios con montículos con rampa estudiados se ha registrado, a la par de la cerámica de manufactura local, una cerámica importada que se conoce como Panzaleo o Cosanga.Se trata de una alfarería muy fina, de paredes sumamente delgadas y caracterizada por el brillo que le otorga el uso de la mica como desgrasante, y cuyo origen (a juzgar”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Bray 1995 source
- cites Fritz y Schönfelder 1986
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationcitation
El patrón de obtención independiente de obsidiana habla en contra de una sociedad organizada jerárquicamente a nivel regional y con un control político centralizado.
“Esto habla en contra de una sociedad organizada jerárquicamente a nivel regional y con un control político centralizado, pues en palabras de Dyrdahl (2015: 128): «para que existieran las redes desarrolladas de adquisición de obsidiana, esperaríamos que existiera un nivel más alto de demanda de materia prima».”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Dyrdahl 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- The authors state this as an assumption: Una organización similar a la heterarquía maya en el área cultural caranqui constituye el supuesto guía de la presente investigación.
- Interpretationreasoning
El desarrollo de la agricultura intensiva de los cacicazgos caranqui se sustentó en un conocimiento amplio del medio ambiente.
“El desarrollo de la agricultura intensiva, base de la economía de los cacicazgos caranqui, estuvo sustentada en un conocimiento amplio del medio ambiente.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation
Los hornos de la pirámide E de Cochasquí no necesariamente implican construcciones domésticas, sino que pudieron ser ceremoniales.
“En el mismo sentido entendemos la interpretación de Wurster, cuando al resumir los resultados de las excavaciones en la pirámide «E» de Cochasquí, recalca que los hornos no necesariamente implican que estas construcciones fueran de carácter doméstico, sino que pudieron ser de carácter ceremonial (Wurster 1989: 62).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Wurster 1989: 62
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
El cultivo de papa/tubérculos y maíz implicó dos sistemas o prácticas culturales con conocimiento y tecnología diversos según el ciclo agrícola, las condiciones agrológicas, el agua y la humedad.
“El cultivo de estos dos productos necesariamente significó dos sistemas o prácticas culturales que implicaron un conocimiento y una tecnología diversa de acuerdo con el ciclo agrícola, a las condiciones agrológicas del suelo y a la disponibilidad de agua y humedad.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Interpretationreasoning
La cantidad de comida que se pudo preparar en los hornos habla a favor de una interpretación ceremonial.
“La cantidad de comida que se pudo preparar en ellos habla a favor de una interpretación en ese sentido.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation
La alimentación de la sociedad caranqui estuvo fundamentada en la práctica de la agricultura a gran escala, como evidencian campos elevados (camellones), terrazas agrícolas, canales de riego y albarradas.
“Sabemos que la alimentación de la sociedad caranqui estuvo fundamentada en la práctica de la agricultura a gran escala, como evidencian una serie de hallazgos arqueológicos entre los que cuentan campos elevados (camellones), terrazas agrícolas, canales de riego y albarradas.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Cordero 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Gondard y López 1983
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
Las rampas de acceso a la pirámide, que desembocan en el centro de la plataforma y dan paso a estructuras circulares, sugieren grandes cantidades de personas ascendiendo y participando en festividades.
“Su contexto también, pues las rampas de acceso a la pirámide, que desembocan en el centro de la plataforma y proporcionan paso directamente a las estructuras circulares, hacen pensar en grandes cantidades de personas ascendiendo a ellas y tomando parte en alguna festividad.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationnone given
Los montículos con rampa cumplieron una función cívico-religiosa enmarcada en el sistema de reciprocidad de las sociedades complejas andinas.
“En nuestra interpretación, los montículos con rampa cumplieron con una función cívico-religiosa enmarcada en el sistema de reciprocidad propio de las sociedades complejas de los Andes.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationreasoning
Los sitios monumentales pudieron corresponder a centros de poder religioso.
“En nuestra opinión, y en virtud de las hipótesis esbozadas y los datos presentados a lo largo de este trabajo, consideramos que más bien los sitios monumentales pudieron corresponder a centros de poder religioso.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationown data
A juzgar por el número de tulpas de los hornos de la pirámide E de Cochasquí, se preparó allí una considerable cantidad de alimentos simultáneamente.
“A juzgar por el número de tulpas de los hornos de la pirámide «E» de Cochasquí, se preparó allí una considerable cantidad de alimentos simultáneamente.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Interpretationreasoning
A escala regional inter-sitio, el modelo de heterarquía es más apropiado que otros modelos basados en organización centralizada.
“Es aquí donde pensamos que el modelo de heterarquía es mucho más apropiado que otros modelos basados en la organización centralizada.”
Quote in the paperSubstantial claim - Premisecitation
Las evidencias conocidas hablan a favor de un importante desarrollo de sistemas para el aumento de la producción agrícola, adaptados estratégicamente a condiciones locales, como irrigación artificial en áreas secas, campos de camellones en áreas pantanosas y terrazas en laderas escarpadas.
“Como ha resaltado Athens, las evidencias conocidas hasta el momento hablan a favor de un importante desarrollo de sistemas para el aumento de la producción agrícola, que fueron adaptados estratégicamente en función de las condiciones locales, como el uso de sistemas de irrigación artificial en las áreas secas, el uso de campos de camellones en áreas pantanosas y la construcción de terrazas en las”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
En territorio caranqui hay dos zonas claramente identificadas como espacios multiétnicos de producción de bienes suntuarios/exóticos: el valle del Chota y el valle del Guayllabamba.
“En territorio caranqui hay dos zonas claramente identificadas con estas características; el valle del Chota y el valle del Guayllabamba.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Interpretationnone given
La ocupación y producción mediante kamayukuna consistió en explotar recursos en pisos contiguos al núcleo por unidades familiares desplazadas temporalmente, manteniendo deberes y derechos en el núcleo, a nombre de su Señor étnico y como parte de relaciones de tributación.
“La ocupación y producción a través de kamayukuna consistió en la explotación de recursos en pisos contiguos al núcleo o centro de vivienda, por medio de unidades familiares desplazadas temporalmente a ese trabajo y que seguían manteniendo sus deberes y derechos en el núcleo; actividad que realizaban a nombre de su Señor étnico y eran parte de las relaciones de tributación entre Señores y sujetos.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationcitation
Las evidencias arqueológicas apuntan a que los sitios monumentales, en particular los montículos con rampa, no corresponden al menos primordialmente a estructuras domésticas ni habitacionales.
“Nosotros creemos aquí que las evidencias arqueológicas apuntan a que los sitios monumentales, y en particular aquellos con montículos con rampa, no corresponden -al menos no primordialmente-a estructuras domésticas ni habitacionales, como hemos planteado anteriormente (Ugalde 2015).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Ugalde 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- Interpretationreasoning
La ocupación de pisos ecológicos entre los caranquis tuvo lugar probablemente por dos modalidades: directamente y por medio de kamayukuna, especialistas temporales.
“Su ocupación tuvo lugar probablemente a través de dos modalidades: directamente y por medio de kamayukuna, es decir especialistas destinados temporalmente a esa tarea.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Interpretationown data
Las cavidades o artesas de la pirámide E de Cochasquí refuerzan la hipótesis de que las pirámides con rampa no fueron sitios habitacionales.
“Las cavidades o artesas excavadas en la pirámide «E» de Cochasquí proporcionan un indicio adicional sobre la organización de estas celebraciones en vinculación directa con la organización interna de la sociedad caranqui y, a la vez, refuerzan la hipótesis de que las pirámides con rampa no fueron sitios habitacionales.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationreasoning
Ese conocimiento permitió un sistema de agricultura multicíclica en diversos pisos altitudinales, con aprovechamiento óptimo de la fuerza de trabajo al manejar varios ciclos productivos.
“Este conocimiento permitió a las sociedades desarrollar un sistema de agricultura multicíclica en la producción de los bienes de subsistencia básicos, lo cual se dio en los diversos pisos altitudinales con un aprovechamiento óptimo de la fuerza de trabajo, debido a que paralelamente se manejaban varios ciclos productivos.”
Quote in the paperNot a substantial claim - Interpretationreasoning
La incompatibilidad entre información etnohistórica y arqueológica se debe a que se asume que los sitios con montículos fueron centros de poder político y por tanto debían estar densamente poblados.
“Precisamente en este punto parece radicar el problema de la incompatibilidad de esta información con los datos arqueológicos, y se debe a que se asume que los sitios con montículos fueron centros de poder político, y por tanto debían estar densamente poblados.”
Quote in the paperSubstantial claim - Interpretationreasoning
Las plataformas de las pirámides contendrían evidencia material de la organización dual del interior de las comunidades caranqui, reflejada en el espacio físico.
“Es decir, que las plataformas de las pirámides contendrían una evidencia material del tipo de organización dual del interior de las comunidades caranqui, reflejada claramente en el espacio físico.”
Quote in the paperSubstantial claim
- It may state two separate claims as one. 71
- Probably not a substantial claim. 29
- The quote only partly states this claim. 1
It may state two separate claims as one.
Findingnone givenLas fuentes etnohistóricas no sustentan una hipótesis de organización jerárquica con una capital que ejerciera poder y control sobre los otros sitios, y hablan a favor de señoríos relacionados pero autónomos.
“Las fuentes etnohistóricas no sustentan una hipótesis en ese sentido, y hablan más bien a favor de señoríos relacionados pero autónomos.”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Las informaciones de las fuentes tempranas son más cercanas a la realidad prehispánica porque los procesos de conquista y dominación colonial aún no habían modificado sustancialmente a las sociedades nativas.
It may state two separate claims as one.
FindingcitationMientras las ollas trípodes son omnipresentes en el área cultural caranqui independientemente de los contextos, las ánforas parecen restringirse a los contextos de montículos con rampas.
“Mientras las ollas trípodes son omnipresentes en el área cultural caranqui, independientemente de los contextos, las ánforas parecen restringirse a los contextos de montículos con rampas.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Meyers 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Cordero 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
FindingcitationLa cerámica Panzaleo/Cosanga fue registrada en contextos monticulares en Cochasquí, Puntiachil y Zuleta, mientras que está prácticamente ausente en contextos no-monticulares.
“Este tipo de alfarería fue registrada en contextos monticulares en Cochasquí (Oberem y Wurster 1989 4 ), Puntiachil (Cordero 2009) y Zuleta (Athens 2012), mientras que está prácticamente ausente en contextos no-monticulares, al me-nos en lo poco que se ha investigado en estas zonas (Ugalde 2015).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Oberem y Wurster 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Cordero 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens 2012
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
Findingown dataEn el área cultural caranqui, 26 sitios arqueológicos cuentan con montículos con rampa, y casi todos ellos tienen también montículos sin rampa, en un número significativamente mayor a los primeros.
“Luego de la sistematización de esa información, observamos que 26 sitios arqueológicos del área cuentan con montículos con rampa, y casi todos ellos tienen también montículos sin rampa, en un número significativamente mayor a los primeros.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
FindingreasoningLa evidencia etnohistórica refleja diversos tamaños de ayllus, parcialidades y cacicazgos contenidos en las unidades políticas, lo que parece hablar a favor de niveles de jerarquía y relaciones de poder y autoridad entre ellas.
“Se asume que el tamaño de la población está en relación directa con la complejidad de la organización política de unidades, y la evidencia encontrada refleja diversos tamaños de ayllus, parcialidades y cacicazgos contenidos en las unidades políticas, lo que parece hablar a favor de niveles de jerarquía y relaciones de poder y autoridad entre ellas.”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: El tamaño de la población está en relación directa con la complejidad de la organización política de las unidades.
It may state two separate claims as one.
FindingreasoningDe las fuentes escritas se desprende que el maíz fue el producto de mayor importancia por su capacidad de conservación y probablemente por altos niveles de productividad debidos a condiciones ambientales.
“De las fuentes escritas se desprende que el maíz fue el producto con mayor importancia dada su mayor capacidad de conservación, y seguramente por sus altos niveles de productividad debidos a las condiciones ambientales.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
FindingcitationTodos los montículos excavados, con o sin rampa, han mostrado plataformas con pisos de barro cocido con canales o artesas, probablemente hornos, demostrando homogeneidad en la cultura material inmueble.
“Todos los montículos, con o sin rampa, cuando han sido excavados han demostrado tener en sus plataformas pisos de barro cocido con canales o artesas, que probablemente fueron hornos (Athens 1980: 149;Wurster 1989: 58), demostrándose una clara homogeneidad en la cultura material inmueble.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens 1980: 149
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Wurster 1989: 58
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
FindingreasoningLa mayoría y los asentamientos caranqui más grandes registrados por fuentes documentales se ubicaron en pisos templados en torno a 2500 m s. n. m., hábitat ideal para la producción maicera.
“Atendiendo a la ubicación de los asentamientos caranqui registrados por las fuentes documentales, la gran mayoría y los más grandes numéricamente estuvieron ubicados en los pisos templados en torno a los 2500 m s. n. m., un hábitat ideal para la producción maicera.”
Quote in the paperNot a substantial claim- Rests on an assumption: La papa y los tubérculos son cultivos de altura, resistentes a las heladas, con mejor rendimiento y adaptación en zonas húmedas.
- Rests on an assumption: El maíz requiere mayor temperatura y su cultivo es más seguro en lugares con menos frecuencia de heladas.
It may state two separate claims as one.
FindingcitationNi Otavalo ni Caranqui presentan evidencias de montículos con rampa; de Otavalo no se sabe con certeza por deterioro.
“Ni Otavalo ni Caranqui presentan evidencias de este tipo de rasgos arquitectónicos, si bien hay que tomar en cuenta que de los montículos de Otavalo no sabemos a ciencia cierta si estos estuvieron o no provistos con rampas, ya que cuentan entre los conjuntos de montículos con mayor grado de deterioro (Athens 1980: 159).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980: 159
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
Findingnone givenHasta el momento se cuenta con información de al menos 114 sitios arqueológicos con arquitectura monumental, de los cuales 26 tienen montículos con rampa y sin rampa, y 88 solamente con montículos sin rampa.
“Hasta el momento se cuenta con información de al menos 114 sitios arqueológicos con arquitectura monumental, de los cuales 26 tienen montículos con rampa y sin rampa, y 88 solamente con montículos sin rampa.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
Findingown dataEl material cultural hallado en los pocos sitios arqueológicos estudiados indica una organización social jerárquica a nivel intra-sitio, sustentada también en documentos escritos tempranos.
“El material cultural hallado en los pocos sitios estudiados arqueológicamente habla, efectivamente, a favor de una organización social jerárquica a nivel intra-sitio, hecho que no vamos a refutar en este estudio y que además encuentra su sustento en los documentos escritos tempranos.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
FindingreasoningLa información arqueológica disponible indica un sistema de intercambio no especializado, lo que es indicio contra una organización centralizada y a favor de la hipótesis del estudio.
“La información arqueológica disponible apunta un sistema de intercambio no especializado, lo cual constituye un claro indicio en contra de una organización centralizada, y a favor de la hipótesis de este estudio.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
FindingreasoningDe documentos tempranos se infieren varias modalidades de contratación de mano de obra prehispánica: trabajo recíproco, mano de obra como tributo, contratación de indios foráneos y mano de obra esclava (yanas).
“De los documentos tempranos se infieren varias modalidades de contratación de mano de obra vigentes en la época prehispánica, a saber: trabajo basado en relaciones recíprocas, mano de obra como tributo, contratación de indios foráneos, y mano de obra esclava como fue el caso de los yanas.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationOtros estudios se han centrado en un sitio específico y han dejado fuera el análisis de la relación intrarregional entre los diversos sitios.
“Otros estudios (Athens 2010(Athens , 2012;;Cordero 2009;Currie 2001;Oberem y Wurster 1989; entre otros) se han centrado en un sitio específico y los detalles de su posible organización social, dejando también fuera de su análisis el aspecto relativo a la relación intrarregional entre los diversos sitios.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens 2010
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Cordero 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Currie 2001
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationLa perspectiva teórica heterárquica ha sido abordada desde los años setenta para sociedades pretéritas, pero en Ecuador prácticamente no se ha tomado en cuenta para la interpretación arqueológica, con la única excepción de Bray 2008.
“Esta perspectiva teórica ha sido abordada desde los años setenta en relación con el entendimiento de sociedades pretéritas (Crumley 1979;Ehrenreich et al. 1995; entre otros), pero en el Ecuador prácticamente no se ha tomado en cuenta para la interpretación en arqueología, y puede considerarse un paradigma casi desconocido (con la única excepción de Bray 2008).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Crumley 1979
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Ehrenreich et al. 1995
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Bray 2008
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationLa cultura material mueble asociada a los montículos caranqui, en particular la cerámica, es homogénea y cuenta con dos formas tipo: un ánfora grande y una olla asimétrica trípode.
“La cultura material mueble asociada a estos monumentos, en particular la cerámica, es también bastante homogénea y cuenta con dos formas tipo, un ánfora grande y una olla asimétrica trípode.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Meyers 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl estudio de Athens (1980) confirma la complejidad de la organización social caranqui, centrándose en la inversión de energía para construir montículos, pero no ofrece una explicación sobre la modalidad de relación entre asentamientos.
“Desde la arqueología, el exhaustivo estudio de Athens (1980) aborda y confirma la complejidad en la organización social, centrando su análisis especialmente en la inversión de energía requerida para la construcción de los montículos artificiales, pero no ofrece una potencial explicación acerca de la modalidad a través de la cual estaban relacionados unos y otros asentamientos.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationLas fuentes coloniales dejan constancia de la existencia de una lengua común y de varios señoríos con poderosos dignatarios en el área caranqui.
“Las fuentes coloniales dejan constancia de la existencia de una lengua común (Borja 1965: 249), así como de la presencia de varios señoríos con poderosos dignatarios (Caillavet 2000;Larraín 1980;Moreno 2007).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Borja 1965
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Caillavet 2000
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Larraín 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim.
PremisecitationNo se ha podido especificar la forma en que los distintos grupos que ocuparon el área caranqui estuvieron relacionados entre sí.
“No obstante, no se ha podido especificar la forma en la que los distintos grupos que ocuparon la zona estuvieron relacionados entre sí.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim.
Study design and conductnone givenLa investigación se sustenta en un estudio diacrónico que combina fuentes arqueológicas y etnohistóricas.
“Sustentamos esta idea a través de un estudio diacrónico que combina las fuentes arqueológicas y las etnohistóricas.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationExiste consenso en la investigación científica de que el área cultural caranqui correspondió a sociedades complejas que compartieron una lengua y una cultura material evidenciada fundamentalmente por conjuntos de montículos artificiales.
“A lo largo de la investigación científica relacionada con el área cultural caranqui, existe un consenso acerca de que se trató de sociedades complejas, que compartieron tanto una lengua como una cultura material evidenciada fundamentalmente a través de imponentes conjuntos de montículos artificiales.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 3 sources checked- cites Borja 1965
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Caillavet 2000
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim.
PremisecitationLa jerarquía no es la única forma posible de organización social.
“No es la única.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Crumley 1995 source
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
PremisecitationLa mayoría de los modelos que explican relaciones entre grupos humanos a escala regional se asientan en estructuras jerárquicas, asumiendo que la jerarquía sería la única forma posible de organización social.
“La mayoría de los modelos que pretenden explicar las formas de relación entre grupos humanos en la escala regional se sirve de teorías que se asientan en estructuras jerárquicas, asumiéndose que la jerarquía sería la única forma posible en la que pueden estar organizadas las estructuras sociales (Crumley 1995: 2).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Crumley 1995 source
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationEn sociedades con organización heterárquica, el comercio no está controlado centralizadamente, sino que se maneja individualmente a partir de cada unidad autónoma.
“Igualmente en el ámbito comercial, estos autores proponen que en sociedades con organización heterárquica, el comercio no está controlado en forma centralizada, sino que se maneja individualmente a partir de cada unidad autónoma.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Potter y King 1995
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl distrito de Pimampiro, ubicado en la cabecera de la cuenca del río Chota, abarcó diferentes asentamientos; en su sección occidental se agruparon en el valle de Coangue cuatro pueblos o parcialidades reducidos en Ambuqui, y en la zona alta al oriente está Chapi, actual Shanshipamba, reducido en Pimampiro.
“El distrito de Pimampiro, como se lo ha delimitado anteriormente ubicado en la cabecera de la cuenca del río Chota, abarcó diferentes asentamientos; así, en su sección occidental se agruparon en lo que se designaba como el valle de Coangue, y existieron cuatro pueblos o parcialidades que fueron reducidos en Ambuqui (Borja 1965).En cambio, en la zona alta al oriente de Pimampiro está Chapi, actual”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Borja 1965
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Bray 2001
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
PremisecitationEn sociedades complejas con organización heterárquica, la producción especializada no es centralizada ni está bajo el control de una élite gobernante a nivel regional, sino que existen especialistas locales que abastecen a sus comunidades.
“El estudio de Potter y King (1995) en el área maya sugiere que, en cambio, en sociedades complejas con organización de tipo heterárquico, la producción especializada no es centralizada ni tiene lugar bajo el control de una élite gobernante a nivel regional, sino que existen especialistas a nivel local que abastecen a sus comunidades con los productos necesarios.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Potter y King 1995
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationLas dataciones radiocarbónicas de excavaciones en Socapamba y Pinsaquí ubican la construcción y ocupación de los montículos artificiales entre 1250 y 1525 d.C., equivalente a la ocupación Cochasquí II.
“De las excavaciones de Athens en Socapamba y Pinsaquí se obtuvieron dataciones radiocarbónicas que ubican la construcción y ocupación de los montículos artificiales entre 1250 y 1525 d.C., momento equivalente a la ocupación Cochasquí II que se encuentra bien documentada a través de un buen número de fechas radiocarbónicas (Narr y Schönfelder 1989).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Narr y Schönfelder 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl ánfora Cochasquí es una vasija grande, cerrada, con base en forma de punta y frecuentemente decorada con pintura roja en bandas; junto con la olla trípode, es la forma tipo de la fase Cochasquí II.
“Se trata de una vasija grande, cerrada, con base en forma de punta y frecuentemente decorada con pintura roja en bandas, a la que Meyers denominó «ánfora Cochasquí».Este tipo de vasija es, junto con la olla trípode, la forma tipo de la fase Cochasquí II (Meyers 1989).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Meyers 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEn Cochasquí existen entierros ricos con ofrendas finas y numerosas y tumbas de construcción costosa, y entierros muy simples con pocas o ninguna ofrenda funeraria.
“Existen, de un lado, entierros ricos, con ofrendas finas y numerosas, y en los que se invirtió una considerable cantidad de energía para la construcción de las tumbas (Wentscher 1989), y de otro lado, entierros muy simples, con pocas o ninguna ofrenda funeraria (Ugalde 2015;Wentscher 1989).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Wentscher 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Ugalde 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationLa materia prima utilizada para la confección de la alfarería caranqui indica que su producción tuvo lugar a nivel de comunidades y no centralizada, con arcillas residuales desarrolladas in situ a partir de material volcánico.
“En este sentido, si bien no contamos en nuestra área de estudio con restos directos sobre la producción de cerámica, como serían hornos relacionados con su fabricación, la materia prima utilizada para la confección de la alfarería caranqui indica que su producción tuvo lugar a nivel de comunidades y no centralizada, con arcillas residuales desarrolladas in situ a partir de material volcánico (Bray”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl área cultural caranqui corresponde a una sociedad compleja asentada en una porción de la Sierra norte del Ecuador, entre los ríos Chota-Mira por el norte y Guayllabamba por el sur, ocupando alrededor de 3600 km2.
“La presente investigación aborda el estudio de lo que en la literatura especializada se conoce como área cultural caranqui, y que corresponde a una sociedad compleja asentada en una porción de la Sierra norte del Ecuador, entre los ríos Chota-Mira por el norte y Guayllabamba por el sur, habiendo ocupado un área de alrededor de 3600 km 2 (Bray 2003(Bray : 17, 2008: 528): 528).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Bray 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Bray 2008
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationZuleta, con 148 montículos en total, es el mayor conjunto arquitectónico de toda el área de estudio.
“Otros sitios investigados que vale la pena mencionar son Zuleta, que con 148 montículos en total es el mayor conjunto arquitectónico de toda el área de estudio (Athens 1980(Athens , 2010(Athens , 2012;;Currie 2001), Puntiachil (Buys et al. 1991;Cordero 2009), Socapamba, Pinsaquí y Gualimán (Athens 1980).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Athens 2010
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Currie 2001
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
PremisecitationComo ha señalado Athens, el hecho de que existan varios sitios con montículos con rampa habla a favor de que hubo varios centros de poder, y no hay nada sugestivo de jerarquías funcionales entre los sitios que pudiera indicar una unificación política de la región.
“Como ha señalado Athens, este hecho habla a favor de que hubo varios centros de poder, y «No hay nada sugestivo de 'jerarquías funcionales' entre los sitios, que pudiera indicar una unificación política de la región» (Athens 1980: 188).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim.
Study design and conductcitationLa investigación incluyó una revisión exhaustiva de publicaciones y cientos de informes inéditos del área caranqui, en su mayoría de arqueología de rescate, depositados en el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural.
“Nuestra investigación incluyó una revisión exhaustiva no solo de las publicaciones relativas al área cultural caranqui, sino de cientos de informes inéditos, en su mayoría de arqueología de rescate, que yacen en el Instituto Nacional de Patrimonio Cultural (ver Ugalde 2015).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Ugalde 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl otro pueblo del cacicazgo de Cayambe fue Cochasquí, mencionado tempranamente en una petición de 1564 firmada por Alonso Andaparinango, cacique del pueblo de Cochisqui.
“El otro pueblo de este cacicazgo fue Cochasquí.Su mención es igualmente temprana en una petición hecha en 1564 por algunos caciques, en la que aparece firmando el documento Alonso Andaparinango cacique del pueblo de Cochisqui (Vargas 1977: 123).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Vargas 1977
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl área caranqui está caracterizada por complejos monumentales de montículos artificiales de diferentes formas, conocidos localmente como tolas; la mayoría son pirámides truncadas, algunos con rampas de acceso extremadamente largas, y también hay montículos hemisféricos menores asociados mayormente con funciones funerarias.
“El área está claramente caracterizada por la presencia de complejos monumentales constituidos por montículos artificiales de diferentes formas, conocidos localmente como tolas.La mayoría de ellos tienen forma de pirámide truncada, y algunos fueron dotados de rampas de acceso extremadamente largas.Existen también montículos de forma hemisférica, los cuales son mucho menores en tamaño que los piram”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl centro político del cacicazgo de Caranqui parece haber sido Carangue, evidenciado por la construcción inca denominada Aposentos de Carangue, construida por Atahualpa según Betanzos.
“El centro político de este cacicazgo parece que fue Carangue, lo que se evidencia en la construcción inca denominada Aposentos de Carangue que, según Betanzos, fue construido por Atahualpa en una de sus expediciones hacia los pueblos pastos (Betanzos 1987: 217-220).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Betanzos 1987
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationPara la región de Urcuquí, en la época temprana se describen cuatro asentamientos que probablemente corresponden a cuatro pueblos menores: Urcuquí como centro político, Tumbabiro, Cahuasquí, Las Salinas y Quilca.
“Para la región de Urcuquí, que actualmente incluye la ciudad de Urcuquí (las parroquias de San Blas, Tumbabiro, Cahuasquí, Pablo Arena, La Merced de Buenos Aires y Salinas), en la época temprana se describen cuatro asentamientos que probablemente corresponden a cuatro pueblos menores: Urcuquí, como centro político, Tumbabiro, Cahuasquí, Las Salinas y Quilca.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Paz Ponce de León 1582
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationJijón y Caamaño propuso una diferenciación entre la «Civilización de las tolas con pozo» y la «Civilización de las tolas habitacionales», estableciendo una distinción morfológica y funcional entre montículos hemisféricos y cuadrilaterales con o sin rampa.
“Jijón y Caamaño fue el primero que trató de organizar los hallazgos del área cultural caranqui bajo el criterio de su arquitectura monumental, proponiendo una diferenciación entre lo que denominó «Civilización de las tolas con pozo» y la «Civilización de las tolas habitacionales», dejando ya establecida la distinción tanto morfológica como funcional entre los montículos hemisféricos y los montícu”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Jijón y Caamaño 1997
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
PremisecitationPara la época de la ocupación inca en la zona, Bray observó diferencias menores en el grado de elaboración técnica y en la estandarización morfológica de la cerámica, que interpretó como un aumento en el control administrativo sobre la economía local.
“Estos datos contrastan con aquellos presentados por Bray (2003: 13) para la época de la ocupación inca en la zona, donde pudo observar algunas diferencias, aunque menores, en el grado de elaboración técnica y en la estandarización morfológica de la cerámica, que interpretó como un aumento en el control administrativo sobre la economía local.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl análisis posterior de Dyrdahl sobre la colección de Cochasquí es consistente con esos datos y propone que el patrón de obtención más probable es que cada grupo era responsable de recolectar la obsidiana que consumía.
“Un análisis posterior de Dyrdahl (2015), realizado en la colección de Cochasquí obtenida por Ugalde en su prospección, es consistente con esos datos, conduciendo a Dyrdahl a proponer que el patrón de obtención más probable es que cada grupo era responsable de recolectar la obsidiana que consumía.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Dyrdahl 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLa presencia de cerámica exótica Panzaleo/Cosanga en varios sitios sugiere su uso como producto de estatus por parte de las élites locales, pero también habla a favor de una organización sin poder centralizado, con poderes locales autónomos que tuvieron acceso a bienes de prestigio.
“Esto hace pensar en un uso de esta cerámica exótica como producto de estatus por parte de las élites locales, pero, nuevamente, su presencia en varios sitios habla a favor de una organización sin poder centralizado, con poderes locales autónomos, todos los cuales tuvieron acceso a estos bienes de prestigio y los utilizaron probablemente tanto en sus prácticas cotidianas como en sus ajuares funer”
Quote in the paperSubstantial claim- The authors state this as an assumption: Una organización similar a la heterarquía maya en el área cultural caranqui constituye el supuesto guía de la presente investigación.
It may state two separate claims as one. The quote only partly states this claim.
PremisereasoningEn el cacicazgo de Caranqui se distinguen dos unidades políticas: Carangue, probablemente con tres parcialidades (Cochicarangue, Carangue y San Antonio de Carangue), y Pimampiro.
“Manejando diversas fuentes es posible distinguir dos unidades políticas: Carangue, probablemente con tres parcialidades Cochicarangue, Carangue y San Antonio de Carangue.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisereasoningEl cacicazgo de Caranqui estuvo localizado en la sección nororiental del territorio caranqui y su territorio se extendió desde el valle del Chota hasta la zona de Angochagua-Zuleta, al oriente del cerro Imbabura.
“El cacicazgo de Caranqui estuvo localizado en la sección nororiental del territorio.De los datos disponibles se puede inferir que su territorio se extendió desde el valle del Chota hasta la zona de Angochagua-Zuleta, en el oriente del cerro Imbabura.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim.
PremisecitationBray concluye que ciertas diferencias en elaboración, técnica y estructura morfológica de la cerámica de sitios inca apuntan a algún incremento en el grado de estandarización.
“Aquí, Bray se cuestiona si tuvieron lugar grandes cambios como resultado del mayor control político (por parte de una sociedad estatal como la incaica) sobre la región caranqui, y plantea que las evidencias de tales cambios deberían manifestarse en la producción artesanal (parte importante de la cual fue la producción de cerámica), concluyendo que ciertas diferencias en cuanto a elaboración, técn”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl estudio de Potter y King (1995) en el área maya muestra la convivencia de jerarquía y heterarquía en la misma sociedad pero en diferentes escalas: los grupos sociales son internamente jerárquicos, pero en la escala regional las élites no jugaron un papel dominante en la economía ni tuvieron organización centralizada de poder y administración.
“Estudios de caso como el de Potter y King (1995), relativo al área maya, presentan evidencias de la convivencia de jerarquía y heterarquía en la misma sociedad, pero en diferentes escalas, entendiéndose con ello el hecho de que los grupos sociales están determinados en su interior por estructuras jerárquicas, cuyas élites buscan la forma de justificar y perpetuar su situación privilegiada, pero en”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Potter y King 1995
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisereasoningEn la jurisdicción de Cochasquí se incluyen dos pueblos, Puéllaro y Perucho, en la cuenca del río Guayllabamba; por su localización parecen haber constituido un espacio de producción especializada de coca, donde también estuvieron presentes los señores de Otavalo.
“En la jurisdicción de esta zona se incluyen dos pueblos, Puéllaro y Perucho en la cuenca del rio Guayllabamba.Por su localización parece que constituyeron un espacio de producción especializada de manera especial de coca, en donde también estuvieron presentes los señores de Otavalo.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
Premisenone givenEl cacicazgo de Cayambe está localizado en la región más meridional del territorio caranqui y estuvo integrado por dos espacios ecológicamente distintos y contiguos: la zona alta de Pesillo, Cayambe, Tabacundo, Cochasquí, Malchinguí y Alance, y la zona baja y cálida del valle del río Guayllabamba.
“El cacicazgo de Cayambe está localizado en la región más meridional del territorio caranqui.Esta área estuvo integrada por dos espacios ecológicamente distintos y contiguos: la zona alta de Pesillo, Cayambe, Tabacundo, Cochasquí, Malchinguí y Alance; y la zona de baja y cálida del valle del río Guyallabamba, con los pueblos de Puéllaro, Perucho, Lalchipi, Iranquí y Guayllabamba.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationEl Cacicazgo de Otavalo es el mejor documentado; una tasa tributaria de 1577 enumera catorce pueblos y registró treinta parcialidades.
“El Cacicazgo de Otavalo es el mejor documentado; una tasa tributaria realizada en 1577 en la que se fijó la cantidad de algodón que debía recibir cada cacique para confeccionar las mantas como tributo, enumera catorce pueblos: Otavalo, Zarance, San Pablo, San Juan, Tontaquí, Urcuquí, Tambabiro, Las Salinas, Cotacachi, Ynta, Guayllabamba, Axangue, Puellaro y Alchipichi, y al mismo tiempo registró”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Caillavet 2000
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationSaranze constituyó el principal centro demográfico y político del cacicazgo de Otavalo, e incluía los pueblos de San Pablo, Imbaquí y San Juan; allí residieron los Ango de Salazar, linaje de los caciques principales durante el periodo colonial.
“Saranze constituyó el principal centro demográfico, e incluía los pueblos de San Pablo, Imbaquí y San Juan.Fue el centro político y allí residieron los Ango de Salazar, linaje al que pertenecieron los caciques principales durante el periodo colonial (Ango de Salazar 1648).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Ango de Salazar 1648
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationLa evidencia de control centralizado de la producción artesanal inca se entiende en contraste con la ausencia del mismo en la época previa a la ocupación inca del área de estudio.
“Esta evidencia de control centralizado de la producción artesanal se entiende en contraste con la ausencia del mismo en la época previa a la ocupación inca del área de estudio.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationLa forma tipo del conjunto temprano de Cochasquí es la olla zapatiforme, mientras que las formas más características del conjunto tardío son las vasijas trípodes y las ánforas.
“La forma tipo del conjunto temprano es la olla zapatiforme, una tipo de vasija cerrada asimétrica, mientras que las formas más características del conjunto tardío serían las vasijas trípodes y las ánforas.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Meyers 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Meyers 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationLos análisis químicos de obsidiana de Dyrdahl y Speakman proponen que cada uno de los sitios del área cultural caranqui tuvo un medio diferente para obtener obsidiana, lo cual habla en contra de un control centralizado del sistema de comercio de este material.
“En particular nos sirven aquí los datos proporcionados por los análisis químicos que indican las posibles fuentes de obtención de la obsidiana, con los que contamos gracias al trabajo de Dyrdahl y Speakman (2013), en el que proponen que cada uno de los sitios que conformaron el área cultural caranqui tuvo un medio diferente para obtener obsidiana, lo cual habla claramente en contra de un control”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Dyrdahl y Speakman 2013
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
PremisecitationCochasquí cuenta con 15 montículos piramidales, 9 de ellos con rampa, además de 11 montículos hemisféricos.
“Cochasquí cuenta con 15 montículos piramidales, 9 de ellos con rampa, además de 11 montículos hemisféricos, y ha sido objeto de diversos estudios basados en trabajos arqueológicos in situ (Oberem 1981, ed.;Oberem y Wurster 1989;Ugalde 2015;Uhle 1933Uhle , 1939)).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Oberem 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem y Wurster 1989
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Ugalde 2015
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationCayambe aparentemente fue el centro político del cacicazgo de Cayambe e incluyó a tres pueblos: Puntoyachil (actual Cayambe), Tabacundo, La Chimba, y Guayllabamba o Iraquí, que parece fue un enclave de producción especializada políticamente ligado al cacicazgo.
“Cayambe aparentemente que fue el centro político e incluyó a tres pueblos de Puntoyachil, (el actual Cayambe) Tabacundo, la Chimba en el lado oriental de Imbabura, y Guayllabamba o Iraquí, que parece que fue un enclave de producción especializada políticamente ligado al cacicazgo de Cayambe (Moreno 1982;Ramón 1987).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Moreno 1982
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Ramón 1987
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationExisten varios ejemplos en la literatura que plantean organización heterárquica para sociedades complejas: celtas, mayas y araucanos.
“Existen varios ejemplos en la literatura especializada que plantean una organización heterárquica para sociedades complejas, como es el caso de los celtas (Crumley 1979), los mayas (Potter y King 1995), y los araucanos (Dillehay 2006), entre otros.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 3 sources checked- cites Crumley 1979
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Potter y King 1995
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Dillehay 2006
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEn la región de Tontaquí y Cotacache, la tasa de 1577 menciona dos pueblos, cada uno con cuatro parcialidades; Tontaquí tenía mayor tamaño demográfico y probablemente mayor presencia política, y Cotacache tuvo como parcialidad anexa el pueblo de Ynta.
“En la región de Tontaquí y Cotacache la tasa de 1577 menciona a los dos pueblos, cada uno con cuatro parcialidades, sin duda el primero con mayor tamaño demográfico y probablemente de mayor presencia política.Cotacache parece que tuvo como parcialidad anexa el pueblo de Ynta en la ceja de montaña occidental.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites [1577]
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationLa observación sobre las ánforas constituye un indicio de que su función puede relacionarse con el almacenamiento de bebidas, específicamente chicha, y con la realización de celebraciones masivas.
“Esta observación constituye un indicio acerca de la función de este tipo de vasijas que, con bastante fiabilidad, puede relacionarse con el almacenamiento de bebidas, específicamente con la chicha, y estaría vinculada con la realización de celebraciones masivas (Athens 2010: 3;Bray 2003: 143-144).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens 2010
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Bray 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationNo hay evidencias de un sistema unificado ni centralizado para la obtención de obsidiana; los análisis químicos indican que cada grupo obtuvo la obsidiana independientemente.
“En trabajos recientes, Dyrdahl y Speakman (2013) y Dyrdahl (2015) concluyeron que no hay evidencias de un sistema unificado ni centralizado para la obtención de la obsidiana, y que más bien los análisis químicos indican que cada grupo obtuvo la obsidiana independientemente.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Dyrdahl y Speakman (2013)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Dyrdahl (2015)
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationEl modelo de economía microvertical supone la ocupación de diversos pisos altitudinales por una misma organización política para abastecerse de bienes requeridos culturalmente.
“El modelo de economía microvertical (Oberem 1981) supone la ocupación de diversos pisos altitudinales por parte de una misma organización política, con fines de abastecimiento de los distintos bienes requeridos culturalmente.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Oberem 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningEran compatibles con este modelo, y empíricamente ejemplificadas, las actividades de intercambio libre y dirigido (comercio primitivo entre unidades domésticas) y el intercambio realizado por especialistas, los mindalaes.
“Compatibles con este modelo, y empíricamente ejemplificadas, son las actividades de intercambio libre y dirigido, es decir, intercambio del tipo «comercio primitivo» entre unidades domésticas, y actividades de intercambio realizado por especialistas, los mindalaes.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
PremisecitationEn el área cultural caranqui, las observaciones de Athens basadas en excavaciones en Socapamba indican que no hay evidencia de almacenamiento de ningún tipo ni de distribución diferencial de artefactos, lo que argumenta contra la presencia de productos especializados.
“En relación con este aspecto en el área cultural caranqui, las observaciones de Athens, basadas en sus excavaciones en Socapamba, coinciden con lo que aquí se está sosteniendo: «No hay evidencia de almacenamiento de ningún tipo, como lo indican las excavaciones que ya hemos discutido, y la prospección de superficie.La carencia de una distribución diferencial de algún tipo de artefactos en Socap”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningEl comercio en el área cultural caranqui responde a un modelo microvertical y es factible hablar de un sistema heterárquico, donde la contigüidad de pisos altitudinales no requirió estructuras organizativas complejas.
“El comercio en el caso del área cultural caranqui responde claramente a un modelo microvertical y consecuentemente es factible hablar de un sistema heterárquico, en donde la contigüidad de los pisos altitudinales no requirió de estructuras organizativas complejas.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningEl largo excesivo de las rampas no es funcional para un efecto residencial, y sugiere un prolongamiento premeditado para propiciar ritualidad.
“El largo excesivo de las rampas no es funcional para un efecto estrictamente residencial, y hace pensar más bien en un prolongamiento exagerado y premeditado de la llegada a la plataforma, intencionado para propiciar un ambiente de ritualidad.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationcitationCada cavidad correspondía a una parcialidad del ayllu que celebraba la fiesta, donde se preparaba por separado la comida ofrecida bajo reciprocidad.
“Nos aventuramos, en función del texto de Cobo citado, a postular que cada cavidad correspondía a una parcialidad del ayllu que celebraba la fiesta (que vendría a ser en este caso el ayllu o uno de los ayllus de Cochasquí), en las que se preparaba por separado la comida que luego se ofrecía bajo el sistema de reciprocidad referido por Cobo.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Cobo 1964 [1653]
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationYa se ha propuesto para otras regiones una interpretación heterárquica para sociedades con arquitectura monumental desde criterios similares.
“Ya se ha propuesto para otras regiones una interpretación heterárquica para sociedades con arquitectura monumental desde criterios similares (Dillehay 2006).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Dillehay 2006
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
PremisecitationHageman y Lohse identificaron en su área de estudio cuatro sitios ocupados por grupos corporativos, concluyendo que cada grupo fue responsable de su propia esfera de producción y que las relaciones entre ellos fueron horizontales.
“Estos autores (2003: 121) identificaron en su área de estudio cuatro sitios ocupados por lo que denominan grupos corporativos, concluyendo que cada grupo fue responsable de su propia esfera de producción y que las relaciones que mantuvieron entre ellos fueron horizontales.”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Hageman y Lohse 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLas distancias entre núcleo y enclaves en este modelo eran cortas, de unas horas hasta máximo un día de camino, localizadas en valles o cejas de montaña de occidente u oriente.
“Lo particular de este tipo de modelo es que las distancias entre núcleo y enclaves eran cortas, es decir que podían encontrarse a unas horas o hasta máximo un día de camino y estaban localizadas en los valles o en las cejas de montaña de occidente u oriente.”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim.
PremisecitationExisten sitios grandes con montículos sin rampa (Perugachi, Gualsaquí y Angochagua) que quedarían excluidos de la posibilidad de haber sido centros políticos según la interpretación de Brito et al.
“Sin embargo, los mismos autores mencionan un problema en este tipo de interpretación en virtud de que existen sitios grandes con montículos (pero sin montículos con rampa) que quedarían excluidos de la posibilidad de haber sido centros políticos como Perugachi, Gualsaquí y Angochagua (Brito et al. 2014).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked- cites Brito et al. 2014
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLos complejos de montículos no son mencionados como grandes centros poblados en documentos coloniales tempranos, y esto se explica si fueron espacios ceremoniales más que residenciales.
“Asumiendo entonces que los complejos de montículos fueron espacios ceremoniales más que residenciales, esto explicaría por qué estos sitios no son mencionados como grandes centros poblados en los documentos escritos de la época colonial temprana.”
Quote in the paperNot a substantial claim- The authors state this as an assumption: Los complejos de montículos fueron espacios ceremoniales más que residenciales.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLa multiplicidad de mecanismos de acceso a mano de obra corrobora que los Señores étnicos contaban con mano de obra local y no se requerían redes centralizadas de acceso a la fuerza de trabajo.
“Esta multiplicidad de mecanismos de acceso a la mano de obra corrobora la hipótesis de que los Señores étnicos contaban con mano de obra local y no se requería de redes centralizadas de acceso a la fuerza de trabajo.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationcitationAunque se consideran dos sistemas agrícolas, papa/tubérculos y maíz conformaban un mismo proceso de producción, limitado por condiciones ecológicas y por el uso y destino de los productos para necesidades alimenticias y de reproducción del grupo.
“A pesar de considerarse como dos sistemas agrícolas, creemos que conformaban un mismo proceso de producción, limitado por las condiciones ecológicas, al uso y destino de los productos en función de satisfacer las necesidades alimenticias y de reproducción del grupo (sensu Murra 1975: 56, 57).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Murra 1975: 56, 57
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The authors may not put it forward as true. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationLos mecanismos de obtención de algodón debieron operar a nivel doméstico.
“En lo concerniente a la obtención de algunos productos exóticos como el algodón, Bray ha planteado que los mecanismos de obtención debieron operar a nivel doméstico (Bray 2003: 26).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Bray 2003: 26
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningSe cocinó al menos en 13 vasijas a la vez, con lo cual se pudieron preparar alimentos para varios cientos de personas.
“En todo caso se cocinó al menos en 13 vasijas a la vez, con lo cual se pudieron preparar sin problemas alimentos para varios cientos de personas.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.
Premisenone givenEstas celebraciones constituyeron en los Andes el principal elemento cohesionador en el interior de las sociedades, y se usaron con frecuencia para mantener el statu quo y desestimar desigualdades sociales.
“Estas celebraciones constituyeron en los Andes el principal elemento cohesionador en el interior de las sociedades, y se usaron con frecuencia como herramienta eficaz para mantener el statu quo y desestimar las desigualdades sociales.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLa población caranqui tuvo acceso directo a la producción y consumo de maíz, y no había centros de almacenamiento ni redes de redistribución a nivel intra-sitio.
“Esto lleva pensar en que la población tuvo acceso directo a su producción y consumo y a la ausencia de centros de almacenamiento y de redes de redistribución a nivel intra-sitio.”
Quote in the paperSubstantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningEntre los caranquis, los pisos productivos de tubérculos y maíz estuvieron contiguos y no requerían desplazamientos importantes.
“Entre los caranquis, los pisos productivos de tubérculos y de maíz estuvieron contiguos y no requerían desplazamientos importantes.”
Quote in the paperNot a substantial claimProbably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
PremisecitationUn patrón similar observado en Belice para el período Clásico Tardío maya ha sido interpretado como evidencia de un control autónomo de la producción agrícola y, por tanto, como parte de una organización política heterárquica.
“Un patrón similar observado en Belice para el período Clásico Tardío maya ha sido interpretado como evidencia de un control autónomo de la producción agrícola y, por tanto, como parte de una organización política heterárquica (Hageman y Lohse 2003), ya que habla en contra del control centralizado de la producción y su almacenamiento y redistribución por parte de un grupo de poder, como sería el”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Hageman y Lohse 2003
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.
Premisenone givenCronológicamente, el período de Integración se ubica esquemáticamente entre el año 500 d.C. y la llegada de los incas.
“En términos cronológicos, se ubica esquemáticamente entre el año 500 d.C. y la llegada de los incas.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLos montículos artificiales con rampa pudieron ser la representación material de una ideología caranqui que pudo haber sido el eje de la articulación social a nivel regional y el argumento legitimador del poder y control dentro de los grupos constituyentes, pero que entre ellos funcionaban de forma autónoma.
“Entendidos en este sentido, los montículos artificiales con rampa pudieron ser la representación material de una ideología caranqui que a su vez pudo haber sido el eje de la articulación social a nivel regional y el argumento legitimador del poder y el control en el interior de los grupos constituyentes del conjunto, pero que entre ellos funcionaban de forma autónoma.”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.
PremisecitationLa complejidad social del área cultural caranqui ha sido demostrada detalladamente y justificada con sustentos teóricos.
“La complejidad social del área cultural caranqui ha sido objeto de estudio en más de una ocasión, y se ha demostrado detalladamente, además de haberse justificado con los respectivos sustentos teóricos (Athens 1980;Cordero 2009).”
Quote in the paperSubstantial claim0 of 2 sources checked- cites Athens 1980
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Cordero 2009
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
It may state two separate claims as one.
InterpretationcitationLa cita de Cobo indica una clara organización espacial de las parcialidades en las celebraciones, lo que sugiere que tales reglas debieron dejar huella en el registro arqueológico.
“De otro lado, y más concretamente, indica una clara organización espacial de estas parcialidades en el marco de las celebraciones, lo cual nos hace pensar que tales reglas estrictas debieron dejar algún tipo de huella en el registro arqueológico.”
Quote in the paperSubstantial claim- Rests on an assumption: Las reglas estrictas de organización espacial de las parcialidades debieron dejar algún tipo de huella en el registro arqueológico.
It may state two separate claims as one.
PremisecitationEl período de Integración se caracteriza por intensificación y tecnificación de la agricultura y surgimiento de grandes áreas culturales (centros urbanos) con especialización laboral y diferenciación de clases sociales.
“El período de Integración se caracteriza principalmente por la intensificación y tecnificación de la agricultura y el surgimiento de grandes áreas culturales (centros urbanos) donde tiene lugar una especialización en las tareas laborales y una diferenciación de clases sociales(Meggers 1966: 119).”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked- cites Meggers 1966: 119
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. It may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningEsta interpretación explica mejor la inconsistencia entre fuentes arqueológicas y etnohistóricas, la función de las pirámides y el carácter de la relación entre estos complejos.
“Con este tipo de interpretación, se explican de mejor manera algunos aspectos que no han podido ser esclarecidos hasta hoy en las discusiones sobre la sociedad caranqui: (1) la relativa inconsistencia entre las fuentes arqueológicas y etnohistóricas, (2) la función de las pirámides, y (3) el carácter de la relación entre estos complejos.”
Quote in the paperNot a substantial claimIt may state two separate claims as one.
InterpretationreasoningLos sitios con montículos con rampa constituyeron centros de poder religioso más que político, organizados entre sí en forma heterárquica.
“Estas observaciones, combinadas con el material cultural mueble y los datos etnohistóricos, nos llevan a concluir la idea previamente mencionada y que desarrollaremos a manera de conclusión, en el sentido de que los sitios con montículos con rampa constituyeron centros de poder religioso más que político, organizados entre sí en forma heterárquica.”
Quote in the paperSubstantial claimProbably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.
PremisecitationEn el modelo microvertical las sociedades son menos numerosas y con sistemas políticos menos complejos y menos centralizados, a diferencia del modelo extendido de archipiélago vertical.
“Entre ambos modelos (archipiélago vertical y microverticalidad) existe una diferencia fundamental de índole política y poblacional; mientras en el modelo micro hablamos de sociedades menos numerosas y con sistemas políticos menos complejos y menos centralizados, en el modelo extendido los pueblos son más numerosos y con sistemas políticos centralizados.”
Quote in the paperNot a substantial claim0 of 2 sources checked- cites Murra 1975
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
- cites Oberem 1981
Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.
Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper may give no reason why it holds.
Premisenone givenEl concepto de heterarquía no es contradictorio con el de sociedades complejas.
“El concepto de heterarquía no es contradictorio con el de sociedades complejas.”
Quote in the paperNot a substantial claim
The authors state this as an assumption.
Una organización similar a la heterarquía maya en el área cultural caranqui constituye el supuesto guía de la presente investigación.
“Una organización similar en el área cultural caranqui constituye el supuesto guía de la presente investigación.”
The authors state this as an assumption.
Las informaciones de las fuentes tempranas son más cercanas a la realidad prehispánica porque los procesos de conquista y dominación colonial aún no habían modificado sustancialmente a las sociedades nativas.
“Se han revisado especialmente las fuentes tempranas, partiendo del supuesto de que las informaciones que traen estos papeles son más cercanas a la realidad prehispánica”
The authors state this as an assumption.
El tamaño de la población está en relación directa con la complejidad de la organización política de las unidades.
“Se asume que el tamaño de la población está en relación directa con la complejidad de la organización política de unidades”
The paper relies on this without support.
La organización política de una sociedad está estrechamente ligada con el sistema económico.
“ya que la organización política de una sociedad está estrechamente ligada con el sistema económico.”
The authors state this as an assumption.
Los complejos de montículos fueron espacios ceremoniales más que residenciales.
“Asumiendo entonces que los complejos de montículos fueron espacios ceremoniales más que residenciales, esto explicaría por qué estos sitios no son mencionados como grandes centros poblados en los documentos escritos de la época colonial temprana.”
The paper relies on this without support.
La papa y los tubérculos son cultivos de altura, resistentes a las heladas, con mejor rendimiento y adaptación en zonas húmedas.
“La papa, y en general los tubérculos, son cultivos de altura, con mayor resistencia a las heladas, cuyo rendimiento y adaptación encuentran sus mejores niveles en las zonas húmedas.”
The paper relies on this without support.
El maíz requiere mayor temperatura y su cultivo es más seguro en lugares con menos frecuencia de heladas.
“El maíz, preferentemente de clima templado y presente en toda la región de estudio, requiere de mayor temperatura y su cultivo es más seguro en lugares con menos frecuencia de heladas.”
The paper relies on this without support.
En los Andes eran frecuentes las grandes celebraciones en las que tomaban parte todos los integrantes de los ayllus.
“Esta cita alude, primero, al bien sabido hecho de que en los Andes eran frecuentes las grandes celebraciones en las que tomaban parte todos los integrantes de los ayllus.”
The paper relies on this without support.
Las reglas estrictas de organización espacial de las parcialidades debieron dejar algún tipo de huella en el registro arqueológico.
“lo cual nos hace pensar que tales reglas estrictas debieron dejar algún tipo de huella en el registro arqueológico.”
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.
Cuatro asentamientos anunciados para Urcuquí, pero se enumeran cinco
MinorEl texto dice que se describen cuatro asentamientos, pero enumera Urcuquí, Tumbabiro, Cahuasquí, Las Salinas y Quilca. La referencia posterior a «los cuatro primeros» confirma que Quilca es un quinto asentamiento.
“en la época temprana se describen cuatro asentamientos que probablemente corresponden a cuatro pueblos menores”
“Urcuquí, como centro político, Tumbabiro, Cahuasquí, Las Salinas y Quilca.Los cuatro primeros”
Citations
Cites
Advances in Archaeological Method and Theory
(1986) · Elsevier eBooks · doi:10.1016/c2013-0-07006-5 · Cited by 1,169
Heterarchy and the Analysis of Complex Societies
Crumley, C. L. (1995) · Archaeological Papers of the American Anthropological Association · doi:10.1525/ap3a.1995.6.1.1 · Cited by 958
A Heterarchical Approach to Lowland Maya Socioeconomies
Potter, D. R., & King, E. M. (1995) · Archeological Papers of the American Anthropological Association · doi:10.1525/ap3a.1995.6.1.17 · Cited by 65
Huanuco Viejo: An Inca Administrative Center
Morris, C., & Thompson, D. E. (1970) · American Antiquity · doi:10.2307/278344 · Cited by 38
Archeological Papers of the American Anthropological Association
(1995) · Anthropology News · doi:10.1111/an.1995.36.2.45.2 · Cited by 26
The panzaleo puzzle: non-local pottery in northern highland ecuador
Bray, T. L. (1995) · Journal of Field Archaeology · doi:10.1179/009346995791547813 · Cited by 25
Etnias del Norte: Etnohistoria e historia de Ecuador
Powers, K. V. (2003) · Hispanic American Historical Review · doi:10.1215/00182168-83-1-165 · Cited by 8
University of York, & Currie, E. J. (2001) · Internet Archaeology · doi:10.11141/ia.10.5 · Cited by 6
La resistencia andina: Cayambe, 1500-1800:La resistencia andina: Cayambe, 1500-1800
Thurner, M. (1989) · Latin American Anthropology Review · doi:10.1525/jlat.1989.1.2.75 · Cited by 3
Flagged first, then by citations
1 of the 10 references couldn’t be matched to a known paper.
Research works printed but not linked: 19
- Referencias bibliográficas Ango de Salazar, Lorenzo 1648 Petición de don Lorenzo Ango de Salazar gobernador y cacique en su nombre y el de otros caciques. Otavalo: AN/Q, Indígenas No.5, 5fls. Anónimo 1992 «La ciudad de San Francisco de Quito» [1573], en Relaciones histórico-geográfi- cas de la Audiencia de Quito, siglo XVI-XIX, Pilar Ponce, ed., pp.187-222. Quito: Abya-Yala, Marka Instituto de Historia y Antropología Andina.
- Borja, Antonio 1992 «Relación en suma de la doctrina e beneficio de Pimampiro y de las cosas notables que en ella hay, de las cuales es beneficiado el P. Antonio Borja» [1581], en Rela- ciones Geográficas de Indias. Perú, Marcos Jiménez de la Espada, ed., tomo 3, pp. 248-253. Biblioteca de Autores Españoles, 184. Madrid: Atlas.
- Brito, Christian, Jonathan Damp y Esteban Acosta 2014 «La arqueología de San Pablo y Otavalo: centros de poder y la teoría de los lu- gares centrales», en Estudios multidisciplinarios en cinco espacios prehispánicos tardíos del Ecuador, pp. 136-150. Quito: Secretaría Nacional de ESCTI, Instituto Nacional de Patrimonio Cultural, Universidad de Cuenca.
- Dyrdahl, Eric 2015 «Obtención de obsidiana en un sector no monumental de Cochasquí», en Cochas- quí revisitado. Historiografía, investigaciones recientes y perspectivas, Mª Fer- nanda Ugalde, pp. 123-132. Quito: Gobierno Autónomo Provincial de Pichincha.
- Fritz, Uwe y Uwe Schönfelder 1986 «New Results Concerning the Integration Period in the Northern Highlands of Ecuador». Bulletin of the Institute of Archaeology 23: 127-150.
- Hageman, Jon B. y Jon C. Lohse 2003 «Heterarchy, Corporate Groups, and Late Classic Resource Management in Nor- thwestern Belize», en Heterarchy, Political Economy, and the Ancient Maya: The Three Rivers Region of the East-Central Yucatán Peninsula, Vernon Scarborough, Fred Valdez Jr. y Nicholas Dunning, eds., pp. 109-121. Tucson: University of Ari- zona Press.
- Meyers, Albert 1981 «Análisis de la cerámica de Cochasquí», en Cochasquí: estudios arqueológicos, Udo Oberem, ed., pp. 219-268. Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología. 1989 «Análisis de la cerámica tosca», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964- 1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 180-197. Mainz am Rhein: Ver- lag Philipp von Zabern.
- Moreno Yánez, Segundo 1982 «Formaciones políticas tribales y señoríos étnicos», en Nueva Historia del Ecua- hdor, vol. 2, Enrique Ayala, ed., pp. 9-134. Quito: Corporación Editora Nacional, Grijalbo. 2007 Historia antigua del País Imbaya. Quito: Universidad de Otavalo.
- Murra, John V. 1975 «El control vertical de un máximo de pisos ecológicos en la economía de las so- ciedades Andinas» [1972], en Formaciones económicas y políticas del mundo an- dino, pp. 59-115. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
- Narr, Karl y Uwe Schönfelder 1989 «Fechas de carbono 14», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 177-179. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.
- Oberem, Udo 1981 «El acceso a recursos naturales de diferentes ecologías en la Sierra ecuatoriana (siglo XVI)», en Contribución a la etnohistoria ecuatoriana, Segundo Moreno y Udo Oberem, eds., pp. 45-71. Otavalo: Banco Central del Ecuador, Abya Yala, Instituto Otavaleño de Antropología.
- Oberem, Udo (ed.) 1981 Cochasquí: estudios arqueológicos. Otavalo: Instituto Otavaleño de Antropología.
- Oberem, Udo y Wolfgang Wurster (eds.) 1989 Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965. Mainz am Rhein: Verlag Phi- lipp von Zabern.
- Paz Ponce de León, Sancho 1992 «Relación y descripción de los pueblos del partido de Otavalo» [1582], en Rela- ciones histórico-geográficas de la Audiencia de Quito, siglo XVI-XIX, Pilar Ponce, ed., pp. 359-371. Quito: Marka Instituto de Historia y Antropología Andina, Abya- Yala.
- Puento, Hierónimo 1974 «Probanza de servicios de Hierónimo Puento Cacique principal del pueblo de Ca- yambe» [1583], en Documentos para la historia militar, tomo I, pp. 13-50. Quito: Dirección de Historia y Geografía Militar del E.M.C. de las FF.AA., Casa de la Cultura.
- Schönfelder, Uwe 1989 «Análisis de la cerámica fina del tipo Panzaleo-Cosanga y hallazgos menores», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 198-217. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.
- Uhle, Max 1933 «Die Ruinen von Cochasquí (nördlich von Quito)». Ibero-Amerikanisches Archiv 7 (2): 127-134. 1939 «Las ruinas de Cochasquí». Boletín de la Academia Nacional de Historia 18 (54): 5-14.
- Wentscher, Jürgen 1989 «Montículos y otras áreas de excavación», en Excavaciones en Cochasquí, Ecua- dor 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 70-97. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.
- Wurster, Wolfgang 1989 «Ruinas existentes», en Excavaciones en Cochasquí, Ecuador 1964-1965, Udo Oberem y Wolfgang Wurster, eds., pp. 11-69. Mainz am Rhein: VerlagPhilipp von Zabern.
Cited by
Sorted by citations
Salazar, M. E. G., Cantuña, V. P. P., & Salazar, C. V. G. (2021) · Revista Scientific · doi:10.29394/scientific.issn.2542-2987.2021.6.21.18.336-355 · Cited by 26
Gallegos-Riofrío, C. A., Waters, W. F., Carrasco-Torrontegui, A., & Iannotti, L. L. (2021) · Geoforum · doi:10.1016/j.geoforum.2021.09.011 · Cited by 14
La Gestión Compleja: De la Jerarquía a las Redes Complejas y la Heterarquía
Maldonado, C. E. (2021) · Revista Ciencias de la Complejidad · doi:10.48168/ccee012021-008 · Cited by 5
Martínez, J. J. L., Martínez, L. A., Fernández, J. J. P., & L'Huillier, D. (2023) · Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada · doi:10.30827/cpag.v33i0.27472 · Cited by 2
Sobre el área cultural Quito tras un siglo de investigaciones arqueológicas
Jiménez, K. T. (2024) · Antropología Cuadernos de investigación · doi:10.26807/raci.v30i.333 · Cited by 2
Vida y muerte en huataviro: estudio de un pueblo arqueológico en imbabura, ecuador
Rosero Hidalgo, M. (2024) · Antropología Cuadernos De Investigación · doi:10.26807/raci.v29i.332 · Cited by 1
Puente, C. E. M., Lago, G., Cardarelli, L., Constantine, A., & Pérez-Molina, J. C. (2025) · Journal of Archaeological Science Reports · doi:10.1016/j.jasrep.2025.105525
Assessing Spectator Positions: A Case study from Cochasquí, Ecuador
Herzog, I., & Yépez, A. (2026) · Proceedings of the International Conference on Cultural Heritage and New Technologies · doi:10.11588/propylaeum.1449.c20744
Metadata
- Authors
- Ugalde, M. F., & Landázuri Narváez, C.
- Affiliations
- Pontificia Universidad Católica del Ecuador (EC)
- Pontificia Universidad Católica del Ecuador
- Corresponding author
- Ugalde, María Fernanda
- Venue
- Revista Española de Antropología Americana
- Published
- 2017-12-11
- Volume
- 46
- Pages
- 197-218
- ISSN
- 0556-6533 (ISSN-L)
- 1988-2718
- OpenAlex
- W2780024325
- Cited by
- 5
- References
- 10
- Citations by year
- 2025: 1 · 2023: 1 · 2021: 3
- FWCI
- 0.00
- Type
- journal article
- Language
- es
- Open access
- diamond
- doi.org
- Licence
- cc-by
- Locations
- Revista Española de Antropología Americana (publishedVersion, cc-by)
- Complutensian Scientific Journals (Complutense University of Madrid) (publishedVersion, other-oa)
- Greater South Information System
- Topics
- Social Sciences › Arts and Humanities › History › Latin American history and culture
- Social Sciences › Arts and Humanities › History › Amazonian Archaeology and Ethnohistory
- Social Sciences › Arts and Humanities › Archeology (arts and humanities) › Archaeology and Cultural Heritage
- Keywords
- heterarchy, political organization, TolA, mounds, chiefdoms, central place theory, diachronic analysis, ethnohistory, ceramics (art and archaeology)
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
A language model drew the claims from the paper on 2026-11-10, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).
A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
