Cited by 2

The DOI matches its Crossref record.

Aportes de la sedimentología a los estudios geoarqueológicos y paleoambientales: secuencias estratigráficas en ambientes volcánicos en la región Cauca Medio, Colombia

López, Carlos Eduardo, Cano, Martha Cecilia, Vargas, Jorge Andrés·2020·Boletín de Arqueología PUCP

Abstract

Este artículo sintetiza los enfoques investigativos que el LEHPC viene aportando a los estudios geoarqueológicos hacia la recuperación, registro y análisis de sedimentos, buscando información secuencial que señale variabilidad, la cual puede ser correlacionada temporal y culturalmente. Se presenta el método seguido para obtener algunos resultados cuantitativos a partir de la separación de los componentes gruesos y finos de los suelos en secuencias intrasitio. Las aproximaciones desde la sedimentología como proxy, aportan datos complementarios para superar los alcances de las solas descripciones visuales o las limitantes de costos de análisis especializados en muchos niveles estratigráficos. La colección de materiales obtenida brinda datos para explicar la formación y dinámica de los suelos, al establecer relaciones con las distintas ocupaciones humanas, particularmente en ambientes volcánicos. Se viene consolidando una «sedimentoteca», la que se convierte en un referente de consulta y espacio físico de almacenaje apropiado, para investigaciones sobre las secuencias estratigráficas.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.18800/boletindearqueologiapucp.202002.005

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 13

  1. Aceituno, F. y N. Loaiza (2006). Una aproximación ecológica al poblamiento del Cauca Medio entre el Pleistoceno Final y el Holoceno Medio, en: C. López, M. Cano y D. Rodríguez (eds.), Cambios Ambientales en Perspectiva Histórica. Ecología Histórica y Cultura Ambiental, vol. 2, 42-55, Universidad Tecnológica de Pereira/Sociedad Colombiana de Arqueología, Pereira.
  2. Aceituno, F. y N. Loaiza (2007). Domesticación del bosque en el Cauca Medio colombiano entre el Pleistoceno Final y el Holoceno Medio, Archaeopress, BAR International Series 1654, Oxford.
  3. Cano, M. (2019). Paisajes, Suelos y actividades humanas precerámicas en el abanico fluvio-volcánico Pereira- Armenia, región del Cauca Medio, Colombia, International Journal of South American Archaeology 15, 62-77.
  4. Cano, M., G. Cortés, C. López y R. Méndez (2015). Relación geoarqueológica en depósitos de caída piroclástica del volcán Cerro Machín en el sector de Chagualá, Calarcá (Quindío -Colombia), en: J. Rubin, C. Favier y R. da Silva (eds.), Geoarqueologia na América do Sul, 221-264, Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiania.
  5. Cano, M., C. López y R. Méndez (2013). Geoarqueología en ambientes volcánicos: impactos ambientales y evidencias culturales en el Cauca Medio (Centro Occidente de Colombia), en: J. Rubin y R. da Silva (eds.), Geoarqueologia, 227-268, Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiâna.
  6. Favier-Dubois, C. (2010). Geoarqueología: explorando propiedades espaciales y temporales del registro arqueo- lógico, en: R. Barberena, K. Borrazzo y L. Borrero (eds.), Perspectivas actuales en arqueología argentina, 36-54, CONICET-IMHICIHU, Buenos Aires.
  7. Guarín, F., G. Gorin y A. Espinosa (2004). A Pleistocene stacked succession of volcaniclastic massflows in central Colombia: the Quindio-Risaralda fan, Acta vulcanologica: Journal of the National Volcanic Group of Italy 16, 109-124.
  8. Lalinde, C. y G. Toro (2004). Aspectos geomorfológicos en las cuencas de los ríos Otún y Consotá, en: C. López y M. Cano (eds.), Cambios ambientales en perspectiva histórica. Ecorregión Eje Cafetero, vol. 1, 26-40, Universidad Tecnológica de Pereira/Proyecto UTP-GTZ, Pereira.
  9. Murcia, H., G. Cortés y B. Hurtado (2008). Métodos e integración de análisis granulométrico para depósitos volcaniclásticos, Boletín Geológico 42(1-2), 129-139.
  10. Rapp, G. y C. Hill (1998). Geoarchaeology. The earth-science approach to archaeological interpretation, Yale University Press, New Haven.
  11. Thouret, J., y van der Hammen, T. (1981). Una secuencia holocénica y tardiglacial en la Cordillera Central de Colombia. CIAF 6(1-3), 609-634.
  12. Tistl, M. (2006). La formación geológica del paisaje en el piedemonte del Eje Cafetero Colombiano, en: C. López, M. Cano y D. Rodríguez (eds.), Cambios ambientales en perspectiva histórica. ecología histórica y cultura ambiental, vol. 2, 79-92, Universidad Tecnológica de Pereira/Sociedad Colombiana de Arqueología, Pereira.
  13. Waters, M. (1992). Principles of geoarchaeology. A North American perspective, The University of Arizona Press, Tucson. Recibido: agosto 2020 Aceptado: octubre 2020

Cited by

Sorted by citations

See all 2

Metadata

Authors
López, C. E., Cano, M. C., & Vargas, J. A.
Venue
Boletín de Arqueología PUCP
Published
2020-09-19
Issue
29
Pages
109-127
ISSN
  • 2304-4292
  • 1029-2004
Cited by
1
References
0

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review