Cited by 2

The DOI matches its Crossref record.

Lógicas del paisaje y territorio en Cusi Cusi (Jujuy, Argentina): Estableciendo nuevos diálogos entre el pasado, el presente y el futuro desde la arqueología

Vaquer, José María·2021·Estudios Atacameños

Abstract

In this paper I propose a dialogue between the concepts of landscape logics and territory, in order to interpret the history of the ways of life in terms of different shapes adopted by territoriality in time and space in a wide temporal range. I also suggest a model of landscapes in Cusi Cusi (Rinconada, Jujuy) using those concepts. My consideration is that to understand lanscapes as territories allow us to interpret problems from the past, the presente and even project them into the future. To achieve this goal, I apply the concepts in a model of different ways of life across time, the relationships between them and the questions that can be raised through considering territoriality as a key concept.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.22199/issn.0718-1043-2021-0033

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

No references could be resolved yet.

Research works printed but not linked: 39

  1. En Korstanje, M. A. y Quesada, M. (Eds.). Arqueología de la Agricultura. Casos de estudio en la región andina argentina (pp. 12- 47). Catamarca: Ediciones Magna.
  2. Albeck, M. y Zaburlín, M. (2008). Aportes a la cronología de los asentamientos agropastoriles en la Puna de Jujuy. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, XXXIII, 155-180. estudios atacameños. Arqueología y Antropología Surandinas 2021, 67: e4409
  3. Barrett, J. C. (1999). The Mythical Landscapes of the British Iron Age. En Ashmore, W. y Knapp, B. (Eds.). Archaeologies of Landscape. Contemporary Perspectives (pp. 253-265). Londres: Blackwell Publishers.
  4. Bourdieu, P. (1977). Outline of a theory of practice. Cambridge: Cambridge University Press.
  5. Bouysse-Cassagne, T. y Harris, O. (1987). Pacha: en torno al pensamiento Aymara. En Bouysse-Cassagne, T., Harris, O., Platt, T. y Cereceda, V. (Eds.). Tres Reflexiones sobre el Pensamiento Andino (pp. 11-60). La Paz: HISBOL.
  6. Bugallo, L. y Tomasi, J. (2012). Crianzas mutuas. El trato a los animales desde las concepciones de los pas- tores puneños (Jujuy, Argentina). Revista Española de Antropología Americana, 42(1), 205-224.
  7. Cruz, P. (2006). Mundos permeables y espacios peligrosos. Consideraciones acerca de punkus y qaqas en el paisaje altoandino de Potosí, Bolivia. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino, 11(2), 35-50.
  8. Cruz, P. (2014). Desde el diabólico mundo de los gentiles. Lecturas sobre un pasado muy presente en el espacio alto-andino de Potosí y Chuquisaca (Bolivia). Revista Española de Antropología Americana, 44(1), 217-234.
  9. Gose, P. (2016). Deadly waters, decades later. En Ferreira, F. e Isbell, B. J. (Comps.). A Return to the Village: Community Ethnographies and the Study of Andean Culture in Retrospective (pp. 93-124). Londres: Insti- tute of Latin American Studies.
  10. Haber, A. (2007). Arqueología de uywaña: un ensayo rizomático. En Nielsen, A., Rivolta, M., Seldes, V., Vázquez, M. y Mercolli, P. (Comps.). Producción y circulación prehispánicas de bienes en el sur andino (pp. 13-34). Córdoba: Brujas.
  11. Haesbaert, R. (2005). Da desterritorialização a multiterritorialidade. Anais do X Encontro de Geógrafos da América Latina. Brasil: Universidade de São Paulo. estudios atacameños. Arqueología y Antropología Surandinas 2021, 67: e4409
  12. Hoguin, R. (2014). Secuencia cronológica y tecnología lítica en la Puna Seca y Salada de los Andes Centro- Sur para el holoceno temprano y medio a través del ejemplo de Susques. Relaciones de la Sociedad Argen- tina de Antropología, 39(2), 333-364.
  13. Lane, K. (2006). Engineering the Puna: the hydraulics of agro-pastoral communities in a north-central Peruvian valley. (Tesis doctoral). University of Cambridge, Cambridge, UK.
  14. En Benedetti, A. y Tomasi, J. (Eds.). Espacialidades altoandinas: Nuevos Aportes desde la Argentina. Tomo I (pp. 301-338). Buenos Aires: Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras Universidad de Buenos Aires.
  15. Lema, V. y Pazzarelli, F. (2015). Memoria fértil. Crianza de la historia en Huachichocana. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. Recuperado de: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.67976. · DOI
  16. López, G. (2012). Archaeological studies in the Highlands of Salta, Northwestern Argentina, during Midd- le Holocene: the case of the Pocitos and Pastos Grandes Basins. Quaternary International, 256, 27-34. Recuperado de: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2011.07.040 · DOI
  17. López, G. y Restifo, F. (2017). El sitio Alero Cuevas, Puna de Salta, Argentina: secuencia de cambio en arte- factos líticos y resolución cronológica macrorregional durante el Holoceno temprano y medio. Chungara. Revista de Antropología Chilena, 49(1), 49-63.
  18. Morales, M. (2011). Arqueología Ambiental del Holoceno temprano y medio en la Puna Seca Argentina. Mode- los paleoambientales, multiescalas y sus implicancias para la arqueología de cazadores-recolectores. Londres: BAR International Series 1854. estudios atacameños. Arqueología y Antropología Surandinas 2021, 67: e4409
  19. Nielsen, A. (2006). Pobres jefes. Aspectos corporativos en las formaciones sociales preinkaicas de los Andes Circumpuneños. En Gnecco, C. y Langebaek, C. (Eds.). Contra la tiranía tipológica en arqueología: una visión desde Sudamérica (pp. 121-150). Bogotá: Universidad de los Andes -CESO.
  20. Nielsen, A. (2008). The Materiality of Ancestors. Chullpas and Social Memory in the Late Prehispanic History of the South Andes. En Mills, B. y Walker, W. (Eds.). Memory Work. Archaeologies of Material Practices (pp. 207-231). Santa Fe, NM: School for Advanced Research.
  21. Pauketat, T. (2001). The Archaeology of Traditions. Agency and history. Before and After Columbus. Gainsville, FL: University of Florida Press.
  22. Pey, L. (2020b). De andenes y hebras: propuesta para una interpretación textil de los paisajes agrícolas an- dinos. Mundo de Antes. 14(1), 79-109.
  23. Pimentel, G. (2009). Las huacas del tráfico. Arquitectura ceremonial en rutas prehispánicas del Desierto de Atacama. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino, 14(2), 9-38.
  24. Santos, M. (2005). O retorno do territorio. OSAL: Observatorio Social de América Latina, 6(16), 255-261.
  25. Schiffer, M. (1972). Archaeological Context and Systemic Context. American Antiquity, 37(2), 456-165. doi:https://doi.org/10.2307/278203. · DOI
  26. Sendón, P. (2010). Los límites de la humanidad. El mito de los ch'ullpa en Marcapata (Quispicanchi), Perú. Journal de la Société des Américanistes, 96(2), 133-179.
  27. Tarragó, M. (1984). La historia de los pueblos circumpuneños en relación con el altiplano y los Andes Me- ridionales. Estudios Atacameños, 7, 93-104. estudios atacameños. Arqueología y Antropología Surandinas 2021, 67: e4409
  28. Tchilinguirian, P. y Olivera, D. (2014). Late Quaternary paleoenvironments, South Andean Puna (25°-27° S), Argentina. En Pintar, E. (Ed.). Hunter-gatherers from a High-elevation Desert: People of the Salt Puna (Northwest Argentina) (pp. 43-69). Londres: BAR International Series.
  29. Tuan, Y. (2003). Space and Place. The Perspective of Experience. Minnesota: University of Minnesota Press.
  30. Urton, G. (1990). The history of a myth. Pacariqtambo and the origin of the Inkas. Austin, TX: University of Texas Press.
  31. Vaquer, J. M. (2016). La ocupación colonial temprana (S. XVI y XVII) en Casas Quemadas (Cusi Cusi, Rinconada, Jujuy): primeras aproximaciones a las relaciones entre lo local y lo global. Revista de Arqueolo- gía Histórica Argentina y Latinoamericana, 10(2), 1-26.
  32. Vaquer, J. M. (2018). Una descripción fenomenológica del objeto arqueológico. Chungara. Revista de Antro- pología Chilena, 50 (4), 623-632.
  33. Vaquer, J. M. (2019). Lo dicho y lo vivido: relaciones entre el paisaje, la corporalidad y las narrativas en Cusi Cusi (Rinconada, Jujuy) a partir de la experiencia de la enfermedad. Mundo de Antes, 13(2), 89-111.
  34. Vaquer, J. M. y Cámera, Y. (2018). Las relaciones entre el paisaje, las narrativas y la praxis arqueológica en Cusi Cusi (Rinconada, Jujuy). Una mirada hermenéutica. Revista del Museo de La Plata, 3(1), 38-56.
  35. Vaquer, J. M., Eguia, L. y Carreras, J. (2018). Primeras aproximaciones al conjunto zooarqueológico del Recinto 1 de Casas Quemadas (Cusi Cusi, Rinconada, Jujuy). Cuadernos del Instituto Nacional de Antro- pología y Pensamiento Latinoamericano, 6(2), 55-70.
  36. Vaquer, J., Gerola, I., Carboni, B. y Bonelli, J. (2014). Cazadores, Pastores y Agricultores. Lógicas del Paisaje en Cusi -Cusi, Cuenca Superior del Río San Juan Mayo (Jujuy, Argentina). En Beierlein, M. y Gutiérrez, D. (Eds.). Desarrollos Regionales (1000 -1500 DC) en el Sur de Bolivia y el Noroeste Argentino. Avances de Investigación Arqueológica (pp. 30-46). Tarija: Editorial La Pluma del Escribano. Vaquer, J. M., Pey, L., Carreras, J., Di Tullio, M., Sclafani, M. y Braun, E. (2020a). Habitando el Recin- to 1 de Pajchela Núcleo (Cusi Cusi, Cuenca Superior del Río Grande de San Juan, Jujuy): cambios y continuidades. Comechingonia, 24(2). Recuperado de 185-211. https://doi.org/10.37603/2250.7728.v24. n2.28914. · DOI
  37. Vaquer, J. M., Petit de Murat, F. y Di Tullio, M. (2020b). Prácticas, narrativas y temporalidad en Cusi Cusi (Rinconada, Jujuy): una mirada hermenéutica. Andes, 1(31), 1-31.
  38. Yacobaccio, H. D., Elkin, D. y Olivera, D. (1994). ¿El fin de las sociedades cazadoras? El proceso de do- mesticación animal en los Andes Centro Sur. En Lanata, J. y Borrero, L. (Eds.). Arqueología de cazadores- recolectores. Límites, casos y aperturas (pp. 23-32). Buenos Aires: Arqueología Contemporánea 5.
  39. Yacobaccio, H. D. y Vilá, B. (2016). A model for llama (Lama glama Linnaeus, 1758) domestication in the southern Andes. Anthropozoologica, 51(1), 5-13.

Cited by

Sorted by citations

See all 2

Metadata

Authors
Vaquer, J. M.
Venue
Estudios Atacameños
Published
2021-12-27
Volume
67
Pages
e4409
ISSN
0718-1043
Cited by
2
References
0

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review