Cited by 0Latin American socio-political dynamicsPolitical Dynamics in Latin AmericaHistory and Politics in Latin America

The DOI matches its Crossref record; none of the 26 sources its claims cite is checked for support yet.

LA IZQUIERDA ECUATORIANA. AVANCES Y REPLIEGUES ENTRE LOS SESENTA Y OCHENTA

Open access
Velastegui, Sofia Lanchimba·2022·International Journal of Human Sciences Research

Abstract

El presente artículo delinea tendencias generales entre el avance y el repliegue de la izquierda ecuatoriana entre las décadas del sesenta y ochenta.La época de los sesenta y setenta estuvo marcada por el concepto revolución.Sin embargo, desde mediados de los ochenta y durante los noventa se instalaron marcadores conceptuales como derrota y la crisis.Estas tendencias globales son compartidas por las izquierdas ecuatorianas.La estrategia argumentativa se desarrolla en tres momentos: una breve panorámica sobre las últimas reflexiones en torno a la izquierda, una mirada centrada en los sesenta-setenta y América Latina y, finalmente, las configuraciones de la izquierda ecuatoriana de esos años.Esta mirada al pasado reciente de la izquierda ecuatoriana ofrece un panorama general de su radicalización.

Overview

AI snapshot

Written from the paper’s full text.

TL;DR

This historical essay traces the advances and retreats of the Ecuadorian left from the 1960s to the 1980s, arguing that the 1960s–1970s were marked by revolution and left-wing renewal, while the mid-1980s and 1990s were dominated by defeat and crisis after 1989. It situates Ecuador within Latin American and global left trajectories, highlighting the PCE’s dominance, radical splits, and the 1970s renewal’s contributions and limits.

Key findings

  • The 1960s–1970s were the era of revolution: the Cuban Revolution (1959) and Sandinista Revolution (20 years later) exemplified revolutionary violence, and the left set the terms of political debate; Marxism was used, discussed, and renewed. The reaction was dictatorship, and the left retreated in practice and thought.
  • The “old left” was dominated by the Partido Comunista Ecuatoriano (PCE), which followed Soviet mandates and sought an alliance with the national industrial bourgeoisie. Key splits: the PC was founded in 1931 after Ricardo Paredes returned from the VI Congress of the Communist International; in 1964 the pro-Soviet PCE split from the pro-China PCMLE. In the 1970s, radicalized organizations emerged to the left of the PCE.
  • The radical left’s emergence is linked to the reformist dictatorship of Rodríguez Lara (1972–1975), which expanded the state, grew salaried middle classes and an urban working class, and tolerated worker and peasant mobilizations; these reforms were enabled by the banana export crisis, the rise of the industrial pole, and the discovery of oil. Radical left groups insisted on political autonomy from the USSR, a program responding to Ecuadorian reality, and preserving revolutionary goals.
  • Montes’s cited contributions of 1960s–1970s left thought include critique of unequal and combined development, understanding the capitalist character of the state, commitment to radical change through popular organization, and post-capitalist futures. Its limits include class reductionism, blindness to ethno-racial, gender, and sexuality oppressions, economism, insufficient attention to democracy, and neglect of culture; Ibarra adds that both PCE and PCMLE shared authoritarian “democratic centralism.” 1989 is treated as the hinge of defeat/crisis, but the Caracazo in Venezuela that year also opened a cycle of mobilizations.

Methods

  • Historical and conceptual essay developed in three moments: a brief panorama of recent reflections on the left, a look at the 1960s–1970s in Latin America, and the configurations of the Ecuadorian left in those years.
  • Qualitative synthesis based on secondary literature and conceptual history, citing authors such as Anderson, Hobsbawm, Traverso, Lechner, Ibarra, Montes, Rivas, and Páez.
  • No primary data, sample, or formal empirical analysis is reported.

Limitations

  • The paper has no explicit limitations section. It states that it will not answer Montes’s questions about whether the left’s analyses and projects were defeated or still valid, instead tracing a general panorama of radicalization and defeat.
  • The limitations discussed in the text are limitations of the left itself (Montes on class reductionism, economism, democracy, culture; Ibarra on authoritarian centralism), not limitations of the study.
  • Evident from the text: the argument relies on secondary sources and broad periodization, with no systematic archival or primary evidence and no explicit methodological discussion.

Model-written summary. Check it against the paper before relying on it.

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.22533/at.ed.5582332218102

Cites

Statistics

Nothing to recompute.

Verification

Claims the paper makes

0 of 26 cited sources checked · 0 supported · 0 flagged

  • Premisenone given

    En la diversidad de la izquierda de los setenta predominaba el Partido Comunista Ecuatoriano (PCE), su proyecto, su estrategia política y un cierto habitus.

    “En esa diversidad, no obstante, predomina el Partido Comunista Ecuatoriano (PCE), su proyecto, su estrategia política y un cierto habitus.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Premisereasoning

    La interpelación de la izquierda estaba dirigida a recuperar un Marx no mediado por el manual o los dictámenes de la III Internacional.

    “Esta interpelación estaba dirigida a una recuperación de un Marx que no esté mediada por el manual o los dictámenes de la III Internacional.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Premisereasoning

    La izquierda de los setenta debe ser entendida en plural (izquierdas).

    “Una rápida mirada a la izquierda de los setenta nos obliga a hablar de izquierdas en plural.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Premisecitation

    La revolución gozaba de un privilegiado estatus de verdad.

    “La revolución gozaba de un privilegiado estatus de verdad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Gilman 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Premisereasoning

    La vieja izquierda era la predominante en la izquierda ecuatoriana.

    “La vieja izquierda era, entonces, la predominante.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one. 30
  • Probably not a substantial claim. 43
  • The quote only partly states this claim. 1
  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    La pluralidad de la izquierda de los setenta provocó escisiones de distinto tipo, dificultades para confluir en un proyecto político común y para establecer alianzas en pos de la unidad.

    “Esta pluralidad provocó escisiones de distinto tipo, dificultades para confluir en un proyecto político común y establecer alianzas en pos de la unidad.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    El debate teórico de la izquierda era alimentado desde varias aristas y permitía la producción de conocimiento.

    “El debate es alimentado desde varias aristas y permite la producción de conocimiento.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationreasoning

    El anhelo revolucionario parecía la única respuesta factible a la modernización capitalista en condiciones de dependencia para América Latina.

    “Este anhelo, parecía también, la única respuesta factible a la modernización capitalista en condiciones de dependencia para América Latina.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim.

    Interpretationreasoning

    La reacción al avance revolucionario fueron las dictaduras.

    “La reacción a ese tren que avanzaba con tanta potencia fueron las dictaduras.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Premisenone given

    La violencia revolucionaria en América Latina tuvo dos claros ejemplos: la revolución cubana en 1959 y, veinte años más tarde, la Revolución Sandinista en Nicaragua.

    “La violencia revolucionaria tenía dos claros ejemplos en América Latina, la que inauguró esta visión fue la revolución cubana en 1959, veinte años más tarde, esta vía era reactualizada por la Revolución Sandinista en Nicaragua.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationreasoning

    Las tendencias globales de avance y repliegue de la izquierda son compartidas por las izquierdas ecuatorianas.

    “Estas tendencias globales son compartidas por las izquierdas ecuatorianas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Se establecía una ecuación entre revolución y política, y entre revolución y violencia.

    “Es decir, se establecía una ecuación entre revolución y política, y, entre revolución y violencia.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Gilman 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim.

    Interpretationreasoning

    En el escenario de las dictaduras, la izquierda en tanto práctica y pensamiento se repliega.

    “En este escenario la izquierda en tanto práctica y pensamiento se repliega.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationreasoning

    La transformación radical, tanto por la vía violenta como por la electoral, parecía inevitable en los sesenta-setenta.

    “La transformación radical -tanto por la vía violenta como la electoral-parecía inevitable.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisenone given

    Los debates sobre las vías, las alianzas y los modelos de transición al socialismo son parte de la discusión de las décadas de los sesenta y setenta.

    “Los debates sobre las vías, las alianzas y modelos de transición al socialismo son parte de la discusión de aquellas décadas.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Premisenone given

    Los rasgos característicos de la política del PCE eran el acatamiento de los mandatos de la Unión Soviética y la búsqueda de una alianza con la burguesía industrial nacional.

    “Los rasgos característicos de la política del PCE eran el acatamiento de los mandatos de la Unión Soviética y la búsqueda de una alianza con la burguesía industrial nacional.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisereasoning

    La producción teórica de la izquierda intentaba responder a la realidad latinoamericana, que no podía ser interpretada con los lentes de un marxismo de manual.

    “Por varias líneas la producción teórica intenta responder a la realidad latinoamericana que no puede ser interpretada con los lentes de un marxismo de manual.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

    Interpretationnone given

    En los sesenta-setenta, la izquierda concentraba el debate político, el marxismo era usado, discutido y renovado.

    “En síntesis, los sesenta-setenta eran la época de la revolución, la izquierda concentraba el debate político, el marxismo era usado, discutido y renovado.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Premisenone given

    La revolución no triunfó y hubo una regresión autoritaria.

    “Sin embargo, la revolución no triunfó y hubo una regresión autoritaria.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Premisenone given

    Desde mediados de los ochenta y durante los noventa se instalaron en la izquierda los marcadores conceptuales de derrota y crisis.

    “Sin embargo, desde mediados de los ochenta y durante los noventa se instalaron marcadores conceptuales como derrota y la crisis.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La producción y el debate de la izquierda no sólo arremetían contra el discurso de las élites, también extendían la crítica al dogmatismo de izquierda.

    “La producción y el debate que producía la izquierda no sólo arremetía contra el discurso de las élites, como lo puntualiza Rivas, también se extendía la crítica al dogmatismo de izquierda.”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Rivas 2012

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisenone given

    Bajo la denominación de vieja izquierda se identificaba a las organizaciones ligadas a la Tercera Internacional, relación que tendrá repercusiones en la división de la izquierda ecuatoriana.

    “Bajo esta denominación se identificaba a las organizaciones ligadas a la Tercera Internacional, esta relación tendrá repercusiones en la división de la izquierda ecuatoriana.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

    Premisereasoning

    La revolución no sólo era un horizonte deseable, también era considerada posible.

    “La revolución no sólo era un horizonte deseable, también era posible.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    La relación con la política fue considerada más importante que la relación con la verdad en el pensamiento revolucionario.

    “la relación con la Política fue considerada más importante que la relación con la Verdad”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Gilman 2003, 41

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Premisenone given

    La época de los sesenta y setenta en América Latina estuvo marcada por el concepto de revolución.

    “La época de los sesenta y setenta estuvo marcada por el concepto revolución.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Premisereasoning

    Ni los Estados Comunistas ni los partidos comunistas fundados en cada país parecían ofrecer una vía para América Latina.

    “Ni los Estados Comunistas ni los partidos que se habían fundado en cada país parecían ofrecer una vía para América Latina.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    El concepto de revolución implicaba y abarcaba otros conceptos como política y violencia, y les impregnaba un determinado sentido.

    “El concepto revolución implicaba y abarcaba otros como política o violencia y les impregnaba un determinado sentido.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Gilman 2003

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Varias formaciones de izquierda vivían las producciones teóricas como amenazas a sus dogmas y emprendían intentos de respuesta que terminaban por ampliar el debate que querían coartar.

    “Varias formaciones de izquierdas viven estas producciones teóricas como amenazas a sus dogmas y emprenden intentos de respuesta que, en todo caso, terminan por ampliar el propio debate que querían coartar”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Rivas 2012, 15

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Interpretationreasoning

    De los sesenta a los noventa hay una serie de ascensos y descensos de la izquierda a nivel mundial.

    “Es decir, de los sesenta a los noventa hay una serie de ascensos y descensos de la izquierda a nivel mundial.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    A partir de entonces nuevas identidades políticas han desplegado movimientos de resistencia y nos recuerdan que en política la derrota nunca es definitiva.

    “A partir de entonces nuevas identidades políticas han desplegado movimientos de resistencia y nos recuerdan que en política la derrota nunca es definitiva.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    Para Traverso, la izquierda es una historia de derrotas.

    “La izquierda es una historia de derrotas”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Traverso 2014

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    Para Palti, el concepto de crisis incluye su posible resolución.

    “Y para el segundo, el concepto de crisis incluye su posible resolución.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Palti 2005

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La izquierda radical reunía a personas de aproximadamente la misma generación, donde predominaban los atributos juveniles.

    “La izquierda radical, por su parte, reunía a personas de aproximadamente la misma generación donde predominaban los atributos juveniles.(Ibarra 2014, 169)”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Ibarra 2014, 169

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationnone given

    La izquierda produjo un tipo de identidad, una subjetividad militante estrechamente vinculada con el tipo de organización al que pertenecía.

    “La izquierda produjo un tipo de identidad, una subjetividad militante estrechamente vinculada con el tipo de organización al que pertenecía.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationnone given

    Las evaluaciones realizadas sobre la izquierda de los últimos cuarenta años están marcadas por los conceptos de derrota y crisis.

    “Las evaluaciones realizadas sobre la izquierda de los últimos cuarenta años están marcadas por los conceptos de derrota y crisis.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationreasoning

    Varias de esas limitaciones se han filtrado hasta la actualidad.

    “Varias de esas limitaciones se han filtrado hasta la actualidad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationnone given

    Estas interpretaciones están centradas en la caída del muro de Berlín (1989) y la posterior disolución de la URSS (1991).

    “Estas interpretaciones están centradas en la caída del muro de Berlín (1989) y la posterior disolución de la URSS (1991).”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Interpretationnone given

    El precedente de la caída del muro de Berlín es la década de los sesenta, que era la época de la revolución.

    “El precedente de la caída del muro de Berlín es la década de los sesenta, como se ha dicho arriba, éstos eran la época de la revolución.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

    Premisecitation

    El triunfo del capitalismo implicó que la democracia liberal combinada con la economía de mercado apareciera como un sistema sin alternativa.

    “el triunfo del capitalismo: la democracia liberal combinada con la economía de mercado aparece como un sistema sin alternativa”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Traverso 2014, 59-60

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Premisenone given

    La segunda escisión de la izquierda ecuatoriana se da entre las organizaciones prosoviéticas (PCE) y las maoístas o pro-China (PCMLE) en 1964.

    “La segunda escisión se da entre las organizaciones prosoviéticas (Partido Comunista Ecuatoriano o PCE) y las maoístas o pro-China (Partido Comunista Marxista Leninista Ecuatoriano o PCMLE) en 1964.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La renovación de la izquierda de los setenta permitió contribuciones como: un análisis crítico del desarrollo desigual y combinado en el sistema-mundo capitalista y de los límites del desarrollo capitalista; una comprensión del carácter capitalista del Estado contra el sentido común liberal; un compromiso de cambio radical a partir de la organización popular y la construcción de conocimiento críti

    “La renovación de la izquierda de los setenta en su conjunto permitió que hiciera interesantes contribuciones: 1) un análisis crítico del desarrollo desigual y combinado en el sistema-mundo capitalista y por ende de los límites del desarrollo capitalista; 2) una comprensión del carácter capitalista del Estado contra el sentido común liberal que lo veía como institucionalidad neutral (en aquel”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Montes 2014, 30

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Premisenone given

    Ese mismo año (1989) sucedía la revuelta de Tiananmen o el Caracazo en Venezuela.

    “Ese mismo año sucedía la revuelta de Tiananmen o el Caracazo en Venezuela.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Desde el final de la Guerra Fría, las ideas de la derecha han ganado más terreno, el centro se ha adaptado cada vez más a ellas y la izquierda sigue, mundialmente hablando, en retirada.

    “desde el final de la Guerra Fría, […] las ideas de la derecha han ganado más terreno; el centro se ha adaptado cada vez más a ellas; y la izquierda sigue, mundialmente hablando, en retirada”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Anderson 2008, 10

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    La izquierda ecuatoriana, si bien tiene una relación con la izquierda mundial y sus ritmos históricos, tiene expresiones y configuraciones propias.

    “La izquierda ecuatoriana, si bien tiene una relación con la izquierda mundial y sus ritmos históricos, tiene expresiones y configuraciones propias.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    La caída del Muro señala el final del comunismo como gran utopía del siglo XX; a partir de entonces, el intelectual ya no es más el inventor de las utopías.

    “la caída del Muro […] señala el final del comunismo como gran utopía del siglo XX.A partir de entonces, el intelectual ya no es más el inventor de las utopías.”
    Quote in the paperNot a substantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Traverso 2014, 60

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Premisenone given

    En América Latina, en 1989 se produce el Caracazo en Venezuela, evento con el que se inaugura un ciclo de movilizaciones.

    “En América Latina, ese año se produce el Caracazo en Venezuela, evento con el que se inaugura un ciclo de movilizaciones.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationnone given

    Estos aportes mencionados por Montes fueron desarrollados en su mayoría por la teoría de la dependencia.

    “Estos aportes mencionados por Montes fueron desarrollados en su mayoría por la teoría de la dependencia.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationreasoning

    La renovación de la izquierda de los setenta, con sus limitaciones y aportes, sentó las bases y extendió un puente con la década de los noventa y los nuevos movimientos sociales.

    “La renovación de la izquierda de los setenta, con sus limitaciones y aportes, sentó las bases y extendió un puente con la década de los noventa y los nuevos movimientos sociales.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The quote only partly states this claim.

    Interpretationnone given

    Los puntos de discusión en materia económica de la izquierda de los setenta siguen siendo actuales.

    “Los puntos de discusión en materia económica siguen siendo actuales.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Dichas reformas incluyeron expansión del Estado, crecimiento de clases medias asalariadas y de una clase trabajadora urbana, y tolerancia a las movilizaciones de trabajadores y campesinos.

    “Dichas reformas, en concreto, son: expansión del Estado, crecimiento de clases medias asalariadas y de una clase trabajadora urbana y tolerancia a las movilizaciones de trabajadores y campesinos (Ibarra 2014).”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Ibarra 2014

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Premisenone given

    No se trata de una relación mecánica entre historia mundial y nacional.

    “No se trata de una relación mecánica entre historia mundial y nacional.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Interpretationcitation

    1989 tiene un peso simbólico importante y constituye un parteaguas en términos históricos (final de un proyecto político y del discurso enarbolado).

    “Ese año tiene un peso simbólico importante, pues, constituye un parteaguas en términos históricos (final de un proyecto político y del discurso enarbolado).”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisenone given

    Las izquierdas radicalizadas de los setenta insistían en la autonomía política respecto a la URSS, en la construcción de un proyecto-programa político que respondiera a la realidad del país y en conservar el sueño revolucionario y los objetivos estratégicos.

    “Las izquierdas radicalizadas de los setenta insisten: 1) en la autonomía política respecto a la URSS, 2) la construcción de un proyectoprograma político que responda a la realidad del país y 3) conservar el sueño revolucionario y los objetivos estratégicos.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Interpretationnone given

    Las dictaduras y la implantación del neoliberalismo fueron la respuesta frente a la percepción de transformación inevitable.

    “Las dictaduras y la implantación del neoliberalismo fueron la respuesta frente a esta percepción de transformación inevitable.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisereasoning

    Para la década del setenta el repertorio de organizaciones de izquierda era amplio y diverso, y se situaban a la izquierda del Partido Comunista del Ecuador.

    “Para la década del setenta el repertorio de organizaciones es amplio y diverso.Éstas se situaron a la izquierda del Partido Comunista del Ecuador.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationnone given

    Hay que destacar el predominio del Partido Comunista Ecuatoriano.

    “Hay que destacar el predominio del Partido Comunista Ecuatoriano.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

    Premisenone given

    Ecuador no es ajeno a los eventos mundiales.

    “Ecuador no es ajeno a los eventos mundiales.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim.

    Interpretationreasoning

    Los límites de la izquierda mencionados por Montes están relacionados con un cierto habitus presente en la izquierda.

    “Los límites de la izquierda mencionados por Montes están relacionados con un cierto habitus presente en la izquierda.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Premisenone given

    1989 es para la izquierda europea el momento máximo de la derrota.

    “Por ejemplo, 1989 es para la izquierda europea el momento máximo de la derrota.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

    Interpretationreasoning

    Ese habitus que marcaba las pautas de la vida pública y privada estaba plagado por la disciplina, el autoritarismo y la centralidad democrática.

    “Ese habitus que marcaba las pautas de la vida pública y privada estaba plagado por la disciplina, el autoritarismo y la centralidad democrática.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • Probably not a substantial claim.

    Interpretationnone given

    Los aportes de compromiso radical con la organización popular de la izquierda de los setenta han sido abandonados.

    “En cambio, los aportes de compromiso radical con la organización popular han sido abandonados.”
    Quote in the paperSubstantial claim
  • Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

    Interpretationnone given

    Contraria a la correlación de fuerzas actuales, la izquierda era predominante y era la que establecía los puntos cartográficos de debate sobre la sociedad.

    “Contraria a la correlación de fuerzas actuales, la izquierda era predominante y era la que establecía los puntos cartográficos de debate sobre la sociedad.”
    Quote in the paperNot a substantial claim
  • It may state two separate claims as one.

    Premisecitation

    Los límites del pensamiento y la política de izquierda en los años 1960-1970 incluyen un reduccionismo de clase asociado a la ceguera a opresiones étnicoraciales y de género y sexualidad; un sesgo economicista que no dio suficiente cabida a entender la especificidad de lo político y a valorar suficientemente la cuestión de la democracia; una política de partidos y sindicatos que no dio cabida a

    “todo esto no niega los límites que tuvo incluso lo mejor del pensamiento y la política de izquierda en los años 1960-1970, que incluyen un reduccionismo de clase asociado a la ceguera a opresiones étnicoraciales y de género y sexualidad; un sesgo economicista que no dio suficiente cabida a entender la especificidad de lo político y por ende a valorar suficientemente la cuestión de la democracia”
    Quote in the paperSubstantial claim0 of 1 sources checked
    • cites Montes 2014, 40

      Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

58 of 58

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

Each contradiction between two passages listed here was confirmed by an independent check.

  • Muñoz citation falls outside the listed page range

    Minor

    The text cites Muñoz on page 100, but the reference lists the cited work as spanning pages 195-206.

  • Montes citations fall outside the listed page range

    Minor

    The text cites Montes on pages 30, 35 and 40, but the reference lists the cited work as spanning pages 195-206.

2 of 2

Citations

Cites

Still being checked.

Research works printed but not linked: 4

  1. Marini, Ruy Mauro (1985). La lucha por la democracia en América Latina. En Cuadernos Políticos, Nº 44, Ediciones Era, México, julio-diciembre de 1985, pp. 3-11. Ponencia presentada en el seminario "Democracia y paz en América Latina", promovido por el Sistema Universitario Mundial, México..
  2. Montes, Agustín Lao (2014). Atrapar una imagen del pasado en un momento de peligro. En Ortiz Crespo, Santiago y Soledad Álvarez Velasco (coordinadores). Memorias del seminario internacional: El legado intelectual y político de Fernando Velasco Abad. (pp. 195-206). Quito, Ecuador. FLACSO.
  3. Muñoz Jaramillo, Francisco (2014). El pensamiento político de América Latina en los setenta. En Ortiz Crespo, Santiago y Soledad Álvarez Velasco (coordinadores). Memorias del seminario internacional: El legado intelectual y político de Fernando Velasco Abad. (pp. 195-206). Quito, Ecuador. FLACSO.
  4. Ponce, Máximo. (2014). legado político del Conejo y la(s) izquierda (s) en el Ecuador y el mundo de los setenta. En Ortiz Crespo, Santiago y Soledad Álvarez Velasco (coordinadores). Memorias del seminario internacional: El legado intelectual y político de Fernando Velasco Abad. (pp. 195-206). Quito, Ecuador. FLACSO.

Cited by

Still being checked.

Metadata

Authors
Velastegui, S. L.
Affiliations
ORCID (US)
Corresponding author
Velastegui, Sofia Lanchimba
Venue
International Journal of Human Sciences Research
Publisher
Atena Editora
Published
2022-10-20
Volume
2
Issue
33
Pages
2-8
ISSN
2764-0558 (ISSN-L)
OpenAlex
W4306950629
Cited by
0
References
0
FWCI
0.00
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
International Journal of Human Sciences Research (publishedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Latin American socio-political dynamics
  • Social Sciences › Political Science and International Relations › Political Dynamics in Latin America
  • Social Sciences › Arts and Humanities › History › History and Politics in Latin America
Keywords
political left, radicalization, revolution, defeat, crisis, Latin American left, 1960s-1980s, political history

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

A language model drew the claims from the paper on 2026-11-10, under version 3 of the claim definition (model deepseek-v4.1-flash, prompt extract-v3).

A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review