The DOI matches its Crossref record.
El cacicazgo prehispánico de Guabas, en el Valle del Cauca (700 - 1300 D.C.)
Open accessAbstract
En el actual territorio que ocupan los departamentos de Antioquia, Caldas, Risaralda, Quindío y Valle del Cauca, el corpus cultural prehispánico denominado Quimbaya Tardío (500-1550 d.C.), con sus diferentes variantes regionales, fue compartido por una gran cantidad de grupos étnicos organizados políticamente en cacicazgos. Entre ellos, el cacicazgo de Guabas, ubicado en el sector meridional, tuvo una gran importancia, no sólo por la especialización en la utilización de un medio ambiente lacustre, característico del centro y sur del valle geográfico del río Cauca, sino porque representaba la frontera sur de la Cultura en cuestión. Este hecho era de gran importancia para desarrollar los contactos económicos y en general culturales con otros grupos portadores de tradiciones culturales diferentes, como por ejemplo, los de la Cultura Bolo-Quebrada Seca.Los resultados de las investigaciones de este importante cacicazgo del Valle del Cauca, realizadas durante las décadas de 1980 y 1990 en el actual municipio de Guacarí, constituyen el material analizado en este libro. En él tratamos de dar una visión de conjunto tanto de la población aborigen, como de su cultura, dentro de una perspectiva temporal y espacial específica. Este libro es de libre acceso. ©Programa Editorial de la Universidad del Valle
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Self-check
Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.
The text we found for this paper looks like another document, so the self-check wasn’t run.
Citations
Cites
Still being checked.
Research works printed but not linked: 21
- Lovejoy C. O. 1985. Dental Wear in the Libben Population: Its Functional Pattern and Role in the Determination of Adult Skeletal Age at Death. Amer. Jour. Phys. Anthrop. 68 (10): 47-56. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330680105 · DOI · Paper page
- Lumbreras, L. 1987. Examen y clasificación de la cerámica. Gaceta Arqueológica Andina 6 (13): 18-32. Lima.
- Llanos, H. 1992. La naturaleza del sur del alto Magdalena como fundamento cultural prehispánico. Cespedesia 19 (62-63):199-221. Instituto Vallecaucano de Investigaciones Científicas. Cali.
- Pérez de Barradas, J. 1966. Orfebrería prehispánica de Colombia. Estilo Quimbaya y otros. Vol. 1. Banco de la República. Madrid.
- Polanco, H., Herazo, B. y Rodríguez, J. V. 1990. Morbilidad oral en esqueletos de una comunidad indígena prehispánica, Soacha, Cundinamarca, Colombia. Primera Parte. Revista de La Federación Odontológica Colombiana 43 (173): 11-22. Bogotá.
- Pulgar, J. 1952. El curí o cui. Ministerio de Agricultura. Bogotá. Quintana, L y L.G. Jaramillo. 2002. Componente arqueológico Asociación de vivienda temporal, Urbanización San Diego II-Córdoba, Quindío. Boletín de Arqueología 17 (1): 17-37. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales. Bogotá. D.C.
- Raymond, L. 1983. The Diagnostic Potential of Spindle Whorl Artifacts. The Chesopiean 21(2): 12-22.
- Robledo, J. [1539-1541]1985. Relación de algunos pueblos de la Gobernación de Popayán. Cespedesia 14 (51-52): 27-37. Instituto Vallecaucano de Investigaciones Científicas. Cali.
- Rodríguez, C. A. 1995. Tiempo y espacio de la diversidad sociocultural prehispánica en el alto y medio Cauca durante el milenio precedente a la Conquista española. En C. Gnecco (ed.). Perspectivas regionales en la arqueología del suroccidente de Colombia y norte del Ecuador: 223-244. Universidad del Cauca. Popayán.
- Rodríguez, C. A. y Bedoya, A. 1999. Asentamientos prehispánicos Tardíos en la Universidad del Valle. Boletín de Arqueología 14 (1):1-73. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales. Bogotá. D.C.
- Rodríguez, C. A. y Stemper, D. 1994. Cambios medioambientales y culturales prehispánicos en el curso bajo del río Bolo, municipio de Palmira,Valle del Cauca. Cespedesia 19 (62-63): 139-198. Instituto Vallecaucano de Investigaciones Científicas. Cali.
- Rodríguez Carlos A y José V. Rodríguez. 1998. "Patrones de Enterramiento Quimbaya Tardío en el sitio arqueológico Dardanelos, municipio de Obando, Departamento del Valle del Cauca". Boletín de Arqueología, 13 (2): 18-112. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales. Banco de la República. Santafé de Bogotá.
- Rodríguez, C. A., Rodríguez, E. L. y Romero, W. 2001. La población de la sociedad Sonso entre 1000 y 1550 d.C. y su relación con la muerte. El caso del cementerio prehispánico de Guacandá en Yumbo, departamento del Valle del Cauca. Boletín de Arqueología 16 (3):27-94. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales. Bogotá. D.C.
- Rodríguez, C. A., Herrera, L. y Cardale, M. 1994. El Proyecto Arqueológico Malagana (1994). Boletín de Arqueología 3 (1993):59-70. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales. Bogotá.
- Rodríguez, C. D., Delgado, M. E., Rodríguez, C. A. and León, E. 2000. Dental Morphology of the Prehispanic Population of Obando in the Year 780±110 AD. In the Valle del Cauca Department, Colombia. International Journal of Dental Anthropology 1: 35-47.
- Rodríguez Cuenca, J. V. 1994. Perfil paleodemográfico Muisca. El caso del cementerio de Soacha, Cundinamarca. Maguare 9 (10): 7-30. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
- Rodríguez Cuenca, J. V 1992. Características físicas de la población prehispánica de la cordillera Oriental: implicaciones etnogenéticas. Maguaré 7 (8):7-45. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
- Rodríguez Cuenca 1990. Antropología física de la población indígena del suroccidente de Colombia. Cespedesia 16-17 (59): 181-208. Instituto Vallecaucano de Investigaciones Científicas. Cali.
- Shapiro, G. 1984. Ceramic Vessels. Permanence, and Group Size: A Mississipian Example. American Antiquity 49 (4). https://doi.org/10.2307/279737 · DOI
- Ubelaker, D. H. 1974. Reconstruction of Demographic Profiles from Ossuary Skeletal Samples. A Case Study from the Tidewater Potomac. Smithsonian Contribution to Antropology No. 18. Smithsonian Institution Press. Washington. https://doi.org/10.5479/si.00810223.18.1 · DOI
- Wood, J. W., Milner, G.R., Harpending, H.C. and Weiss, K.M. 1992. The Osteological Paradox. Problems of Inferring Prehistoric Health from Skeletal Samples. Current Anthropology 33(4): 343. The Wenner Green Foundation for Anthropological Research. https://doi.org/10.1086/204084 · DOI
Cited by
Still being checked.
Metadata
- Authors
- Rodríguez, C. A., Rey M., F. F., & Cuenca W., A.
- Venue
- Editorial Universidad del Valle eBooks
- Published
- 2007-02
- OpenAlex
- W2997322910
- Cited by
- 0
- References
- 0
- FWCI
- 0.00
- Type
- book
- Language
- es
- Open access
- hybrid
- doi.org
- Licence
- cc-by-sa
- Locations
- Editorial Universidad del Valle eBooks (publishedVersion, cc-by-sa)
- Univalle Digital Repository (University of Valle) (submittedVersion, other-oa)
- Topics
- Social Sciences › Arts and Humanities › History › Amazonian Archaeology and Ethnohistory
- Social Sciences › Arts and Humanities › History › Historical Studies in Central America
- Social Sciences › Arts and Humanities › History › Latin American history and culture
- Keywords
- Cauca Valley, lacustrine environment, indigenous peoples, cultural contact
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
A second model labelled each claim on 2026-11-10 (model jev-1.13-20260917, definition revision gold-guideline-v0.2).
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review