The DOI matches its DataCite record.
Untersuchung zur Klassifizierung, Identifizierung und Differenzierung von Yersinia Arten
Abstract
Zur Identifizierung und Differenzierung von Y. pestis wurden mehrere PCR-Methoden entwickelt sowie eine Multiplex-PCR zur gleichzeitigen Identifizierung von Stämmen der Spezies Y. pestis und Y. pseudotuberculosis. Weiters wurde das Genus Yersinia in Hinblick auf atypische Y. pseudotuberculosis Stämme, die möglicherweise eine neue, mit Y. pestis und Y. pseudotuberculosis nah verwandte Spezies darstellen, und die Spezies Y. ruckeri, deren Zugehörigkeit zum Genus Yersinia kontrovers betrachtet wird und die phylogenetisch klar von anderen Yersinia Spezies abgetrennt werden kann, chemotaxonomisch untersucht. Eine Differenzierung dieser als Y. pseudotuberculosis "pseudopest" bezeichneten atypischen Stämme von Y. pestis und Y. pseudotuberculosis war durch das Lipidprofil möglich, während die Ergebnisse der Chinonanalyse und der DNA-DNA Hybridisierung eine Zuordnung zur Spezies Y. pseudotuberculosis ergaben. Basierend auf der Analyse des Chinonsystems sowie der polaren Lipide war eine Differenzierung zu anderen Yersinia Spezies nicht eindeutig möglich. Dagegen konnten beim Polyaminmuster von Y. ruckeri deutliche Unterschiede beobachtet werden, was die bereits gezeigte phylogenetisch separate Position dieser Spezies unterstützt und auf eine mögliche Reklassifizierung in ein neues Genus innerhalb der Enterobacteriaceae hindeutet.
Overview
Integrity signals
Registry
Cites
Statistics
Verification
Claims the paper makes
Claims other papers make about this one
Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?
In the citing paper
“Amann (2007: 22) gives the provenance of NCTC_570 Bombay 267 as”
From Taking "Pandemic" Seriously: Making the Black Death Global (2015) · cites this paper as Amann 2007
Citations
Cited by
Taking "Pandemic" Seriously: Making the Black Death Global
Green, M. (2015) · The Medieval Globe · doi:10.17302/tmg.1-1.3 · Cited by 95
Metadata
- Authors
- Amann, S.
- Venue
- :none
- Publisher
- :none
- Published
- 2007
- References
- 0
About these checks
Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.
Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.
Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.
What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›
Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review
How to cite
Cite CoChat for the checks on this page, and the paper for its own findings.
- This page
- CoChat. (2026). Citation check: Untersuchung zur Klassifizierung, Identifizierung und Differenzierung von Yersinia Arten. https://app.cochat.ai/papers/10.25365/thesis.120
- The paper
- Amann, S. (2007). Untersuchung zur Klassifizierung, Identifizierung und Differenzierung von Yersinia Arten. :none. https://doi.org/10.25365/thesis.120