Cited by 15Gender, Feminism, and MediaStalking, Cyberstalking, and HarassmentBullying, Victimization, and Aggression

The DOI matches its Crossref record.

El ciberacoso sexual y/o sexista contra las adolescentes. Nuevas versiones online de la opresión patriarcal de las sexualidades y corporalidades femeninas

Open access
Linares Bahillo, Estibaliz, Royo Prieto, Raquel, Silvestre Cabrera, Maria·2019·Doxa Comunicación. Revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales

Abstract

El presente artículo parte de los datos obtenidos en la tesis doctoral “El Iceberg Digital Machista” y utiliza una metodología cualitativa para adentrarse desde una lectura de género y (ciber)feminista en el Ciberacoso sexual y/o sexista que sufren las chicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco (CAPV). Para abordar esta realidad, se han realizado 9 grupos de discusión con el alumnado de 4º de la ESO y 1º de Bachiller de la CAPV (3 de chicas, 3 de chicos y 3 mixtos), así como 2 foros telemáticos. Este engranaje metodológico cualitativo ha permitido analizar las distintas formas de acoso que sufren las chicas, y profundizar en las estructuras patriarcales/machistas y sexistas que subyacen a estas formas de ciberviolencia. Entre los resultados más relevantes cabe destacar que, al igual que sucede en la realidad offline, en las redes sociales se reproducen esquemas de género y relaciones asimétricas, y, por ende, violencias machistas. Concretamente, en las redes sociales se dan formas específicas de ciberviolencia contra las chicas, que son más insultadas por su físico, intimidadas sexualmente, y reciben más comentarios sexistas que los chicos. Entre los resultados más representativos se pueden destacar que al igual que sucede en la realidad off-line, en las redes sociales reproducimos esquemas de género y relaciones asimétricas, y, por ende, violencias machistas. Concretamente, en las redes sociales se dan formas específicas de ciberviolencia contra ellas. Ellas son más insultadas por su físico, intimidadas sexualmente, y reciben más comentarios sexistas que ellos.

Overview

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Integrity signals

Registry

Crossref · 10.31921/doxacom.n28a11

Cites

Statistics

Verification

Claims the paper makes

The claims and statistics of this paper haven’t been checked yet.

Run the check — free, no account needed. It reads the open-access text and checks the sources it cites.

A few free checks a day · papers already verified open instantly · results are public

Claims other papers make about this one

Each is checked against this paper’s own text: does it say what the citing paper says it does?

Self-check

Percentages, sums and reported differences re-computed from the paper’s own numbers.

The self-check needs the paper’s full text.

Citations

Cites

Still being checked.

Research works printed but not linked: 26

  1. Alcañiz, M. (2001). Cambio tecnológico y género: planteamiento y propuestas. Asparkía. Investigació Feminista, (12), 19-33. Doi: http://dx.doi.org/10.6035/Asparkia. · DOI
  2. Bartrina, M. J. (2014). Conductas de ciberacoso en niños y adolescentes. Hay una salida con la educación y la conciencia social. Educar, 50(2), pp. 383-400. Doi: doi.org/10.5565/rev/educar.672 · DOI
  3. Buelga, S. & Pons, J. (2011). Agresiones entre adolescentes a través del teléfono móvil y de internet. Psychosocial Intervention, 21 (1), pp. 91-101. Doi: doi.org/10.5093/in2012v21n1a2 · DOI
  4. Buelga, S., Cava, M. J., & Musitu, G. (2010). Cyberbullying: victimización entre adolescentes a través del teléfono móvil y de Internet. Psicothema, 22 (4), pp. 784-789. ISSN 0214 - 9915.
  5. Castaño, C., & Caprile, M. (2010a). Marco conceptual sobre género y tecnología. En C. Castaño, & M. Castells (Ed.), Género y TIC. Presencia, posición y políticas (pp. 21-81). Barcelona, España: UOC Ediciones.
  6. Chriss, M., & Stewart, F. (2000). Internet Communication and Qualitative Research. A handbook for Researching Online. New Delhi, India: Sage Publications.
  7. Crouh, M. A. (2001). Thinking Sexual Harassment . A guide for the perplexed. New York, EEUU: Oxford University Press.
  8. Del Rey, R., Felipe, P., & Ortega-Ruiz, R. (2012). Bullying and cyberbullying: Overlapping and predictive value of the co-occurrence. Psicotherma, 24(4), pp. 608-613. ISSN 0214 - 9915.
  9. Díaz, C. (2001). Las internautas de los institutos. "Chateo" y "navegación" como diferencias de género en la Red. Asparkía. Investigació Feminista(12), pp. 53-65.
  10. Egan, E. D., & Hawkes, G. L. (2012). Sexuality, youth and perils of endangered innocence: how history can help us get past the panic. Gender and Education, 24(3), pp. 269-284. Doi: doi.org/10.1080/09540253.2012.666232. · DOI
  11. Frosh, S., Phoenix, A., & Pattman, R. (2002). Young Masculinities. New York, EEUU: Palgrave. · DOI
  12. García, A., & Nuñez, S. (2008). Apuntes sobre la identidad virtual de género. En S. Nuñez, & E. Pérez (Ed.), La representación/presencia de la mujer en los medios de comunicación Vol. 11 (pp. 41-58). Alicante, España: Feminismo/s. · DOI
  13. Gil, E. (2008). Representaciones sociales de la masculinidad y la feminidad. En R. Pérez-Amat, S. García, N. Puentes & A. García, Comunicación, identidad y género Vol. I (pp. 11-20). Madrid, España: Fragua.
  14. Hesse-Biber, S., & Leavy, P. (2011). The Practice of Qualitative Research. United States of America: Sage Publications.
  15. Hooley, T., Marriott, J., & Wellens, J. (2013). What is online research? Using the Internet for Social Science Reserch. London, United Kingdom: Bloomsbury Academic.
  16. Jiménez-Albiar, M. I., Piqueras, J. A., Mateu-Martínez, O., Carballo, J. L., Orgilés, M., & Espada, J. P. (2012). Diferencias de sexo, característica de personalidad y afrontamiento uso de Internet, el móvil y los videojuegos en la adolescencia. Health and Addictions / Salud y Drogas, 12(1), pp. 61-82. ISSN: 1578-5319.
  17. Mitchell, K. J., Jones, L. M., Turner, H. A., Shattuck, A., & Wolak, J. (2016). The Role of Technology in Peer Harassment: Does It Amplify Harm for Youth?. Pychology of violence, 6(2), pp. 193-204. Doi: doi.org/10.1037/a0039317. · DOI
  18. Pineda, S., & Aliño, M. (1999). El concepto de la adolescencia. En F. Cruz, S. Pineda, N. Martínez & M. Aliño, Manual de prácticas clínicas para la atención integral a la Salud en adolescencia (pp. 15-23). Ciudad de la Habana, Cuba: MINSAP.
  19. Powell, A., & Henry, N. (2014). Blurred Lines? Responding to 'Sexting' and Gender-based Violence among Young People. Childen Australia, 39, pp. 119-124. Doi: doi.org/10.1017/cha.2014.9. · DOI
  20. Renold, E. (2002). Presumed: (Hetero) sexual, heterosexist and homophobic harassment among primary school girls and boys. Childhood, 9(4), pp. 415-434. Doi: 10.1177/0907568202009004004. · DOI
  21. Renold, E. (2007). Girls, Boys and Junior Sexualities. London, United Kingdom: Taylor & Francis.
  22. Ringrose, J., & Renold, E. (2010). Normative cruelties and gender deviants: the performative effects of bully discourses for girls and boys in school. British Educational Research Journal, 36(4), pp. 573-596. Doi: doi.org/10.1080/01411920903018117. · DOI · Paper page
  23. Rovira, M. (2001). Los códigos de género en la adolescencia. En A. Tomé. & X. Rambla, Contra el sexismo. Coeducación y democracia en la escuela (pp. 39-56). Madrid, España: Síntesis, S.A.
  24. Strassberg, D. S., McKinnon, R. K., Sustaíta, M. A., & Rullo, J. (2012). Sexting by High School Students: An Exploratory and Descriptive Study. Archives of Sexual Behavior, 42, pp. 15-21. Doi: 10.1007/s10508-012-9969-8. · DOI
  25. Tubert, S. (2008). La construcción de la identidad sexuada en la adolescencia. En Instituto de la Mujer, Imaginario cultural, construcción de identidades de género y violencia: formación para la igualdad en la adolescencia (pp. 50-88). Madrid, España: Ministerio de igualdad.
  26. Valdes, F. (2013). Unpacking Hetero-Patriarchy: Tracing the Conflation of Sex, Gender & Sexual Orientation to Its Origins. Yale Journal of Law & the Humanities, 8 (1), pp. 161-221.

Cited by

Sorted by citations

Metadata

Authors
Linares Bahillo, E., Royo Prieto, R., & Silvestre Cabrera, M.
Affiliations
Universidad de Deusto
Venue
Doxa Comunicación. Revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales
Published
2019-06
Issue
28
Pages
201-222
ISSN
  • 1696-019X (ISSN-L)
  • 2386-3978
OpenAlex
W4250416323
Cited by
15
References
0
Citations by year
2026: 1 · 2025: 4 · 2024: 5 · 2023: 2 · 2021: 1 · 2020: 2
FWCI
1.31
Type
journal article
Language
es
Open access
Locations
  • Doxa Comunicación Revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales (publishedVersion, cc-by-nc)
  • Doxa Comunicación Revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales (publishedVersion, cc-by-nc-nd)
  • CEU Repositorio Institucional (Fundación Universitaria San Pablo CEU) (submittedVersion, cc-by-nc-nd)
  • DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) (submittedVersion)
Topics
  • Social Sciences › Gender Studies › Gender, Feminism, and Media
  • Social Sciences › Sociology and Political Science › Stalking, Cyberstalking, and Harassment
  • Social Sciences › Psychology › Social Psychology › Bullying, Victimization, and Aggression
Keywords
cyberbullying, sexual harassment, sexism, adolescent girls, online harassment, patriarchy, gender stereotypes, cyberfeminism, gender-based violence, body image, sexualization, Basque Country

About these checks

Registry, retraction, Cites and statistics results are computed, not judged, with one exception: a printed reference that no index lists is read once by a model before it counts as a citation error. Claims are extracted by a model and kept only when their quote appears verbatim in the text; each cited source is then checked, with a model’s help, for whether it says what the claim relies on. Those verdicts can be wrong — read the claim’s quote and the cited source before relying on one.

Statistics and arithmetic are recomputed, not judged.

Confidence bands are shown only for fields calibrated on our annotated test set. None is calibrated yet, so no band is shown.

What counts as a claim ›How we measure confidence ›How we check this ›

Are you an author, or do you see a problem with this page? Request a review