La Solidaridad y la Democracia en la Sociedad Digital

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

El republicano tiende a defender un control más activo de la ciudadanía sobre las pautas que han de organizar la sociedad.

“el republicano tiende a defender un control más activo de la ciudadanía sobre las pautas que han de organizar la sociedad”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Para el republicano, el autogobierno colectivo prima sobre la autonomía individual de la persona.

“para el republicano, el autogobierno colectivo prima sobre la autonomía individual de la persona”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

El núcleo común de las teorías republicanas invoca el rechazo de la dominación y la tiranía, y la reivindicación de una idea robusta de libertad.

“el núcleo común de las teorías republicanas invoca el rechazo de la dominación y la tiranía, y la reivindicación de una idea robusta de libertad”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Habermas cree que, mediante la comunicación racional y argumentativa, es posible alcanzar consensos legítimos que respeten los derechos de todos.

“Habermas cree que, mediante la comunicación racional y argumentativa, es posible alcanzar consensos legítimos que respeten los derechos de todos”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Tanto el republicanismo como el comunitarismo critican el atomismo del pensamiento liberal.

“tanto el republicanismo como el comunitarismo critican el atomismo del pensamiento liberal”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

La democracia deliberativa es una democracia en forma de justificación y deliberación públicas, y en ella se pretende fomentar el debate libre y razonado entre iguales con el objetivo de que se alcance el consenso entre los ciudadanos.

“La democracia deliberativa es una democracia en forma de justificación y deliberación públicas, y en él se pretende fomentar el debate libre y razonado entre iguales con el objetivo de que se alcance el consenso entre los ciudadanos”

• cites Coeckelbergh (2023)Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

El liberalismo aboga por la autonomía moral del individuo, es decir, la capacidad de la persona de conformar sus propias convicciones morales independientes de las del resto de la comunidad.

“el liberalismo también aboga por la autonomía moral del individuo, es decir, la capacidad de la persona de poder conformar sus propias convicciones morales, independientes a las del resto de la comunidad”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Dewey defendió una visión de la democracia participativa, educativa y experimental.

“Dewey, por su parte, defendió una visión de la democracia participativa, educativa y experimental”

• cites [29]Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Pettit considera el concepto de libertad como no dominación un concepto mejorado respecto de la corriente liberal y no necesariamente incompatible con la misma.

“Pettit considera este nuevo concepto de libertad un concepto mejorado respecto de la corriente liberal, y, a su vez, no necesariamente incompatible con la misma”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

El liberalismo sostiene que el Estado debe ser neutral frente a las distintas concepciones del bien que aparecen dentro de una determinada comunidad.

“El liberalismo sostiene que el Estado debe ser neutral frente a las distintas concepciones del bien que aparecen dentro de una determinada comunidad”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

El republicanismo no necesita comprometerse con el respeto de una concepción moral robusta, sino con ciertos valores institucionalmente circunscritos encaminados al mantenimiento del ideal del autogobierno.

“El republicanismo no necesita comprometerse con el respeto de una concepción moral robusta, sino con ciertos valores, en todo caso, institucionalmente circunscritos, todos ellos encaminados al mantenimiento del ideal del autogobierno”

• cites [23]Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

El autogobierno no resulta incompatible con cierta autonomía en la vida privada de los individuos.

“el autogobierno no resulta incompatible con cierta autonomía en la vida privada de los individuos”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Rancière considera que nuestras instituciones son oligárquicas y que la democracia verdadera emerge cuando se interrumpe ese orden desigual.

“Considera que nuestras instituciones son oligárquicas y que la democracia verdadera emerge cuando se interrumpe ese orden desigual”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Rancière critica la democracia representativa y la gestión de lo político por parte de expertos.

“Rancière critica la democracia representativa y la gestión de lo político por parte de expertos”

• cites Rancière (1999 y 2010)Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

El republicanismo y el comunitarismo conciben una libertad más colectiva, que se consigue a través de la ética de las virtudes.

“el republicanismo y el comunitarismo conciben una libertad más colectiva, que se consigue a través de la ética de las virtudes”

It may state two separate claims as one.

Las teorías republicanas se presentan como teorías colectivistas que se acercan en algunos de sus puntos a las teorías comunitaristas.

“las teorías republicanas se presentan como teorías colectivistas que se acercan en algunos de sus puntos a las teorías comunitaristas”

• cites [18]Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

La democracia participativa aboga por la capacidad de las personas para tomar decisiones políticas, en lugar de delegar este punto a una élite política.

“La democracia participativa aboga por la capacidad de las personas para tomar decisiones políticas, en lugar de delegar este punto a una élite política”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

La libertad republicana precisaba, para su sostenimiento, de la virtud de los ciudadanos, y dicha virtud requería de ciertas precondiciones políticas y económicas.

“Dicha libertad precisaba, para su sostenimiento, de la virtud de los ciudadanos, y dicha virtud, a su vez, requería de ciertas precondiciones políticas y económicas”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

El comunitarismo no se mantiene indiferente frente a las áreas de la moral, y las elecciones vinculadas con la esfera privada del individuo pueden resultar aceptables o reprochables dependiendo de la moralidad de la comunidad.

“El comunitarismo, en cambio, no se mantiene indiferente frente a estas áreas de la moral, y para estas teorías las elecciones vinculadas con la esfera privada del individuo pueden resultar, en principio, aceptables o reprochables, dependiendo de la moralidad de la comunidad en el que esa persona se encuentre inserto”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Mouffe defiende una visión agonista de la democracia, contraria a los ideales racionalistas, y sostiene que el conflicto político no puede ni debe ser eliminado.

“Mouffe defiende una visión agonista de la democracia, contraria a los ideales racionalistas como los de Habermas, sostiene que el conflicto político no puede ni debe ser eliminado”

• cites Mouffe (1999)Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim.

Farkas y Schou recogen las ideas de Mouffe y Rancière y las aplican a los desafíos contemporáneos como la posverdad, los bulos y la tecnopolítica.

“Farkas y Schou recogen las ideas de Mouffe y Rancière y las aplican a los desafíos contemporáneos como la posverdad, los bulos y la tecnopolítica”

• cites Farkas y Schou (2020)Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Según Depenheuer, el origen de la comunidad solidaria actual se encuentra en el Estado de Derecho, pero la organización jurídica de la libertad redujo después la solidaridad ciudadano-estatal a su mínima expresión.

“Según Depenheuer, el origen de la comunidad solidaria en la que hoy vivimos se encuentra en el Estado de Derecho, solo que, posteriormente, la organización jurídica de la libertad redujo la solidaridad ciudadano-estatal a su mínima expresión.”

• cites DepenheuerNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

Farkas y Schou defienden que la democracia está siempre en disputa y que debe incluir diferentes visiones, afectos y emociones.

“Defienden que la democracia está siempre en disputa y que debe incluir diferentes visiones, afectos y emociones”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

El republicanismo rechaza el arraigo con la tradición, la historia y la costumbre, mientras que el comunitarismo se empeña en defender y perpetuar esos vínculos.

“el republicanismo rechaza ese arraigo con la tradición, la historia y la costumbre, lo que, en contrapartida, el comunitarismo se empeña en defender y perpetuar”

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it.

La tensión entre razón y pasión, entre expertos y ciudadanos comunes, entre consenso y conflicto, sigue siendo el eje central que atraviesa y enriquece las discusiones actuales sobre el sentido y el futuro de la democracia.

“En el fondo, la tensión entre razón y pasión, entre expertos y ciudadanos comunes, entre consenso y conflicto, sigue siendo el eje central que atraviesa y enriquece las discusiones actuales sobre el sentido y el futuro de la democracia”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Dewey cree que la ciudadanía activa y el debate público son esenciales, pero para que funcionen las personas necesitan una educación cívica sólida.

“Cree que la ciudadanía activa y el debate público son esenciales, pero para que estos funcionen, las personas necesitan una educación cívica sólida”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

La definición de libertad republicana de Pettit se mantiene en el plano de la libertad individual.

“tal definición sobre la libertad republicana de Pettit se mantiene en el plano de la libertad individual”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

El liberalismo igualitario no se cuestiona que en la elección de los planes de vida haya determinados modelos de vida que se incentiven más que otros.

“el liberalismo igualitario no se cuestiona que en dicha elección de los planes de vida haya determinados modelos de vida que se incentiven más que otros”

It may state two separate claims as one.

Tanto el republicanismo como el comunitarismo rechazan la neutralidad del Estado liberal y abogan por un Estado activista, comprometido con cierta concepción del bien.

“tanto el republicanismo, como el comunitarismo, rechazan la neutralidad del Estado liberal y abogan por un Estado activista, comprometido con cierta concepción del bien”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

El comunitarismo advierte que no es posible mantener la autonomía moral de las personas cuando el Estado es un Estado neutral que no reivindica determinados bienes de interés común.

“el comunitarismo advierte que no es posible mantener la autonomía moral de las personas cuando el Estado es un Estado neutral, que no reivindica determinados bienes de interés común”

• cites [16]Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

El liberalismo igualitario defiende que la libertad material requiere de una redistribución de los recursos para que exista una igualdad de oportunidades respecto a la elección y la realización de los propios planes de vida.

“el liberal igualitario, y a diferencia del liberal conservador, defiende que la libertad material requiere de una redistribución de los recursos para que exista una igualdad de oportunidades respecto a la elección y la realización de los propios planes de vida”

Probably not a substantial claim.

Para reconocer la sociedad digital como comunidad en el sentido de Rojas y Bayertz, habría que poder identificar en ella características de homogeneidad y exclusividad.

“Para reconocer a la sociedad digital como una comunidad en este sentido, tendríamos que poder identificar estas características de homogeneidad y de exclusividad.”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Pettit parte del concepto liberal de libertad como no interferencia para construir el concepto de libertad como no dominación.

“Pettit parte del concepto liberal de libertad como no interferencia para construir el concepto de libertad como no dominación”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Para Dewey, la democracia no es solo una forma de gobierno, sino un modo de vida que debe impregnar todas las esferas de la sociedad.

“Para él, la democracia no es solo una forma de gobierno, sino un modo de vida que debe impregnar todas las esferas de la sociedad”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

La democracia deliberativa-participativa pone el acento en la razón, el diálogo argumentado y la búsqueda de consensos racionales como base para la toma de decisiones colectivas.

“Por un lado, la democracia deliberativaparticipativa pone el acento en la razón, el diálogo argumentado y la búsqueda de consensos racionales como base para la toma de decisiones colectivas”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Rancière cree en la igualdad radical de las inteligencias y en la capacidad de las personas ordinarias para pensar y actuar políticamente.

“Cree en la igualdad radical de las inteligencias y en la capacidad de las personas ordinarias para pensar y actuar políticamente”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Para el comunitarismo, el Estado debe ser esencialmente un Estado activista, comprometido con ciertos planes de vida que promuevan ciertos valores comunitarios.

“Para el comunitarismo, en cambio, el Estado debe ser esencialmente un Estado activista, comprometido con ciertos planes de vida que promuevan ciertos valores comunitarios”

• cites [15]Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

La democracia agonística-radical resalta el papel constitutivo del conflicto, la pluralidad de voces, las emociones y la diferencia irreductible en toda sociedad democrática.

“Por otro, la democracia agonística-radical resalta el papel constitutivo del conflicto, la pluralidad de voces, las emociones y la diferencia irreductible en toda sociedad democrática”

Probably not a substantial claim.

Farkas y Schou cuestionan que la democracia pueda reducirse a la razón, la verdad o el consenso.

“Cuestionan que la democracia pueda reducirse a la razón, la verdad o el consenso”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Según Rojas, la comunidad solidaria, para serlo, supone ciertas características de homogeneidad y, por ende, de exclusividad.

“Según Rojas, la comunidad solidaria, para serlo, supone ciertas características de homogeneidad y, por ende, de exclusividad.”

• cites RojasNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Mouffe propone transformar el antagonismo en agonismo y rechaza la idea de un consenso universal racional.

“Mouffe propone transformar el antagonismo (enemigos) en agonismo (adversarios), y rechaza la idea de un consenso universal racional”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds.

La base vertebradora del republicanismo es su crítica a la institución de la monarquía.

“la base vertebradora del republicanismo es su crítica a la institución de la monarquía”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Habermas afirma que la legitimidad democrática no se basa únicamente en el voto o en la representación, sino en la posibilidad de que los ciudadanos participen en un diálogo racional, libre de coerciones, en el que puedan justificar y debatir colectivamente las normas que rigen la vida en común.

“Habermas afirma que la legitimidad democrática no se basa únicamente en el voto o en la representación, sino en la posibilidad de que los ciudadanos participen en un diálogo racional, libre de coerciones, en el que puedan justificar y debatir colectivamente las normas que rigen la vida en común”

• cites [28]Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

La democracia agonística o radical se opone a la deliberativa, reconoce la importancia de la confrontación política, aboga por escuchar la pluralidad de voces y se posiciona en contra del consenso y a favor del conflicto.

“la democracia agonística o radical se opone a la deliberativa, va un paso más allá y reconoce la importancia de la confrontación política, abogando por escuchar a la pluralidad de voces, se encuentren dentro o fuera de la élite política o de la academia, posicionándose en contra del consenso y a favor del conflicto”

• cites Coeckelbergh (2023)Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim.

Bayertz concluye que generalmente entendemos por solidaridad el apoyo recíproco entre personas unidas por determinadas características comunes.

“Respecto de la solidaridad, Bayertz concluye que “generalmente entendemos por solidaridad el apoyo recíproco entre personas que se encuentran unidas mediante determinadas características comunes.”

• cites BayertzNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim.

Morente añade que los individuos han ido cambiando paulatinamente su condición de ciudadanos por la de consumidores y usuarios.

“A este respecto Morente añade que los individuos han ido cambiando paulatinamente su condición de ciudadanos por la de consumidores y usuarios.”

• cites MorenteNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

Se produce una ausencia total de formas de gobierno democráticas en la sociedad digital, porque los poderes que controlan y deciden lo que se comparte y difunde no son gobiernos que representen la voluntad general, sino empresas multinacionales que persiguen intereses propios alejados del interés general.

“se produce una ausencia total de formas de gobierno democráticas en la sociedad digital, pues los poderes que ejercen el control y toman decisiones sobre lo que se comparte y difunde -así como a quién y cómo se comparte-no son gobiernos que representen la voluntad general, ni siquiera gobiernos autoritarios, son empresas multinacionales que persiguen intereses propios, normalmente vinculados a”

It may state two separate claims as one.

En la sociedad digital se cultiva especialmente la individualidad y se prescinde de vínculos comunitarios y solidarios.

“Es por ello que en la sociedad digital se cultiva especialmente la individualidad y se prescinde de vínculos comunitarios y solidarios.”

Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

El alcance global o universal de la sociedad digital es incompatible con la exclusividad propia de la comunidad.

“nos encontramos con el primer problema, que es el alcance global, o universal, de la sociedad digital, la cual resulta ser una de sus características más importantes y resulta incompatible con la exclusividad de la comunidad.”

• AssumptionRests on an assumption: La sociedad digital tiene alcance global o universal.

Probably not a substantial claim.

La participación desigual manifestada en el espacio público se ha trasladado a la sociedad digital, replicando y aumentando el esquema de las sociedades occidentales modernas.

“Esta participación desigual manifestada en el espacio público se ha traslado mutatis mutandis a la sociedad digital, replicando y aumentando el esquema de nuestras sociedades occidentales modernas (p.216).”

• cites MorenteNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

Facebook fue investigada por ceder información privada de 50 millones de usuarios y fue condenada por la FTC y la SEC a pagar una multa de unos 5.000 millones de dólares.

“Facebook fue investigada por ceder información privada de 50 millones de usuarios y fue condenada por la FTC y SEC a pagar una multa de unos 5.000 millones de dólares.”

• cites BBC MundoNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

• cites La RazónNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim.

Es difícil asumir que las diferencias intergeneracionales puedan trasladarse a diferencias intercomunitarias, porque las comunidades no se extinguen con el tiempo sino que se consolidan transmitiendo historia, idioma y costumbres.

“resulta bastante difícil asumir que ciertas diferencias intergeneracionales puedan trasladarse a diferencias intercomunitarias, ya que, para empezar, las comunidades no se extinguen por el paso del tiempo -como ocurrirá con la generación analógica-, sino que precisamente las comunidades se consolidan en el tiempo, trasladando su historia, idioma, y costumbres, de una generación a la siguiente.”

• AssumptionRests on an assumption: Las comunidades no se extinguen por el paso del tiempo, sino que se consolidan en el tiempo y transmiten su historia, idioma y costumbres de una generación a la siguiente.

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. It may state two separate claims as one.

Si la clave para hablar de comunidad es distinguirse de otras comunidades, no puede hablarse de una comunidad digital y una comunidad física, porque los espacios físico y digital son dinámicos, se confunden y no tienen límites firmes, y las personas del espacio físico también participan en el digital.

“si la clave para hablar de una comunidad es distinguirse de otras comunidades que presenten características diferentes, tampoco podríamos hablar de la existencia de una comunidad digital y una comunidad física, debido a que, como hemos reiterado en varias ocasiones, el espacio físico y digital se presentan como espacios dinámicos que fluctúan entre ellos, se confunden y se distinguen continuamente”

• Also stated in: § Página | 111 · plain

  “las personas que pertenecen al espacio físico son también las que participan en el espacio digital.”

• AssumptionRests on an assumption: El espacio físico y el digital son espacios dinámicos que fluctúan entre ellos, se confunden y se distinguen continuamente, sin límites firmes entre ambos.
• AssumptionRests on an assumption: Las personas que pertenecen al espacio físico son también las que participan en el espacio digital.

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

La forma en que la generación digital se relaciona entre sí y con el entorno tiene características propias que inciden en la identidad y personalidad de los nativos digitales y previsiblemente influirán en generaciones futuras.

“La forma en la que las personas de la generación digital se relacionan entre ellas y con el entorno presenta unas características propias, lo cual también tiene una incidencia clave en la identidad y en la personalidad de los nativos digitales y previsiblemente también influirá en las generaciones futuras.”

It may state two separate claims as one.

El uso de plataformas y nuevos medios ha alentado el auge de la cultura de la desinformación y las fake news, y es más frecuente que el internauta exprese su opinión tras alimentar su sesgo de confirmación por la selección algorítmica que tras consultar información fiable.

“el uso de estas plataformas y nuevos medios de comunicación han alentado el auge de la cultura de la desinformación y las fake news o bulos, siendo más frecuente el internauta que expresa su opinión en foros y redes una vez que ha alimentado su sesgo de confirmación por la selección algorítmica de la información que se le ofrece, que el que lo hace después de haber consultado información fiable”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

La Alta Comisionada de Naciones Unidas manifiesta preocupación por el efecto del uso de la IA y la Big Data en la capacidad de las personas para formar y desarrollar opiniones en redes sociales, lo que afecta al derecho a la libertad de opinión y de expresión.

“la Alta Comisionada de Naciones Unidas manifiesta su preocupación por el efecto del uso de la IA y la Big Data en la capacidad de las personas para formar opiniones en el contexto de las redes sociales y desarrollarlas, lo cual acaba afectando al derecho a la libertad de opinión y de expresión.”

• cites Alta Comisionada de Naciones UnidasNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim.

En el mercado domina un sufragio capacitario, mediante el cual el consumidor que compra vota con su dinero la calidad del producto o servicio y, indirectamente, la diferenciación adquisitiva de cada individuo.

“en el mercado domina un sufragio “capacitario”, a través del cual el consumidor que compra no solo obtiene un producto o un servicio, sino que “vota” con su dinero la calidad de estos e, indirectamente, la diferenciación adquisitiva de cada individuo.”

• cites MorenteNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

Es más apropiado distinguir grupos por saltos generacionales, entre una generación analógica y una generación digital, y en la generación digital se observan características homogéneas y exclusivas respecto de generaciones anteriores.

“quizás sea más apropiado distinguir los grupos de individuos por saltos generacionales, distinguiendo una generación analógica, formada por personas que no nacieron en la era digital, y la generación digital, pues efectivamente en ella se pueden observar ciertas características homogéneas y exclusivas respecto a las generaciones anteriores.”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

La sociedad digital brinda nuevas oportunidades que no eran posibles ni imaginables para la generación analógica y que han tenido un gran impacto social.

“centrarnos en aquellas nuevas oportunidades que brinda la sociedad digital y que no eran posibles ni imaginables para la generación analógica y que han tenido un gran impacto social.”

Probably not a substantial claim. The authors may not put it forward as true. It may state two separate claims as one.

Morente niega que la sociedad digital sea una comunidad política y, por consiguiente, una comunidad política democrática, porque la sociedad civil encuentra su mito fundacional en el contrato social.

“Morente responde a esta pregunta negando tal afirmación y alegando que, si la sociedad civil encuentra su mito fundacional en el contrato social, tenemos que concluir que la sociedad digital no es una comunidad política y, por consiguiente, tampoco podemos pretender que sea una comunidad política democrática”

• cites MorenteNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

Para que la sociedad digital se convierta en una comunidad política digital, sería necesario que los internautas tomaran conciencia y reivindicaran el espacio digital como bien común frente a los gigantes tecnológicos, con un movimiento social fuerte y unido por la privacidad y nuevas formas de autogobierno colectivo.

“para que la sociedad digital se convierta en una comunidad política digital, sería necesario que los internautas completaran un proceso de toma de conciencia y reivindicaran para sí el espacio digital como un bien común que pertenece a la comunidad digital frente al poder de los gigantes tecnológicos, proliferando un movimiento social fuerte y unido sobre la protección de la privacidad del usuario”

Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

Morente (2021) comparte la idea de que no existe una comunidad digital y sostiene que se trata de un individualismo interconectado mediante una plataforma de observación y autocontemplación en la que los usuarios, que no ciudadanos, ni deliberan ni deciden sobre aspectos fundamentales.

“Morente (2021) también comparte la idea de que no existe una comunidad digital, sugiere que en realidad se trata de un “individualismo interconectado” a través de una plataforma de observación y autocontemplación en la que los usuarios, que no ciudadanos, ni deliberan ni deciden sobre aspectos fundamentales”

• cites Morente (2021)Not matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Sartori consideró que la nueva comunicación de masas y las nuevas herramientas de información dañan la democracia de la sociedad no digital, transformándola en una democracia mediática o sociedad teledirigida.

“este autor consideró que la nueva forma de comunicación de masas y las nuevas herramientas de información acaba dañando la democracia de nuestra sociedad no digital, transformándola en una democracia mediática, la cual bautizó como “la sociedad teledirigida”.”

• cites SartoriNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds.

La Declaración de Perry Barlow resultó ser solo un deseo formulado por un libertario hace más de 25 años, cuando aún no podía advertirse el enorme potencial de las nuevas tecnologías.

“la Declaración de Perry Barlow resultó no ser más que un deseo formulado por un libertario hace más de 25 años, cuando todavía no podía advertirse el enorme potencial de las nuevas tecnologías.”

It may state two separate claims as one.

Aunque puedan observarse ciertos elementos propios de una comunidad, no son suficientes para aceptar que en la sociedad digital se identifica el principio de solidaridad, pues, como sugiere Habermas, no se advierten vínculos comunitarios semejantes a los familiares, ni preocupación por el bienestar del otro, ni una forma de vida intersubjetivamente compartida.

“aunque puedan observarse ciertos elementos propios de una comunidad, estos no serían suficientes para aceptar que en la sociedad digital se identifica este principio de solidaridad, en la medida en la que, como sugiere Habermas, no se advierten los vínculos comunitarios entre sus miembros, semejantes a vínculos familiares, no se observa una preocupación por el bienestar del otro, ni una forma de v”

• cites HabermasNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

Las tecnologías de personalización limitan la exposición a opiniones contrarias, refuerzan el sesgo de confirmación y debilitan la deliberación política racional y pluralista.

“Estas tecnologías limitan la exposición a opiniones contrarias, refuerzan el sesgo de confirmación y debilitan la posibilidad de una deliberación política racional y pluralista”

• cites CoeckelberghNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

No solo no existe una democracia en la sociedad digital, sino que el uso de las nuevas herramientas digitales está degenerando la democracia de la sociedad analógica tal como la conocíamos.

“no solo no existe una democracia en la sociedad digital, sino que el uso de las nuevas herramientas digitales está degenerando la democracia de la sociedad analógica tal y como la conocíamos.”

Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

El espacio digital está gobernado por gigantes tecnológicos y el consentimiento de los usuarios no es relevante para establecer las normas que regulan ese espacio.

“El espacio digital está gobernado por unos gigantes tecnológicos, y el consentimiento de los usuarios no es relevante para el establecimiento de normas que regulen el espacio.”

• AssumptionRests on an assumption: El espacio digital está gobernado por gigantes tecnológicos.
• AssumptionRests on an assumption: El consentimiento de los usuarios no es relevante para el establecimiento de normas que regulen el espacio digital.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

Sartori se refería a una pequeña élite de empresas con tecno-cerebros capaces de procesar toda la información, lo que desemboca en una tecnocracia convertida en totalitaria.

“también hacía referencia a una pequeña élite conformada por empresas, las cuales poseen tecno-cerebros altamente dotados con capacidad para procesar toda la información, lo cual desemboca en una “tecnocracia convertida en totalitaria””

• cites SartoriNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

No solo los Estados gobiernan el ciberespacio mediante su potestad regulatoria, sino que también lo hacen las empresas, que se han hecho con el control mediante la acumulación de información.

“no son solo los Estados los que gobiernan el ciberespacio a través de su potestad regulatoria, sino que también lo hacen las empresas, las cuales se han hecho con el control a través de la acumulación de la información.”

Probably not a substantial claim. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

La sociedad digital actual presenta una fuerte organización vertical y asimétrica, donde las multinacionales ejercen el control, potencian la individualidad y los intereses privados, gobiernan mediante el mercado y prescinden de las garantías institucionales de una comunidad política y democrática.

“La realidad es que la sociedad digital actualmente presenta una fuerte organización vertical y asimétrica, donde las multinacionales ejercen el control y se encargan de potenciar la individualidad y los intereses privados, gobernando a través de los cauces del mercado, prescindiendo de las garantías institucionales de una comunidad política y democrática.”

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it.

Coeckelbergh advierte del surgimiento del populismo epistemológico, esto es, el rechazo al conocimiento experto y la glorificación de opiniones no especializadas, impulsado y amplificado por las redes sociales.

“Coeckelbergh advierte del surgimiento del llamado “populismo epistemológico”, es decir, el rechazo al conocimiento experto y la glorificación de opiniones no especializadas, impulsado y amplificado por las redes sociales.”

• cites CoeckelberghNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. The paper’s conclusions may not depend on it. It may state two separate claims as one.

La sociedad digital ha hecho posible conectar a personas que comparten intereses, estilos de vida o creencias que en la sociedad analógica nunca se habrían encontrado, propiciando la creación de comunidades con características de homogeneidad y exclusividad.

“Ello, consecuentemente, ha hecho posible conectar a personas que comparten ciertos intereses comunes, estilos de vida, o determinadas creencias que en la sociedad analógica nunca se hubieran encontrado, y, se podría decir, que todo ello ha propiciado la creación de comunidades formadas por un conjunto de individuos que comparten ciertas características de homogeneidad y exclusividad.”

It may state two separate claims as one.

El creciente desarrollo normativo y jurisprudencial de las actividades en el ciberespacio ha demostrado que los Estados sí pueden y deben legislar y regular el ciberespacio.

“el creciente desarrollo normativo y jurisprudencial de las actividades llevadas a cabo en el ciberespacio, que incluye legislación en protección de datos, ciberseguridad, propiedad intelectual, entre muchas otras materias, ha demostrado que efectivamente los Estados sí pueden -y deben-legislar y regular el ciberespacio.”

It may state two separate claims as one.

El poder de esta multinacional, orientada a intereses comerciales, ha conseguido imponer modelos de modificación conductual en la decisión de voto, lo que constituye una amenaza directa a la democracia en la sociedad analógica.

“Se pone de manifiesto el alcance del poder de esta multinacional, que, redundantemente, responde a fines de interés comercial, y ha acabado teniendo un impacto, no solo sobre la toma de decisiones en la compra de ciertos productos, sino que ha conseguido imponer modelos de modificación conductual en la decisión de voto de las personas, lo cual resulta en una amenaza directa a la democracia en la”

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper may give no reason why it holds. It may state two separate claims as one.

Los usuarios solo usan un espacio que no les pertenece, propiedad de otros, por lo que no ejercen soberanía y nunca podrán ser considerados ciudadanos.

“Los usuarios son solo eso, personas que hacen uso de un espacio que no les pertenece, porque es propiedad de otros, con lo cual no ejercen ningún tipo de soberanía al respecto, y por eso nunca podrán ser considerados ciudadanos.”

• AssumptionRests on an assumption: El espacio digital está gobernado por gigantes tecnológicos.
• AssumptionRests on an assumption: Los usuarios no ejercen soberanía sobre el espacio digital porque este no les pertenece y es propiedad de otros.

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. The paper may give no reason why it holds.

Las multinacionales han adormecido sutilmente a los usuarios con una aparente sensación de libertad y control, y con una permanente disponibilidad en un espacio donde la opinión de todos cuenta y puede ser compartida.

“estas multinacionales se han preocupado de adormecernos sutilmente con una aparente sensación de libertad y de control, así como una permanente disponibilidad en un espacio en el que la opinión de todos cuenta y es susceptible de ser compartida.”

It may state two separate claims as one.

Cambridge Analytica explotó información personal de millones de usuarios a través de datos suministrados por Facebook para manipular psicológicamente a votantes en las elecciones de EE. UU. de 2016, en las que Donald Trump resultó elegido presidente.

“Cambridge Analítica estaba explotando información personal de millones de usuarios a través de datos suministrados por Facebook para ser después utilizados para manipular psicológicamente a los votantes en las elecciones de EEUU de 2016, donde Donald Trump resultó elegido presidente.”

• cites BBC MundoNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

• cites La RazónNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

Sartori percibió la ausencia de democracia en las estructuras de la sociedad digital, aunque se refería al medio televisivo y dejaba abierta la puerta a una futura sociedad digital.

“el politólogo italiano Giovanni Sartori de alguna forma ya percibió la ausencia de democracia en las estructuras de la sociedad digital.”

• cites SartoriNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim.

Coeckelbergh identifica como uno de los principales problemas la creación de burbujas de información y cámaras de eco provocadas por los algoritmos de personalización.

“Uno de los principales problemas que identifica es la creación de burbujas de información y cámaras de eco provocadas por los algoritmos de personalización.”

• cites CoeckelberghNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

Probably not a substantial claim. It may state two separate claims as one.

Coeckelbergh concluye que la IA termina favoreciendo las posturas populistas y aumentando la polarización política.

“el autor también concluye que la IA termina favoreciendo las posturas populistas y aumentando la polarización política.”

• cites CoeckelberghNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

Las redes sociales, pese a su aparente fuerza democratizadora, han generado un alto riesgo para el desgaste de la democracia, pues han traído el auge de la cultura de la desinformación, afectando al derecho a la información y a la libertad de expresión, derechos vinculados a la participación política y a las garantías institucionales democráticas.

“las redes sociales, a pesar de su aparente fuerza democratizadora que hace posible compartir opiniones a todo tipo de públicos sin intermediarios y sin límites espaciales, también han generado un alto riesgo para el desgaste de la propia democracia, pues han traído consigo el auge de la cultura de la desinformación, lo cual afecta al derecho a la información y a la libertad de expresión, ambos”

Probably not a substantial claim. It may be too vague to check against evidence. It may state two separate claims as one.

No parecen satisfacerse todos los requisitos necesarios para hablar de la sociedad digital como comunidad solidaria, aunque esos requisitos tampoco estén perfectamente definidos.

“no parece que queden satisfechos todos los requisitos necesarios para hablar de la sociedad digital como una comunidad solidaria, a pesar de que esos requisitos tampoco estén perfectamente definidos.”

It may state two separate claims as one.

Los sistemas de recomendación de las plataformas tienden a maximizar la participación de los usuarios basándose en preferencias, patrones demográficos y de comportamiento, lo que promueve contenidos sensacionalistas y puede reforzar la polarización.

“los sistemas de recomendación de las plataformas tienden a centrarse en obtener el mayor grado de participación posible de los usuarios basándose en la información sobre las preferencias de las personas, así como en patrones demográficos y de comportamiento, lo que se ha demostrado que promueve contenidos sensacionalistas y puede reforzar las tendencias a la polarización.”

• cites Alta Comisionada de Naciones UnidasNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.

It may state two separate claims as one.

Los usuarios de la sociedad digital no firman un contrato social, sino un contrato de adhesión sobre el que no ejercen soberanía y cuyas cláusulas no pueden modificar.

“los usuarios de la sociedad digital no “firmamos” un contrato social, sino un “contrato de adhesión” sobre el que no ejercemos ninguna soberanía, puesto que no podemos modificar ninguna de sus cláusulas.”

• cites MorenteNot matched

  Couldn’t be matched to a paper in Crossref, so it can’t be checked.